摘要：隋朝末年，隋炀帝杨广好大喜功，频繁发动战争，大兴土木，使得民不聊生。在这个动荡不安的时代，各地豪杰纷纷揭竿而起，试图在乱世中闯出一片属于自己的天地。李渊与李密，无疑是其中最为耀眼的两颗星。他们同样出身名门，同样拥有雄才大略，然而最终的结局却大相径庭：李渊成功建
隋朝末年，隋炀帝杨广好大喜功，频繁发动战争，大兴土木，使得民不聊生。在这个动荡不安的时代，各地豪杰纷纷揭竿而起，试图在乱世中闯出一片属于自己的天地。李渊与李密，无疑是其中最为耀眼的两颗星。他们同样出身名门，同样拥有雄才大略，然而最终的结局却大相径庭：李渊成功建立唐朝，一统天下；李密却兵败身亡，令人扼腕叹息。这背后究竟有着怎样的故事？是什么因素导致了他们如此悬殊的命运？今天，就让我们一同走进那段波澜壮阔的历史，探寻其中的奥秘。
李渊出身于关陇贵族世家，其祖父李虎是西魏时期的 “八柱国” 之一，为西魏的建立立下了赫赫战功，被追封为唐国公。父亲李昞，北周时历官御史大夫、安州总管、柱国大将军，继承了唐国公的爵位。李渊的母亲独孤氏，是隋文帝独孤皇后的姐姐，如此算来，李渊还是隋炀帝杨广的姨表兄弟。凭借这层深厚的家族背景和皇室亲戚关系，李渊在隋朝官场可谓平步青云。隋炀帝即位后，李渊先后担任荥阳（今河南郑州）、楼烦（今山西静乐）二郡太守，后又被召为殿内少监，迁卫尉少卿。
大业十一年（615 年），他拜山西河东慰抚大使，大业十三年，更是成为太原留守，手握重兵，镇守一方。《旧唐书・高祖本纪》记载：“高祖以周天和元年生于长安，七岁袭唐国公。及长，倜傥豁达，任性真率，宽仁容众，无贵贱咸得其欢心。” 可见，李渊不仅出身显赫，而且自身性格魅力不凡，在官场和地方都积累了一定的人脉与威望，为他日后起兵反隋奠定了坚实的基础。
李密的出身同样高贵，他的曾祖父李弼也是西魏 “八柱国” 之一。然而，到了李密这一代，家族已经逐渐衰落。李密年轻时，曾担任隋炀帝的贴身侍卫，但因隋炀帝觉得他 “眼神非常人”，心生厌恶，将其解职。失去了仕途机会的李密，从此沦为政治边缘人。但李密胸怀大志，并不甘心就此沉沦。他喜好读书，尤其精通兵法，常以姜子牙、诸葛亮自比。《隋书・李密传》中记载：“密多筹算，才兼文武，志气雄远，常以济物为己任。” 后来，李密投奔了杨玄感，在杨玄感起兵反隋时，为其出谋划策。杨玄感兵败后，李密几经辗转，加入了瓦岗军。在瓦岗军中，李密凭借着自己的智谋和勇气，逐渐崭露头角，成为了瓦岗军的重要领袖。虽然李密同样有着贵族血统，但与李渊相比，他在起兵初期缺乏稳固的权力基础和雄厚的军事实力，更多的是依靠自身的才能在乱世中打拼。
李渊在起兵后，展现出了极高明的政治谋略。他深知，在天下大乱之际，民心的向背至关重要。因此，他并没有急于称帝，而是采取了 “挟天子以令诸侯” 的策略。李渊率军西进，迅速占领了长安，随后拥立隋炀帝的孙子杨侑为帝，即隋恭帝，改元义宁，遥尊隋炀帝为太上皇。李渊则自加假黄钺、使持节、大都督内外诸军事、尚书令、大丞相，进封唐王，总揽朝政大权。从《资治通鉴》的记载中可以看到，李渊这一系列举动，巧妙地将自己包装成隋朝的 “忠臣”，打着匡扶隋朝社稷的旗号，名正言顺地招兵买马、扩充势力。
在当时，许多百姓和官员对隋炀帝的暴政早已深恶痛绝，但又对隋朝的正统性有着一定的认同感。李渊此举，既顺应了民心，又避免了过早地成为众矢之的，为自己赢得了宝贵的发展时间和空间。等到时机成熟，李渊才逼迫隋恭帝杨侑禅位，自己称帝建立唐朝，实现了从 “忠臣” 到开国皇帝的华丽转身，整个过程顺理成章，没有引起太大的政治动荡。
反观李密，在政治策略上则显得目光短浅。他虽然领导瓦岗军在战场上取得了一系列辉煌的胜利，威震天下，但在政治规划方面却存在严重的缺陷。李密始终没有明确的建国称帝目标，也没有建立起稳固的根据地。瓦岗军虽然势力强大，但一直处于流动作战状态，四处攻城略地，却没有对占领的地区进行有效的治理和经营。在对待隋朝的态度上，李密也表现得摇摆不定。他一方面高举反隋大旗，另一方面又曾接受隋朝的招安封爵，使得瓦岗军在政治上失去了明确的立场和大义名分。
更为致命的是，李密在瓦岗军内部争权夺利，为了巩固自己的地位，竟然设计杀害了瓦岗军的创始人翟让。《旧唐书・李密传》记载：“密既杀翟让，心不自安，常令壮士佩刀于旁以自卫。” 这一行为引起了瓦岗军内部的严重分裂，许多将领对李密心生不满和恐惧，导致瓦岗军的凝聚力和战斗力大打折扣。在政治上的短视和混乱，使得李密虽然拥有强大的军事力量，但却无法将其转化为稳固的政治优势，最终在乱世中逐渐失去了方向。
李渊在军事战略上表现出了稳健和果断的特点。他起兵后，制定了明确的战略目标 —— 西进关中，夺取长安。关中地区地势险要，易守难攻，素有 “四塞之地”“天府之国” 的美誉，是古代兵家必争之地。李渊深知关中的重要性，他亲率大军，迅速向关中进发。在进军过程中，李渊充分发挥自己的军事才能和领导魅力，收编了许多地方武装势力，壮大了自己的队伍。同时，他还注重与其他反隋势力的联合与合作，共同对抗隋朝的军队。经过一番艰苦的战斗，李渊终于在大业十三年（617 年）十一月顺利攻占长安，在关中地区站稳了脚跟。占领长安后，李渊并没有急于向外扩张，而是以关中为根据地，休养生息，发展经济，扩充军备，为日后统一天下奠定了坚实的物质基础。他采取稳扎稳打的战略，等待时机成熟，再挥师东进，逐鹿中原。
李密领导的瓦岗军虽然在军事上一度取得了辉煌的成就，但在军事战略上却存在着严重的失误。李密在掌控瓦岗军后，将主要精力放在了攻打洛阳上。洛阳虽然是隋朝的东都，地理位置重要，但却是一个 “四战之地”，易攻难守。瓦岗军在攻打洛阳的过程中，陷入了长期的消耗战，与王世充的军队反复厮杀，双方损失惨重。同时，瓦岗军还面临着来自宇文化及所率领的隋朝残余势力的威胁。李密在两面受敌的情况下，未能制定出合理的战略应对方案，而是采取了盲目冒进的战术。
在与王世充的决战中，李密不听从谋士的建议，轻视王世充的军队，贸然出击，结果中了王世充的埋伏，瓦岗军主力部队被打得七零八落，精锐士兵死伤殆尽。《资治通鉴》记载：“密新破宇文化及，士卒疲病，劲卒良马多死，世充欲乘其弊击之。” 李密的盲目冒进，不仅导致了瓦岗军的军事失利，也使得他多年来积累的军事优势瞬间化为乌有，为自己的失败埋下了伏笔。
李渊深知人才的重要性，他在起兵反隋的过程中，始终秉持着广纳贤才的用人原则。李渊用人不看出身，不论贵贱，只要有才能，他都敞开大门欢迎。在他的麾下，汇聚了来自各个阶层的人才，既有像裴寂、刘文静这样的隋朝旧臣，也有像李靖、尉迟恭这样的名将，还有像李建成、李世民这样的杰出儿子。李渊善于根据每个人的才能和特长，合理地安排职务，让他们在各自的岗位上发挥出最大的作用。同时，李渊还非常善于倾听部下的意见和建议，在制定战略决策时，他总是能够与部下充分沟通，博采众长。例如，在攻打长安的过程中，李渊就充分听取了李世民、李建成等人的建议，制定了详细的作战计划，最终顺利攻占长安。正是因为李渊善于用人，使得他的团队人才济济，凝聚力和战斗力极强，为他统一天下提供了坚实的人才保障。
李密在用人方面则与李渊形成了鲜明的对比。李密虽然也拥有一批有才能的将领和谋士，但他却生性猜忌多疑，对部下缺乏信任。他只重用自己的亲信，对于那些不是自己嫡系的将领和谋士，往往心存疑虑，不敢委以重任。例如，徐世勣是瓦岗军中的一员猛将，为瓦岗军的发展立下了汗马功劳，但李密却对他不信任，处处加以防范，不让他参与核心决策。魏征，后来成为唐朝有名的谏臣，在李密手下时，曾多次向李密提出宝贵的建议，但李密却往往不予采纳。李密的这种用人方式，使得许多有才能的人感到寒心，纷纷离开了瓦岗军，转投李渊。《旧唐书・李密传》记载：“密性雄猜，酷忍无亲，委政群小，疏远故人，人多怨之。” 李密的猜忌多疑，导致了瓦岗军内部人才流失严重，团队凝聚力下降，最终在与李渊的竞争中败下阵来。
李渊性格沉稳内敛，喜怒不形于色。他在面对复杂的政治局势和激烈的军事斗争时，始终能够保持冷静和理智，不轻易冲动行事。在起兵反隋之前，李渊一直在暗中积蓄力量，等待时机成熟。他表面上对隋炀帝忠心耿耿，实际上却在秘密策划着反隋大业。在这个过程中，李渊巧妙地应对了来自各方的压力和挑战，没有露出丝毫破绽。即使在起兵之后，李渊也始终保持着谨慎的态度，不盲目冒进，稳扎稳打地推进自己的战略目标。他的沉稳内敛，使得他在乱世中能够游刃有余地应对各种复杂的局面，为自己的成功创造了有利条件。
李密则性格骄傲自负，自视甚高。在瓦岗军取得一系列胜利后，李密变得越发骄傲自大，听不进别人的意见和建议。他自认为天下无敌，对其他势力不屑一顾。在与李渊的交往中，李密也表现出了傲慢的态度。李渊曾写信给李密，对他大加吹捧，称自己年事已高，无意争夺天下，愿意拥护李密为盟主。李密信以为真，得意洋洋地四处炫耀，完全没有意识到李渊的真实意图。他的骄傲自负，使得他在决策时常常出现失误，最终导致了自己的失败。正如《隋书・李密传》所评价的那样：“密亦自恃兵强，欲为盟主。” 李密的骄傲自负，让他在胜利面前迷失了自我，最终走向了失败的深渊。
李渊和李密，这两位隋末乱世中的枭雄，虽然起点相似，但由于在政治策略、军事战略、用人之道以及性格等方面存在着巨大的差异，最终导致了截然不同的命运。李渊凭借着自己的高瞻远瞩、稳扎稳打、广纳贤才和沉稳内敛，成功建立唐朝，开创了辉煌的大唐盛世；而李密则因为目光短浅、盲目冒进、猜忌多疑和骄傲自负，兵败身亡，成为了历史长河中的匆匆过客。他们的故事，不仅为我们展现了隋末那段波澜壮阔的历史画卷，也为后人提供了宝贵的经验教训：在人生的道路上，要想取得成功，不仅需要有才华和勇气，更需要有正确的战略眼光、优秀的领导能力和良好的性格品质。只有这样，才能在激烈的竞争中立于不败之地，实现自己的人生目标。
来源：酥糖去探案