摘要：武三思（？—707年），唐朝武则天时期的显赫外戚，武则天侄子，武周至中宗朝的核心权臣。

武三思（？—707年），唐朝武则天时期的显赫外戚，武则天侄子，武周至中宗朝的核心权臣。

他凭借家族背景与政治权谋，在武则天、中宗两朝纵横捭阖，最终因专权跋扈引发政变被杀。其一生是唐代外戚干政的典型缩影，也是武则天时代政治遗产的延续与异化。

一、出身与崛起：武则天的政治工具

1. 家族背景

武三思为武则天长兄武元庆之子，属武则天的近支外戚。武则天称帝后，为巩固武氏势力，大力提拔武家子弟。

武三思因血缘亲近且善于逢迎，成为武则天重点栽培对象。

2. 武则天时期的显赫地位

①官职与封爵：历任礼部尚书、夏官（兵部）尚书，封梁王，权势仅次于武则天的男宠张易之、张昌宗兄弟。

②修史与谄媚：主持编修《则天实录》，为武则天歌功颂德；曾提议“铸天枢以纪周德”，耗费巨资建造巨型铜柱（天枢），彰显武周正统。

③立储风波：武则天晚年曾欲立武三思为太子，遭狄仁杰等大臣反对，最终复立李显为太子（698年）。

二、中宗复位后的权力布局

1. 与韦后、上官婉儿的政治联盟

①705年“神龙政变”后，武则天退位，李显（唐中宗）复位。武三思迅速转向依附韦皇后与上官婉儿：

②联姻巩固权力：其子武崇训娶韦后之女安乐公主，形成“韦武集团”。

③操控后宫：与上官婉儿私通，通过她影响中宗决策，史载“三思入宫中，升御床，与后双陆（博弈），帝为点筹”（《资治通鉴》）。

2. 清除神龙政变功臣

武三思联合韦后诬陷发动神龙政变的张柬之、敬晖等“五王”，称其“恃功专权”，迫使中宗将五人贬黜流放，最终全部迫害致死。此举彻底扫清武氏掌权障碍。

3. 权倾朝野的巅峰

①掌控禁军：任命亲信周利用、宗楚客等控制羽林军，监视宫廷。

②干预朝政：史载“三思令百官复修则天之政，不附武氏者斥之”，甚至公开宣称：“我不知代间何者谓之善人，何者谓之恶人；但于我善者则为善人，于我恶者则为恶人耳。”（《旧唐书》）

三、覆灭：太子李重俊政变

1. 与太子矛盾激化

武三思与安乐公主多次侮辱太子李重俊（非韦后亲生），甚至怂恿中宗废太子。安乐公主更要求中宗封其为“皇太女”，直接威胁太子地位。

2. 景龙政变（707年）

李重俊联合羽林军将领发动兵变，率兵夜袭武三思府邸，诛杀武三思、武崇训父子，枭首示众于朝堂。政变虽被镇压，但武氏势力遭受重创。

3. 死后余波

①追贬与清算：唐睿宗李旦复位后，追贬武三思为“逆贼”，掘墓暴尸。

②家族衰落：武氏家族在中宗朝后期逐渐失势，至玄宗朝彻底退出权力核心。

四、历史评价：权谋家的短视与局限

1. 政治权术与缺陷

武三思精于权谋，善于利用联姻、谄媚与党争上位，但缺乏治国远见。

他延续了武则天时代的外戚专权模式，却未能构建稳定的权力基础，最终因过度跋扈招致反噬。

2. 对唐代政局的影响

①加速中宗朝腐败：其专权加剧了韦后集团的奢靡与朝纲混乱，为“唐隆政变”埋下伏笔。

②外戚干政的警示：武三思的覆灭成为唐代抑制外戚的重要历史教训，玄宗朝后外戚势力被严格限制。

3. 文化贡献争议

尽管武三思以谄媚武则天著称，但他主持编修的《则天实录》保留了武周时期的重要史料，其推动建造的“天枢”虽耗费民力，却成为唐代巨型工程与政治符号的代表。

结语:武三思的一生折射出武则天时代政治遗产的复杂性：他既是武则天家族势力的延续者，也是其腐化与异化的代表。

他的崛起依赖血缘与权谋，覆灭则源于贪婪与短视，最终成为唐代中期政治动荡的催化剂。其命运警示后人：缺乏制度约束的私权扩张，终将引发权力结构的崩塌。

来源：历史是任人打扮的一点号