摘要：1945年8月15日，日本天皇裕仁通过广播宣布无条件投降，中国人民欢呼雀跃，街头巷尾洋溢着胜利的喜悦。然而，细心的人会发现，中国的抗战胜利纪念日并非8月15日，而是定在了9月3日。

1945年8月15日，日本天皇裕仁通过广播宣布无条件投降，中国人民欢呼雀跃，街头巷尾洋溢着胜利的喜悦。然而，细心的人会发现，中国的抗战胜利纪念日并非8月15日，而是定在了9月3日。

为什么会有这样的差异？

这背后不仅是时间的差距，更是一段关于法律程序、民族尊严和国际规则的历史真相。

一、8月15日：胜利的曙光，但不是终点

1945年夏天，日本在盟军的强大攻势下节节败退。8月6日和9日，美国向广岛、长崎投下原子弹；8月8日，苏联对日宣战，出兵中国东北。在多重打击下，日本政府终于意识到抵抗无望。

8月15日，日本天皇裕仁发布《终战诏书》，宣布无条件投降。这一天，中国人民自发走上街头庆祝，但严格来说，这仅仅是日本单方面的“口头投降”，缺乏国际法效力。

关键点：

1. 法律程序未完成：战争结束的标志是战败方正式签署投降书，而非口头声明。

2. 战场未完全停火：部分日军仍在抵抗，例如华北日军直到8月18日才接到投降命令。

因此，8月15日只是胜利的“曙光”，而非终点。

二、9月2日与9月3日：法律的胜利

1945年9月2日，在日本东京湾的美国“密苏里号”战列舰上，日本外相重光葵和陆军参谋长梅津美治郎，正式签署投降书，中、美、英、苏等盟国代表依次签字确认。这一刻，日本在法律意义上彻底投降。

由于时差和信息传递的延迟，消息传回中国已是9月3日。因此，国民政府将9月3日定为抗战胜利纪念日，全国放假三天，举国欢庆。

为什么选择9月3日？

1. 法律严谨性：正式投降书签署后，战争才真正结束。

2. 国际协调：与盟国保持一致，避免历史争议。

3. 民族尊严：强调中国作为战胜国的合法地位。

三、新中国的调整与回归

新中国成立后，曾一度将抗战胜利纪念日改为8月15日，以顺应民众对“胜利日”的情感记忆。但1951年，政务院重新将纪念日改回9月3日，并明确指出：

“查日本实行投降，系在1945年9月2日日本政府签字于投降条约以后，故抗日战争胜利纪念日应改定为9月3日。”

这一调整体现了新中国对历史的严谨态度，也彰显了对国际规则的尊重。

四、9月3日的象征意义

1. 民族解放的转折点：不仅标志着外敌的失败，更象征着中华民族从百年屈辱中站起来的伟大时刻。

2. 国际法的胜利：强调中国作为二战主要战胜国的合法地位。

3. 历史教育的意义：帮助公众更准确地理解抗战结束的完整过程。

近年来，中国在9月3日举行高规格纪念活动，如2015年和2025年的阅兵式，不仅展示国防力量，更传递珍爱和平的信号。

五、为何不选8月15日阅兵？

1. 法律程序优先：9月3日代表战争在法律上的终结。

2. 避免简化历史：8月15日只是日本单方面宣布投降，而9月3日是国际社会共同确认的胜利。

3. 民族记忆的完整性：两个日期共同构成抗战胜利的全貌，缺一不可。

从8月15日到9月3日，短短19天的间隔，承载着中华民族从听到胜利消息到确认战争结束的心路历程。选择9月3日作为纪念日，是对历史的尊重，是对民族尊严的捍卫，更是对未来的期许。

历史是最好的教科书，也是最好的清醒剂。

在抗战胜利80周年之际，让我们铭记这段历史，珍视和平，砥砺前行！

来源：张元伟教授