摘要：1970年，那里依旧有70%的森林覆盖率，如今却骤降至36.3%（联合国粮农组织2024年报告数据），短短数十年间，大片古木从山峦消失，从卫星图上蒸发，仅余灰暗的伤疤。

东南亚澄净的天空下，郁郁葱葱的雨林本该是生命与希望的象征，却渐渐失去往日生机。

1970年，那里依旧有70%的森林覆盖率，如今却骤降至36.3%（联合国粮农组织2024年报告数据），短短数十年间，大片古木从山峦消失，从卫星图上蒸发，仅余灰暗的伤疤。

一根根昂贵的红木，早已成为某些政客与富商的“提款机”，军方暗中提供枪支与车辆，把一车车剥皮带泪的原木送往国际市场。

可怕的是，在腐败横行的体系里，用金钱和暴力进行掩盖，偶有环保者发声，却掩藏在浓密热带雨林的枪声之中。

没人想看到如此震撼的画面：参天大树轰然倒下，周遭的鸟儿四处惊散，一场丛林浩劫的开始。

偏僻的山路上，夜色掩映中会出现4人小组，他们的工作看似简单又致命：2人负责伐木，2人负责武装护卫，每立方米红木给他们开价100美元收购费。

别小看这点数字，靠着连夜突击，一夜下来一辆卡车就能装满大量珍贵木材。

在黑市出手后，利润秒涨数倍，最终那些精心打磨的红木家具出现在海外富豪的客厅里，被当作身份与品位的象征。

而这条链条，绝不只是底层工人的“小打小闹”，其中有复杂的运输网络衔接：据情报，每辆满载红木的军车，都要给地方官员支付20美元的“过路费”，而有些高层军官直接以自己的名义开路，令普通警察或护林员根本不敢拦检。

更上一级，那些跨国公司，以看似合理的“橡胶园开发”，获取经济土地特许权（ELCs），却将此当成合法掩护，大规模盗伐受法律保护的珍稀树种，将之运往国际市场。

经相关环保组织统计，2012年在豆蔻山脉保护区就破获过一起红木走私案，走私额惊人，2.5亿美元的利润来自一条完备的黑色产业链。

这一数字，相当于柬埔寨年度环保预算的12倍，令人瞠目结舌。

2024年，香港也曾查获211吨濒危木材，追踪调查后发现，这些木材与柬埔寨某省长夫人控股的离岸公司关系密切。

在柬埔寨，要成功把木材运出，需要翻越的最大门槛并不在荒野山林，而在权力系统内的多重关卡。

先从林业部门说起，据多方调查，林业局局长每月可从多家伐木公司收取500美元的“例行保护费”，作为对企业“免查期”的庇护条件。

那些反复出没在伐木前线的军车背后，也有一条更隐蔽的利益链：某宪兵司令的儿子竟直接参与伐木走私，每次碰到护林员或警方检查，他都扬言：“子弹比法律更快！”令执法者胆战心惊，不敢多加阻拦。

除了让人怒不可遏的武力威胁，柬埔寨司法系统的腐败问题也同样严重。

2023年的统计显示，有12家伐木公司的负责人被抓捕，但95%的人在缴纳2000美元罚款后就被迅速释放。

一句话点破这背后的逻辑：罚款不过是“交易”。

更荒诞的是，环境部内部还传出所谓的“3-2-1分赃制”，就是说若有任何木材被查扣，30%上缴给某些更高层领导，20%归中层官员，10%分给基层，而剩下40%的资源或资金究竟流向何处，则相当神秘。

某位不愿透露姓名的环境部官员曾感慨：“我们天天喊保护森林，底下却参与砍树，这不是在自掘坟墓吗？”

对外，这种腐败模式搭建了一个庞大的权钱网络：从政客到商人、从军方到司法，从台面上到暗处，互相交织成一张黑色巨网。

每一个节点都把持着话语权，把庞大暴利源源不断地吸进自己的腰包。

在这样的系统里，即便总统或总理喊出“打击非法砍伐”口号，也很难触及最敏感的利益链核心。

在柬埔寨，想要阻止一颗珍贵的树木被砍倒，远比想象中困难，也远比想象中危险。

一篇针对军方走私的新闻报道，就可能让记者付出生命代价。

2012年，记者奥德姆揭露了一条“军方包庇伐木”的黑幕，却在山区里被人发现时头部已被斧头砍下，场面异常残忍。

而在2017年，护林员Theun Soknay只因拦下一辆可疑运输木材的军车，就被当场枪击重伤，行凶者竟佩戴某伐木集团的徽章。

记者与护林员尚且如此，一些本土NGO与国际环保组织，更成为被打击的目标。

2024年，柬埔寨政府曾高调宣布解散27家本土NGO，理由是“境外势力干涉内部事务”。

事实上，这些NGO正是试图将砍伐木材的真相公之于众，甚至有内线告诉他们：政府所谓的“风险评估”，就是在摸清谁在收集政府高层的黑材料。

一旦名单被盯上，相关人员便会接到死亡威胁——根据泄露的环境部内部文件，有64%的林业犯罪举报者遭到过人身安全警告，其中不乏死亡恐吓。

如此一来，真正愿意挺身而出为森林发声的人便越来越少。

有人曾慷慨疾呼：“面对黑枪与砍刀，我们难道只能沉默？”

在巨大的威慑下，不少环保志愿者被迫离开，记者也转而报道更“安全”的话题，真正热血抵抗的人，仿佛成了被威胁、被监控、甚至被消失的一群孤勇者。

柬埔寨非法伐木问题，屡屡惊动国际社会。

欧盟曾暂停了木材贸易协议，单是这一操作就让柬埔寨的木材出口损失多达1.2亿美元。

与此同时，美国的国际开发署（USAID）开始在普雷朗森林布设卫星监测系统，通过实时影像，发现6处疑似由军方坐镇保护的伐木点，并将证据递交国际法庭。

然而，这种外力干预似乎没能真正动摇柬埔寨内部利益集团。

从某种角度说，这是“猫捉老鼠”的游戏：国际组织施压，柬埔寨官员就出台一些“纸上条例”，但实际操作难言落实。

比如，政府高调宣布一项“2050年60%森林覆盖率”规划，表面看似宏大，但根据2024年实地造林进度数据，仅完成目标的17%。

有环保人士指出，那些用以“充数”的树苗，往往刚种不久就无人维护，最终成了腐烂的荒地。

还有层出不穷的政策，比如强制要求伐木公司在车辆和工具上安装GPS，以便监管。

可2025年最新报告称，78%的追踪设备被故意破坏，剩下一些GPS也时常信号异常。

制度看起来很完善，但只要黑暗势力不愿配合，任何监管手段都可能被轻松玩弄。

最令人担忧的是，对于民间或国际机构的质疑，柬埔寨官方往往以“这是内政问题，不容他国干涉”回应。

如此态度，让外部支援机构陷入两难：一方面，不干预，就看着森林被蚕食；另一方面，若干预太多，就可能被冠以“颠覆国家”之名，无法再有效发挥监督作用。

非法伐木源于政策漏洞与反复的“睁一只眼闭一只眼”，逐渐催生出黑市的暴富神话。

成为政客及高层权贵的天然钱袋后，任何反抗都会被武力或金钱打压。

当最后一棵参天古木消失在夕阳下，等到的将不仅仅是裸露的山体，更是对人心与体制的层层质问。

黑市暴利再巨大，也抵不过生态失衡的万劫不复；一切来得快，却走得更快，最终留给后代的是光秃秃的土地和无尽悔恨。

如联合国环境署专家Dr. Sophia Lee所言：“这里的非法伐木不是单纯的生态灾难，而是制度性溃烂的病理标本。”

当一个国家的法律与道德都无法阻止斧头的落下，毁掉的不仅是森林，也是人性与文明的根基。

1.东南亚联盟：Environmental Sustainability In Cambodia

2.柬埔寨生物多样性

3.柬埔寨的家族树/柬埔寨精英非法砍伐和剥离公共资：第三章:普雷隆的制度化腐败

4.柬埔寨头条：环境部：增加植被和严打犯罪，实现森林覆盖率60%

来源：市井老李