摘要：你最近肯定刷到了，读书无用论好像突然具象化了 —— 一帮学霸正用 “退学” 集体戳破“知识神话”。

你最近肯定刷到了，读书无用论好像突然具象化了 —— 一帮学霸正用 “退学” 集体戳破“知识神话”。

你看这帮学霸：有人考试成绩好到逆天，却主动放弃考研；还有人拼尽全力考上研，转头就说要退学。

这可不是个别情况，你看教育部的数据：2025 年中国考研人数暴跌50 万人，同比下跌11% 左右，创下 20 年来最大跌幅！

再加上去年跌的 36 万人，短短两年，86 万考生凭空消失。

你说这下跌速度，是不是跟坐过山车似的？冲顶之后直接往下冲，压根刹不住。曾经被学生、家长当成 “阶层跃迁钥匙”“高薪敲门砖” 的研究生学历，咋就跌下神坛了？

其实答案特简单：就是钱的事儿。你先看一组数据：2023 年中国研究生 offer 获得率还有56% ，意思是 10 个研究生找工作，一半能成，听着还行吧？

可到了 2024 年，离谱的事儿来了 —— 研究生找工作居然比本科、大专还难！

智联招聘的数据摆在那儿：24 年研究生 offer 获得率大跌12% ，只剩44% ，还不如本科和大专。

尤其是双非院校的研究生，offer 获得率不仅不如双非本科，还低了10% 之多！读了三年研，找工作还没本科学弟学妹利索，你说冤不冤？

还有更扎心的：有的 211 硕士投了上千份简历，愣是没找到工作。研究生学历的性价比，跟断了线的风筝似的，直线往下掉。

这对学生和家长的冲击太大了 —— 以前觉得考上研就能薪水翻倍、逆袭命运，现在呢？学历跟过期彩票似的，中奖率越来越低。

你可能会问：不是学历越高越好找工作吗？这世道咋反过来了？其实你从经济学角度想，这事儿一点不奇怪。

现在不少中国公司的员工结构是 “哑铃型”：要么花大价钱招清华北大、哈佛耶鲁的顶尖人才，要么用低价招 “廉价劳动力”。

双非硕士呢？工资要求不低，又不算顶尖人才，可不就成了 “夹心饼干”？夹在中间不上不下，处境别提多尴尬了。

更坑的是，研究生回报率在降，成本却在涨。你知道中国硕士分学硕和专硕吧？

学硕学费还行，可有些学校的专硕，一年学费就大几万，还在涨。

普通家庭掏空家底供孩子读研，结果读完还是挤不进更高阶层，付出和回报根本不成正比。

而且学费、就业只是冰山一角，你往深了挖就会发现，部分大学的研究生教育早有裂痕了。

你在网上看，年轻人都把研究生导师叫 “老板”—— 这称呼，全球估计都少见吧？

神圣的师生关系，咋就染上铜臭味了？

咱不否认有些导师实力强、有才华，但不少年轻人发现：有些导师当年就是占了时代红利才上位的，管学生的本事、做学术的能力其实也就那样。

可偏偏他们手握学生的毕业、论文大权，后果你想想就知道。

更离谱的是，有些导师专招领导家、老板家的孩子 —— 这哪是招学生？分明是搞人情世故！

这些有关系的孩子被导师罩着，哪怕成绩一般、天天划水，毕业也没啥问题。

可导师的活儿总得有人干吧？关系户不能干，就只能让普通家庭的孩子扛。

你在网上随便搜搜，全是学生抱怨：读研时论文自己写，第一作者却成了关系户；为了考研硬选不熟的专业，结果导师上来就布置难课题，自己搞不定，导师还不管 —— 毕竟不少导师有自己的公司、项目，忙得很。

再加上研究生扩招，教育质量也被稀释了。课程脱离实际，学生学的知识跟市场需求完全脱节。

毕业时文凭看着亮，简历却空荡荡 —— 读三年研，跟读了个 “大号本科” 没啥区别。

听到这儿你可能急了：照这么说，研究生学历彻底没用了？其实不是学历没用，是读的人未必有用。

这几年研究生扩招，不少人趁机混到文凭，刚开始找工作还有点优势，可市场奉行 “物以稀为贵” 啊！

当研究生像大水漫灌似的涌入市场，自然就不值钱了。

未来的学历，也会跟哑铃一样两极分化：要么是 “爱马仕”（顶级名校、热门专业），要么是 “拼多多”（普通文凭）。

顶级名校、符合企业需求的专业，含金量依然高；可要是想混个学位就想躺平，你可得好好想想。

▽

这背后的逻辑，你看透了吗？

关注我，带你看透学历背后的真问题。

来源：天哥教育