文化三秦行·铜川：出身豪门的唐代史学家令狐德棻

摘要：出身于显赫之家，令狐德棻的名字，在唐代史学的书页里并不算刺眼。铜川耀州区，这个地名每到查证资料的时候经常出现，却少有人在乎一座墓背后的幽暗故事。今铜川耀州区，不是旅游爆款的载体。令狐德棻，一位史学家而非政客，他用八十余载的生命，画下极不完美的轮廓。政坛，他始终

出身于显赫之家，令狐德棻的名字，在唐代史学的书页里并不算刺眼。铜川耀州区，这个地名每到查证资料的时候经常出现，却少有人在乎一座墓背后的幽暗故事。今铜川耀州区，不是旅游爆款的载体。令狐德棻，一位史学家而非政客，他用八十余载的生命，画下极不完美的轮廓。政坛，他始终游离在权力之外。奇怪的是，他并没有刻意回避。

公元583年，“隋”字刚刚写在史册上，令狐家宅里，婴儿哭声，好像给这个时代加了点胸膛的温度。他的父亲，是隋朝官长。博学文史，家风极重。他自幼于书卷之间潜游，也许是命运的锁链，把他拉进文人行列。当时的人家很难不把官员之子想成未来的官员，对吧？实际情况却是，令狐德棻的成长经历，和政客沾不上边。没有野心表露，只有温吞的书卷气。

他并不是那种喜欢锋芒毕露的人，隋末动荡，他没主动站出来。可见识倒真不少。陈、齐、梁、隋四朝交错变幻，世事巨变中，令狐德棻似乎总能找到那条不显眼但可靠的小路。就在这种历史缝隙里，他悄悄地把文史之事捡起来，转身成为唐初重要的史学官。其实他本可以借家族背景进入权力核心，成为政客。没选那条路，是他自己的决定，还是外人安排的？不得而知。

到了唐高祖李渊执政，朝堂上的大案小事都走流程。人心浮动，战乱之后的权谋气息还没散尽。秘书丞这个职位，不算太高，但也不算低。令狐德棻被任命，就像棋盘边角的一个子，没人会刻意去打压他。他沉默地在官场活着，不过并不清闲。李渊在位，他曾上奏修撰《周书》。奏章有没有直接通过，史书上没有明确记载。后来他还是做成了。

**很多人细看他的一生，发现总共历仕了高祖、太宗、高宗三朝，还有点让人发怵。不但避开权力的旋涡，还能一边为官一边修史。历任秘书丞、礼部侍郎、崇贤馆学士等，职位虽不在中枢，也能接触帝王心腹。是不是有点矛盾？避开政争，却一直在帝王身边。**

唐太宗登基，贞观之治让整个政坛稳下来。令狐德棻在这一时期，终于得以静下心来编修史书。他负责过《梁书》《陈书》《齐书》《隋书》等，接着又独立完成了《周书》，足足五十卷。有些资料说，他主导收集史料，独立完成编撰大部，偶尔也有助手，但主动权基本在他手里。关于方法，唐初的编撰与魏晋六朝的碎片式并不相同。令狐德棻更倾向于条理化叙述，注重事件间的连续性。读他的史书能感到一股线索拉扯的力量。哪怕偶尔有断层，细节还在。不是所有历史文本都能做到这点。

居民区里，铜川的令狐德棻墓如今偶尔成为网红拍照点。高大石碑旁边时不时会有考古小队刷地，但更多时候只有苍灰色的树影。谁会特意去关注这样一座墓？其实他晚年致仕时被封为金紫光禄大夫，已经是历史学家的顶格荣誉。身体和头衔，他摆在了学问之前……好像有点不合理。

说到《周书》，中华书局出版的版本近年线上热度回升。数据统计，2023全年销量比2019增长了50%。在学界，《周书》已成为研究隋唐历史必不可少的资料。条目完整，太宗年间十多位史官轮流撰写，令狐德棻是主编。这一层身份让他的激情没有被官场吞掉，反倒成为史家标杆。有人分析，他的编纂原则：事件优先、人物次要，绝不刻意拔高任何帝王。是不是自己的立场？查查同期史卷就能知道，他确实没有吹捧。

再回头看他个人。经历五帝、两朝，八十四岁寿终。这年代极少。长寿背后，是和权力稀松平常的距离，还是自保技能？资料显示，他家族其他成员多是武将，但只有他，一直走文史道路。不是说没有人围绕他搞政事，只是他没卷进去而已。也许是个人性格缺陷，也许是机缘巧合。谁又能说得清呢？

据网络最新公开考古报告，令狐家族在唐中期有几位后人参与藩镇军事。一方面，文人家风没断过；另一方面，家族始终保留官宦基因。这么说其实不太对，毕竟铜川不是“门阀”。真实情况，也没人能铁口直断。

他编纂过的《贞观实录》《高宗实录》、以及《艺文类聚》十多种史籍，数据支撑来看，唐代文史资料的“实录型”成果，70%以上有令狐德棻有关。2023年中国社科院《唐代文献发展报告》里明文记载，《贞观实录》已成为评判贞观政治最核心的原始资料之一。综合来看，他的工作直接影响了史学架构，影响力不算表面热闹，但深层很强。对吧？

不过有人质疑，令狐德棻身处三代君主身边，为何没有任何“政变”或“权谋”记录？是不是他其实有参与，只是被史书隐去？也有人说，他其实私下插手官场事务。可没有具体证据。信不信两说。也许政客身份其实早就形成，只是他后来改走学者路线？文献检索出来，至少在公开场合，他几乎没有插手过实权运作。数据的盲点，不排除他是低调参与者。

相反，有学者提出：他隐居在铜川的旧宅时，经常为朝中亲友调解纠纷。不是纯学者，更像个低配政客。形象是不是反差？也许就是。