摘要：最近这事儿看着就扎眼。日本海上保安厅搬出美国造的MQ-9B无人机，说是要在钓鱼岛附近搞“空中警戒”，这玩意儿能飞一万米高，一口气飞四千多公里，装了摄像头雷达什么的，就像天上挂了台24小时录像机。这边中国海警船更绝，2024年全年355天都扎在钓鱼岛海域，这数据

最近这事儿看着就扎眼。日本海上保安厅搬出美国造的MQ-9B无人机，说是要在钓鱼岛附近搞“空中警戒”，这玩意儿能飞一万米高，一口气飞四千多公里，装了摄像头雷达什么的，就像天上挂了台24小时录像机。这边中国海警船更绝，2024年全年355天都扎在钓鱼岛海域，这数据可是2012年日本宣称“国有化”以来头一回。更邪乎的是，离九三抗战胜利纪念日就剩几天，日本又在暗地里劝说亚欧国家别来中国参加阅兵，活像在下一盘看不到的棋。

这三件事凑一块儿，细品下来门道多着呢。日本用无人机图啥？省钱呗。以前派军舰或有人机去，成本高不说，还得担心被拍到闹矛盾。现在用无人机天天飞，成本低还能长期监控，想用“信息优势”把存在感拉满。可问题来了——无人机再先进，也拍不出主权。中国海警船天天在那晃悠，船上的记录仪拍的视频、航海日志上的日期，都是能查证的实锤。你拍你的天，我守我的海，谁也别想用技术手段改事实。

再说外交这块。日本劝人家别来中国参加阅兵，听着就别扭。人家参加纪念活动是自家事儿，你一个劲儿说这活动“太敏感”“有风险”，这不是多管闲事嘛。更关键的是，历史铁证放那儿呢，你拿无人机多飞几回，或者让几个国家别来捧场，就能把南京大屠杀、慰安妇这些事儿抹掉？纯粹是自欺欺人。

钓鱼岛这事儿从2012年到现在，最大变化就是中国人真守那儿了。过去总有人说“嘴上说说”，现在海警船天天在那转悠，雷达记录、船员日志全公开，愣是把“在场”变成能查的证据。日本这会儿派无人机过来，意思很明显——我用信息量对抗你的存在感。可无人机飞得再高，你也得守规矩。要是敢闯中国领空，立马有人接管，这事儿日本心里门儿清。

技术方面细说说。MQ-9B这玩意儿是好，但弱点也明显。它靠着卫星信号传数据，要是信号被干扰了，就跟瞎子似的。中国这边海警有船，空军有战斗机，必要时候海军也能支援，无人机再先进也顶不住实打实的力量。倒是日本那边，可能觉得无人机风险小，出了事能推说是“误操作”，但这种小聪明早晚露馅。

九三阅兵这事儿，网上有人觉得是冲着日本去的，其实大可不必这么想。纪念历史是为了别让悲剧重演，不是拿历史当武器。日本现在玩这套劝阻，反倒是露了底——生怕世界记住那段历史，生怕别人看清军国主义的影子。

最后说说日本为啥这么干。国内政治肯定是个因素，右翼想扩军修宪，就得找借口说“周边有威胁”。美国给的无人机也是，既有军事支持，还能拉日本当棋子。不过他们可能算漏了一手——中国人在钓鱼岛的355天巡航，可不是闹着玩的。这数据天天挂网上，全世界都能看，想用技术或外交手段抹掉，纯属做梦。

现在最要紧的是别慌。日本无人机再能飞，也得守国际规则。中国海警该守就守，该记录就记录，该公开就公开。至于那些劝别来参加阅兵的国家，历史事实就摆那儿，爱来不来随他们。总之，这事的关键就一条——谁在场的时间更久、谁的证据更实在，最后就听谁的。

日本这波操作看着热闹，其实藏着底气不足。无人机抵近、外交施压，不过是想掩盖自己在钓鱼岛问题上理亏的事实。中国这边啥也不用多说，继续按规矩办事，该在场就在场，该记录就记录。时间久了，该明白的人自然明白。

来源：渝鲜生大事