摘要：目前已知未来Steam主机将会以Linux+SteamOS的形式出现，那么Xbox未来有没有可能会仿效Steam，重视PC平台，放弃自产主机，完善Windows+XboxOS的平台生态？

目前已知未来Steam主机将会以Linux+SteamOS的形式出现，那么Xbox未来有没有可能会仿效Steam，重视PC平台，放弃自产主机，完善Windows+XboxOS的平台生态？

xbox现在就是steam的竞争对手，只不过起色不好，重心也并没有完全放在pc。

xbox主机在斯宾塞接手之后就已经死了，斯宾塞提出的游戏订阅制的目标就是去平台化，去独占化。xbox主机销量已经不重要了，重要的是xgp的订阅人数数量有多少

在斯宾塞眼里，世界上没有xbox（主机），xbox只是一种订阅制市场模式。主机只不过是目前局势所迫的妥协产物。至于玩家是用什么机子来玩xgp，根本就不重要。所以微软要做的是全平台的推行xgp，pc和索尼就变成了微软拉拢的对象，微软曾希望索尼允许ps4能玩xgp（直接寄生在对方主机上），但是索尼不同意。pc因为生态基本是steam占着，今天来看效果也不理想。

那xbox主机为什么还要继续开发？因为当你既没有好pc，也没有ps5的时候，为了能让你玩到xgp，微软会亲自给你做一个机子。而在其它平台没有站稳脚跟时，可以先继续在襁褓（xbox）里生存。从微软的部署上看，xbox优先级完全退让xgp。

斯宾塞希望用xgp抢索尼市场，用xbox主机抢pc市场。xbox早就不再是对标ps的产品了，虽然在宣传上仍然是这样说的。xsx推出之前所有人都惊恐的表示微软新一代主机性能太强了，简直碾压ps5。但发售之后的情况则是画面表现上ps5仍然略微领先xsx，原因在于ps5的硬件架构更适合开发游戏，微软能不知道这个现象吗？知道，但它不在乎。因为xsx被是当作电脑来设计出来的。电脑的唯一评判标准就是性能强弱。xsx的造型甚至都像极了台式机。

xbox的设计理念越来越偏向pc，xsx和one的唯一区别就是性能更强，没了。它不会像索尼那样用游戏机的眼光去看待下一代，ps5上来做的第一件事是改革手柄，增加更细腻的震动和交互，推出新的宇宙机器人。然后提出ssd帮助游戏开发者使用。索尼是把ps5当成游戏机去升级，xbox只是被当作是pc的代替品。

为什么微软要走那么偏门的路数，现在再整体回顾斯宾塞的想法其实也可以理解

一是因为xbox在经历三红事件之后元气大伤，one在首发时限制二手碟过于昏招，索尼在ps3，4吞并的粉丝基本盘过大，基本已经不可能在传统市场里打赢索尼了。到了ps5时代，索尼甚至都出现厂商自愿独占现象了，我们厂商资金有限，就先不做xbox版了。也就是微软有钱能抗住，不然xbox早就完蛋了。

二是因为游戏成本越来越高，独占已经无力再继续维持，游戏价格在次世代又太过昂贵，玩家的消费力是有限的。索尼现在也开始走会员订阅，原因就在这里。从这一点看，斯宾塞也算是深谋远虑，也不能说错。提出新的市场模式去颠覆传统市场，可以说很有魄力。

但是斯宾塞这种做法也有弊端，而且就目前看并不成功。首先xgp大锅饭模式很容易让工作室摆烂，gamespot和拉瑞安就质疑过，说xgp模式不健康。其次xgp本身是一个外来者，pc被steam占着，主机索尼也可以模仿xgp推出自己的订阅制会员，索尼一定程度的顺从xgp模式确实有助于推行游戏市场订阅化，正中微软下怀。但反过来，微软的优势在哪里呢？大家换成你的牌了，结果发现大小王还是在对手手里。更何况索尼本身仍在强烈坚持传统游戏市场模式

xbox机子肯定是会继续出的，但是销量不会好看到哪里去。现在的关键还是斯宾塞的xpg计划能不能成，微软估计已经不对主机销售量有多关心了。而是看xgp的盈利能力评估。

来源：菜鸡游戏