摘要：近日，曾被“悬赏千万”寻找的孩子谢浩男回归原生家庭。谢家团圆后，他们的故事在网络走红，但与此同时，一些不良商家利用他们的直播录屏，使用AI对口型技术，制作带货视频。3月19日，谢浩男在直播间回应称，这些视频都是假的。

极目新闻记者 杨锦英 唐佳燕

近日，曾被“悬赏千万”寻找的孩子谢浩男回归原生家庭。谢家团圆后，他们的故事在网络走红，但与此同时，一些不良商家利用他们的直播录屏，使用AI对口型技术，制作带货视频。3月19日，谢浩男在直播间回应称，这些视频都是假的。

据了解，3月16日，谢浩男在短视频平台上注册了唯一认证账号，当天便涨粉20余万。

谢家团圆带来的流量，最近却被一些不良商家所利用。在短视频平台，一些商家或个人账号剪辑谢岳、谢浩男此前的直播视频内容，利用AI对口型技术，让他们“说出”所谓“送福利”内容，并在视频内挂购物车，制作推销带货视频，带货的商品包括面膜、牙膏等。

此前，谢家父子在直播时就曾表示，谢浩男现在的生活重心是继续学业，承诺不会进行带货。3月19日晚，在谢浩男妹妹直播间，谢浩男再次回应称，这些所谓的“带货视频”都是假的。同日，记者联系谢岳，希望了解他们对“带货视频”将如何处理，暂未获回复。

那么，这些用AI制作的“带货视频”是否对谢浩男父子产生侵权，可能需要承担哪些法律责任？河南泽槿律师事务所主任付建告诉极目新闻记者，根据《民法典》规定，自然人享有肖像、声音等权益，任何组织或个人不得利用信息技术伪造。商家未经谢浩男父子同意，剪辑其直播视频内容，利用AI对口型，使用他们的形象和声音推销商品，侵犯了他们肖像权和声音权。商家利用AI对口型功能让谢岳父子“说出”带货内容，若公众能根据音色、语调和发音风格等识别出是他们的声音，也侵犯了其声音等具有可识别性质的人格权益。商家需向父子二人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。如果商家向消费者发货商品，货不对版，根据《消费者权益保护法》，商家可能还需要承担“退一赔三”的责任。

来源：极目新闻