摘要：2025年2月，白宫的一份重要文件悄然发布，文件明确提出美国将在未来一年内调动军政经济资源，准备在多个领域同时对中国展开全方位的压力。

2025年2月，白宫的一份重要文件悄然发布，文件明确提出美国将在未来一年内调动军政经济资源，准备在多个领域同时对中国展开全方位的压力。

美方计划通过10条战略路线，合力在科技、外交、军事、经济等多个战线对华展开打击，重点围绕中国的高科技产业、南海问题、台湾问题等敏感领域展开。

中国方面在高度紧张的局势中，选择了冷静回应，同时密集部署军事演习，强化科技自立自强的步伐，似乎已经做好了最坏的打算。

这是否意味着中方有足够的准备应对即将到来的多重挑战？

2025年2月，美国白宫正式发布了《第一投资政策备忘录》，备忘录的内容毫不含糊，明确列出了七大领域——半导体、人工智能、量子计算、生物技术、先进制造、清洁能源技术以及网络安全，要求全面禁止中国在这些关键技术领域的对美投资。

文件里还提到要重新审视特朗普政府时期签发的那些行政令，打算把限制的范围再往外扩一扩，比如把一些之前没列入的边缘技术也纳入监管，甚至连中国企业通过第三方国家间接投资美国的方式都准备堵死。

外媒和分析家们纷纷把这个政策称为美国“十路并进”战略的杀手锏，意思是美国这次不光是单点突破，而是要在技术、经济、军事等多个维度全面压迫中国。

相比之下，奥巴马时代的《亚太再平衡》战略主要聚焦军事和外交，拜登时期的《小院高墙》则是围绕少数核心技术筑起壁垒，而这次备忘录的覆盖面广得让人咋舌。

这次政策的背后，少不了共和党内部一些老面孔的推波助澜。

特别值得一提的是前总统女婿贾里德·库什纳，虽然他在2020年大选后因为一系列争议跟特朗普闹翻，公开场合几乎不怎么提自家岳父，但这并不意味着他背后的势力彻底退场。

库什纳曾经深耕的犹太财团依然活跃，通过共和党内部的各种渠道暗中发力。

这帮财团大佬在华尔街和华盛顿都有深厚根基，这次备忘录的强硬态度，明显有这些幕后推手的影子在里面，甚至有传言说他们在国会游说时直接放话，要让中国企业在美国的投资“寸步难行”。

与此同时，科技圈也上演了一出耐人寻味的戏码。

就在备忘录发布后没几天，世界首富埃隆·马斯克突然在X平台上发了一张照片，照片里他跟特朗普的大女儿伊万卡站在SpaceX位于德克萨斯州的火箭发射场，背景是一枚刚完成测试的“星舰”火箭。

马斯克在这条帖子下还配了句意味深长的话：“未来属于那些敢于探索的人。”

马斯克这人向来是个矛盾体，他早些年在公开场合多次批评中国的新能源政策，说什么“补贴太多扭曲市场”，甚至还曾在特斯拉股东大会上点名中国车企“靠政府吃饭”。

可转过头来，2019年上海超级工厂破土动工时，他又跑到落成典礼上大夸“中国速度”，说“这是我见过效率最高的国家之一”，还现场跳了一段尬舞，视频传遍全球。

这次跟伊万卡的合影一发，外界解读五花八门，有人说是他想借特朗普家族的东风给SpaceX拉投资，有人觉得他是想在中美科技战中找个平衡点。

毕竟特斯拉在中国的市场份额不小，上海工厂的产值占了他全球业务的半壁江山，而美国这边又在全面封堵中国技术，马斯克夹在中间，左右为难的处境简直写在了脸上。

太平洋西岸的军事动态在2025年变得愈发紧张，早在2024年，日本防卫省就发布了年度《防卫白皮书》，这份文件毫不遮掩地把中国列为“最大战略挑战”，措辞比以往任何时候都要强硬。

白皮书详细列举了中国海军在东海和南海的活动，尤其是近年来舰艇规模的扩大和远洋航行的频繁，认为这直接威胁到了日本的海上安全。

紧接着，日本海上自卫队的动作就多了起来，几乎成了常态化操作——中国海军的编队只要穿越宫古海峡，日本的舰艇就像跟屁虫一样尾随其后。

2024年全年，日本海上自卫队出动了包括“出云”号直升机航母在内的多艘主力舰，记录显示至少有12次这样的跟踪行动，每次都伴随侦察机低空飞行，拍摄中国舰艇的活动细节，甚至连甲板上的装备摆放都不放过。

更引人注目的是，日本跟菲律宾在2024年11月正式签署了《互惠准入协定》。

这份协议的条款明确，双方可以互相在对方领土上驻扎军队，共享军事基地和后勤支持。

菲律宾这边提供了吕宋岛和巴拉望岛的多个军事设施，日本则开放了冲绳的部分基地给菲军使用。

这协议一签，等于在南海周边又钉下了一颗钉子。

南海航道每年承载着全球三分之一的海上贸易，日本进口的能源和原材料有80%要经过这里，菲律宾更是把南海视为自家后院，两国联手摆明了是要掐住这条生命线的咽喉。

协议签署当天，日本首相在东京会见了菲律宾国防部长，双方还宣布将在2025年举行联合海上演习，演习地点就定在南海边缘的巴士海峡附近。

中国这边自然不会坐视不管。

2025年初，中俄启动了“海上协作-2025”联合军演，演习规模空前，参演舰艇超过20艘，其中中国海军派出了052D型导弹驱逐舰“银川”号领衔的编队。

这支编队在演习中做了一件史无前例的事——直接穿越大隅海峡。这条水道位于日本九州岛和种子岛之间，全长不过50公里，却是连接日本海和太平洋的重要通道。

银川舰带着俄方“无畏”级护卫舰，大摇大摆地通过，演习科目包括反潜、防空和联合打击，全程还有卫星和无人机实时传输画面。

这一下，全球的目光都聚焦到了大隅海峡，日本防卫省紧急召开发布会，强调这是“挑衅行为”，而中俄则回应称演习符合国际法，完全是在公海自由航行。

台湾海峡的局势同样不平静，事情的导火索是民进党当局在2024年宣布正式加入“对华政策跨国议会联盟”。

这个组织由美国参议员马可·卢比奥一手推动，早在2023年就已成立，成员包括来自美国、英国、加拿大、澳大利亚、日本等12个国家的议员。

这些人有个共同点——对华态度强硬，经常在各自国家的议会里提出制裁中国或限制中国影响力的提案。

联盟的章程明确，要协调各国立法机构，制定统一的“对华策略”，重点针对中国的经济扩张和技术输出。

民进党领导人亲自出席记者会，宣称这是“台湾走向国际的重要一步”。

台北街头聚集了上万名抗议者，游行队伍从自由广场出发，一路走到凯达格兰大道。

抗议者举着“两岸一中”“拒绝当棋子”的横幅，高喊口号，要求当局撤回决定。

到了下午，游行队伍跟部署在凯达格兰大道上的防暴警察发生了对峙，警方拉起铁丝网，用高压水枪驱散人群，现场一度传出催泪弹的声音。

据统计，这次游行人数超过了两万人，是近年来台湾最大规模的抗议活动之一。

就在这节骨眼上，民众党主席柯文哲却抛出了一个让人意外的表态。

他接受媒体采访时公开支持加入联盟，说这是“提升台湾国际地位的机会”。

柯文哲这人早年以“深绿”身份起家，2014年当选台北市长时靠的就是绿营支持，可后来政治立场却变得灵活起来。

2020年他组建民众党，主打“超越蓝绿”，还曾在2024年台湾地区领导人选举前试图推动蓝白合作，结果因为条件谈不拢告吹。

这次他站出来挺联盟，跟他当年搅和蓝白合时的套路如出一辙——先放出风声试探风向，再根据反应调整策略。

他的发言一出，岛内舆论顿时分成两派，支持者觉得他务实，反对者则骂他“墙头草”。

与此同时，北京方面，外交部发言人称这是“外部势力干涉中国内政的新证据”，并警告台湾当局“勿引火烧身”。

经济领域的较量在2025年愈演愈烈，美国商务部在3月初祭出了一个大动作——重启“实体清单”机制，一口气把37家中国科技企业列入了管制名单，其中包括了存储芯片领域的巨头长江存储。

这份名单一公布，立刻让人回想起2018年那场针对中兴通讯的风波。

当时，中兴因为被美国制裁断了供应链，差点一蹶不振，企业上下陷入停摆，成了中国科技圈的“至暗时刻”。

可到了2025年，情况已经大不一样。被列入清单的长江存储虽然面临压力，但早有准备，其自主研发的3D NAND闪存技术已经能稳定供应市场。

而另一家重头企业海思半导体更是硬气十足，早在2023年就突破了14纳米芯片的量产难题，2024年还推出了多款基于此工艺的处理器，供应华为的手机和服务器产品线。

这次美国再挥“实体清单”大棒，中国企业的抗压能力明显比当年强了不少，供应链的国产化替代也在加速推进。

不过，美国这边也没打算松手。特朗普在3月8日凤凰城的一场竞选集会上放出狠话，宣称要把对华关税从目前的25%直接提到60%。

集会结束没两天，他的老顾问彼得·纳瓦罗那本《致命中国》又蹿上了亚马逊畅销榜。

这本书是2011年出的，里面满篇都是对中国经济崛起的警告，纳瓦罗本人也在社交媒体上转发了好几条关于关税政策的评论，字里行间透着要把中国“压回去”的架势。

就在这股政治寒风吹得正猛的时候，中国海关总署却公布了一组数据：2024年前三季度，中美贸易额居然逆势增长了3.2%，达到近6000亿美元。

出口方面，中国对美输出的电子产品和机械设备增长了5%，而美国对华出口的农产品和大宗商品也有小幅上升。

事情发展到这一步，经济战场上的博弈已经成了中美角力中最耐人寻味的一环，既有硬碰硬的制裁，也有你来我往的韧性较量。

外交领域的交锋在2025年同样热闹非凡，各种事件接连上演。

白宫发言人卡琳·让-皮埃尔在例行记者会上点名中国，指责其在印太地区的军事活动“破坏了区域稳定”。

她特别提到中俄联合军演和南海的舰艇调动，称这是“对自由航行权的威胁”。

就在她发表这番言论的同一天，中国外交部长却出现在了斐济首都苏瓦的一场春节庙会上。

活动现场挂满了红灯笼，中国外长穿着一身唐装，跟斐济总统马拉一起跳起了草裙舞，还共同为一条舞龙队剪彩。

这场庙会是中方推动的“南太文化交流项目”的一部分，斐济政府统计，当天吸引了超过5000名当地居民参与，现场还分发了上千份春节礼包，包括春联和中国特色食品。

这场景让人不由得想起1971年的“乒乓外交”，当时周恩来批准中国乒乓球队访美，用体育交流打开了中美关系的大门。

如今在斐济的文化互动，显然是中方软实力的一次展示，目标直指太平洋岛国这个美国和澳大利亚传统势力范围。

与此同时，日内瓦的裁军谈判会议上，中美代表团围绕人工智能军事化的问题展开了激烈交锋。

美方提交了一份文件，提出“算法霸权”的概念，主张对AI武器的研发和部署设定严格的国际规则，矛头直指中国的无人机和无人舰艇技术。

中国代表团则针锋相对，拿出了“数字丝绸之路”方案，强调技术共享和非军事化合作，呼吁建立一个“开放包容”的AI治理框架。

双方在会上交锋了整整三天，美方代表引用了五角大楼的报告，称中国AI军用技术已经威胁到“全球力量平衡”，中方则援引联合国数据反驳，指责美方才是“AI军备竞赛的始作俑者”。

这场争论最后没达成任何共识，但把中美在科技外交上的分歧彻底摆上了台面。

这场“矛与盾”的较量让人联想到冷战时期美苏的“星球大战”计划，科技与军事的碰撞在外交场上掀起了一波又一波浪花。

参考资料：[1]俎文天.美西方经济制裁效力困境下的中国涉外法治回应[J].财经法学,2024(1):175-192

来源：看电影看到死