摘要：上篮60，原地扣篮75，扣篮70，近距离投篮70，中距离投篮66，三分投篮66。比较突出的居然是三分投篮的66分，因为在整个联盟的中锋三分投篮评分里，平均值是 62，杨瀚森是超出的。

杨瀚森此前在《NBA 2K26》里揭晓了其综合评分是70，随着深入了解后，各项数据也有了详细分值。

上篮60，原地扣篮75，扣篮70，近距离投篮70，中距离投篮66，三分投篮66。比较突出的居然是三分投篮的66分，因为在整个联盟的中锋三分投篮评分里，平均值是 62，杨瀚森是超出的。

有朋友要问了，这不是游戏吗？他真的有那么重要吗？

实际上，2K的评分系统是篮球数据分析的缩影，甚至考虑到了球员效率值、伤病影响等问题，其价值除了游戏体验外，还包含续约价值依据、战术适配性、资产调整总评、谈判筹码等。

举个例子，此前杜兰特、汤普森等球员就曾经公开质疑过其评分过低，对于一个游戏内对自己的评分，如果只是面子问题，又何必公开去质疑，可见其影响有多大。综合评分会纳入到管理层对于续约考量、资产调整等问题的参考范围。哈登也因为评分过低发表新赛季会证明自己的言论。

《NBA 2K》的能力值体系，早已跳出 “游戏参数” 的单一框架，演变为勾连篮球虚拟体验与现实生态的独特文化媒介。它不只是一组冷冰冰的数字代码，更像一面动态的 “数字化棱镜”。

当年轻球员因游戏中 “三分能力值偏低” 而针对性打磨投篮，当教练从游戏阵容搭配中获得战术灵感，当大众通过能力值认知 “空间型内线”“组织型前锋” 等现代篮球角色时，这组数字已然成为推动篮球理念传播、塑造运动发展路径的无形推手。

给球员自身能力一个清晰的认知，也给教练一个战术适配参考。这么说来，这评分还是比较重要的。

来源：进击的瓜先生