摘要：很多年前，当我还小的时候，在市中心最显眼的黄金地段就出现了当时最先进最科幻的键盘式一体机，内置高性能芯片，可以插卡带，可以玩游戏，更关键是可以学习敲代码——那就是上个世纪90年代初所有人都高山仰止的顶尖科技——小霸王学习机。

新重庆-重庆日报 万诚文

很多年前，当我还小的时候，在市中心最显眼的黄金地段就出现了当时最先进最科幻的键盘式一体机，内置高性能芯片，可以插卡带，可以玩游戏，更关键是可以学习敲代码——那就是上个世纪90年代初所有人都高山仰止的顶尖科技——小霸王学习机。

虽然1993年我就在机房里的486上学习Basic语言，但小霸王仍然是那时的白月光，实在买不起奔腾，小霸王至少可以练五笔指法。我自己配第一台电脑时已经是1999年，那时的重庆报业已经开始了电子化，能敲键盘打出电子稿，传到报社最快上稿赚稿费，所以我很感谢生产工具的进步，让编辑能忽视掉我手写稿的丑陋，直接交出最标准的仿宋电子版。

所以当AI革命到来的时候，我对于AIGC，对于DeepSeek，对于GPT，当然还有Stable Diffusion、混元、豆包、万相等工具都充满了兴趣与敬仰。直到最近看到“童话大王”郑渊洁说AI只用4秒写得比他还好，还有一些知名人士说AI工具正在让作家无路可走，我才觉得有些像当年的小霸王——好东西当然需要推而广之，但仙药真的不是吃了就能白日飞升。

在全面热度的加持下，其实很多人可能并没有真正去用这些AI大模型。如果你只是浅尝辄止，其实也许影响不大，无非就是你问了个问题，AI假模假样地进行了思考，其实还是在庞大的资料库里进行翻找，适配计算模式后选了个模板输出，还告诉你找了多少项，推理出了一大堆过程与道理，再告诉你答案。

这一点很像当下的社会人，就如同各位牛马给领导汇报时，先说跑了多少圈，找了多少人，应对了好多困难，最后再淡然地说一点工作成效……反正结果出来交给老板就行，你不懂他也不懂，你不检查他也不检查，所谓的答案并不保真，也不保熟。

作家和稍微讲究点的写作者就不行。因为自己会问，我写的文字会不会有什么问题？

目前的AI语言大模型仍然无法解决出现“幻觉”的问题，简单来说就是他们都会一本正经地“胡说八道”。我对AI在处理中文时出现的隐蔽性极强的幻觉不能接受。比如这个三八妇女节，想让某个AI写首诗供女性朋友朗诵，并向领导展现科技应用的成果——在十几轮的交流之后AI提供了N首诗，虽然参考了古往今来各朝代的诗词大家，但事实却打脸极快，我甚至看到了所谓的推理过程中把屈原作为女诗人来进行生造……我给AI说他错了，他先抱歉再分析再争辩，还找了N多理由N多注解，最后直接“服务器繁忙”下线，像极了抄都抄错、随意胡编乱造还被抓了包的小学生。

有作家说90%写作者写不过AI，但“未来的眼泪”在哪，只有伟大的作家知道。简单说就是AI没有灵魂，AI不会流泪。大模型的来源就是大数据、就是网络上的已有信息；加上现在AI工具的泛滥，智能化工具批量化制造的错漏虚假将信息污染放大到了铺天盖地……用这样的数据之水，就算加了各种净化药剂、再烧开了蒸馏再蒸馏，出来的充其量就是自来水，还指望能泡壶好茶喝？

虽然我是科幻小说/电影/游戏的爱好者，但真正的人性化AI到现在还远远没有出现。在这个AI时代，作家这个角色在我看来比以前任何时刻都更重要。

我一直坚信文字是所有文化表现形式的基础，无论是诗歌、散文、小说，也包括话剧、电影、电视剧……哪怕是短剧或者直播，也得有脚本和台本。工具当然也可以加速所有生产的流程，但现在杀入了AI生产出来的一大堆废料，其中的豆腐渣、添加剂之多让普通人根本无法辨别。这个时候的作家应该是试吃师、试药员，找出那些不对味的东西，剔除各式各样的污染物，保证文字食材的新鲜靠谱，保障正常的审美水平。

也许只有“干掉”了所有作家，AI才能像广告推文一样无限套娃，没有对比就没有伤害，同样，没有辨别就没有真假。工具虽好，也要放在会用的人手中。毕竟，不管你用笔、用键盘、还是用AI，最终生产出来的东西仍然需要服务于人。

借助智能化工具让大家的人力工作可以更省力省心一点，我想，也许这才是AI的意义所在吧。

来源：重庆日报