摘要：今年315，犹如一场民众期待的风暴，却在网友的审视下显得别有一番风味。有人讽刺其如同隔靴搔痒，仅仅触及了如“万达四楼美食苍蝇飞舞”的皮毛，缺乏直击要害的魄力，令人不禁感叹：这315，怎就成了雷声轰鸣却雨点稀疏的闹剧？然而，食品安全无小事，它如同悬在消费者头顶的

今年315，犹如一场民众期待的风暴，却在网友的审视下显得别有一番风味。有人讽刺其如同隔靴搔痒，仅仅触及了如“万达四楼美食苍蝇飞舞”的皮毛，缺乏直击要害的魄力，令人不禁感叹：这315，怎就成了雷声轰鸣却雨点稀疏的闹剧？然而，食品安全无小事，它如同悬在消费者头顶的达摩克利斯之剑，任何细微的疏漏都可能引发健康的危机，不容丝毫的轻视与懈怠。

在新茶饮的激烈角逐中，蜜雪冰城犹如一匹黑马，凭借亲民的价格和超高的性价比，于3月3日荣耀登陆港股，稳坐“平价奶茶之光”的宝座，光芒四射。然而，就在3.15消费者权益日当天，这匹黑马却意外失蹄，被立案调查，食品安全问题再次浮出水面，如暗流涌动，令人心悸。据报道，湖北经视的“3・15 特别报道”如同一把利剑，直指蜜雪冰城宜昌门店的卫生黑洞。隔夜柠檬、橙子切片，这些本应被丢弃的食材，竟堂而皇之地出现在招牌饮品中，店内卫生更是令人触目惊心，苍蝇飞虫与奶茶杯盖共舞，仿佛上演着一场荒诞的戏剧。而沪上阿姨也未能在这场风暴中独善其身，汉口城市广场店的过期西柚粒事件，店员掩耳盗铃般的“续命”行为，更是将新茶饮行业的食品安全问题推向了风口浪尖。

这两家茶饮品牌的丑闻，犹如两面镜子，映照出新茶饮赛道背后的行业乱象。消费者对它们的态度却如同两极分化，对蜜雪冰城尤为宽容。网友们不仅自发为其传播、二创，还纷纷为其“雪冤”，自嘲是因自己喝得不及时导致柠檬过夜，我妈一个菜都热三天。这种宽容背后，是消费降级背景下，消费者对低价产品的特殊情感，正如那句“雪王不嫌弃我穷，我也不嫌弃它low”。然而，宽容应有界限，而非无底线。此次曝光的问题，虽看似“略不严重”，但实则是对品牌食安监督缺失的警钟。蜜雪冰城作为全球规模最大的现制饮品品牌，日均销售2500万杯，如此庞大的规模，承载着无数股东和网友的期待。此次虽是个别门店的问题，但冰鲜柠檬茶作为其主打产品，一旦翻车，将对其长期积累的口碑造成毁灭性的打击。因此，总部必须加强对门店的管理，确保产品品质标准化，将食品安全视为不可逾越的红线。

食品安全，是全年365天都要坚守的底线，不能仅靠315的提醒。品牌公关能力再强，若食品安全防线多次被突破，消费者信任终将难以挽回。新茶饮赛道的食安警钟已然敲响，品牌方应如何回应？是继续纵容个别门店的违规行为，还是痛定思痛，加强监管，确保食品安全？这值得我们每一个人深思。大家对消费者对蜜雪冰城的宽容有何看法？欢迎在评论区留言讨论，共同为新茶饮行业的健康发展献计献策。

来源：艺飞说