摘要：在商业的征途中，企业家们时常会面临各种挑战与考验，而坚守公正与原则，往往成为衡量其成功与否的重要标尺。1993年，福耀玻璃公司的创始人曹德旺，就经历了一场关乎企业命运、个人尊严与法律公正的艰难斗争。

在商业的征途中，企业家们时常会面临各种挑战与考验，而坚守公正与原则，往往成为衡量其成功与否的重要标尺。1993年，福耀玻璃公司的创始人曹德旺，就经历了一场关乎企业命运、个人尊严与法律公正的艰难斗争。

**一、工业村梦想遭遇质量危机**

1993年，为了扩大产能、促进地方经济发展，曹德旺的福耀玻璃公司决定投资建设一个占地15万平方米的工业村。这一宏伟计划不仅承载着福耀玻璃未来发展的希望，更寄托了为当地创造更多就业机会的美好愿景。经过深思熟虑与多方考察，福耀玻璃选择了当时享有良好声誉的福建省第一建筑公司（简称“福建一建”）作为合作伙伴，并预先支付了三千万元工程预付款，以示诚意与合作决心。随着工程的推进，一系列问题逐渐浮出水面。

福耀玻璃发现福建一建在施工过程中存在严重的质量问题，如材料以次充好、施工工艺不达标等，同时工程进度也远落后于预定计划。面对这些问题，曹德旺多次与福建一建沟通，要求其返工整改，但均未得到积极回应。更令人震惊的是，福建一建非但没有正视问题，反而以福耀玻璃拖欠工程款为由，将其告上了法庭。

**二、法庭上的不公与挑战**

法庭，本是寻求公正之地，却成了曹德旺心中难以平复的痛。在庭审过程中，他坚称福建一建工程质量不达标，工期延误，拒绝支付尾款。然而，审判长的态度却让他感到前所未有的压力与挑战。审判长不仅频繁打断曹德旺的陈述，而且在判决中明显偏袒福建一建，这引发了曹德旺的强烈不满与深深怀疑。据曹德旺后来回忆，当时有知情人透露，福建一建可能通过不正当手段向审判长支付了200万的好处费。

虽然这一消息无法立即证实，但审判长的偏袒行为无疑加深了曹德旺的不满与愤怒。在最后一次开庭，当审判长宣读对福耀玻璃不利的判决时，曹德旺终于无法忍受，当庭揭露了这一“潜规则”，大声责问庭长：“只要你收200万，你就能给人家打赢官司？我就不信了！”

**三、六年抗争，终见曙光**

曹德旺的这一举动，不仅震惊了法庭，也在商界引起了轩然大波。尽管初审败诉，但他并未放弃，而是选择继续上诉，誓要讨回公道。在接下来的六年里，曹德旺投入大量资金，聘请专业机构对工程质量进行重新检测，收集证据，不断向最高法院提起上诉。终于，在最高法院的介入下，双方达成了和解。虽然曹德旺最终支付了尾款，并自费修复了工程质量问题，总成本超过一亿。

来源：健身心动识堂