摘要：当地时间 6 月 10 日，一位欧盟官员在巴西出席一场会议时，上演了一场堪称 “闹剧” 的表演，妄图“拳打” 中国，“脚踢” 美国。
在国际政治舞台上，总有一些令人瞠目结舌的言论冒出来。
据香港《南华早报》报道，当地时间 6 月 10 日，一位欧盟官员在巴西出席一场会议时，上演了一场堪称 “闹剧” 的表演，妄图“拳打” 中国，“脚踢” 美国。
他向在场的拉美官员疯狂兜售 “中美都不靠谱” 的荒诞观念，还呼吁拉美国家在中美之间保持中立，转而与他们口中“稳定、可预测的”欧盟合作。
当天，欧洲对外行动署执行主任布莱恩・格林在巴西的这场国际安全会议上发表讲话。他先是对现任美国总统可能重返白宫倒行逆施一事大做文章，声称这给跨大西洋关系带来了不稳定性。
确实美国与欧盟在诸多事务上确实分歧不断，从贸易政策到气候变化协议，双方矛盾重重。但格林此时重提此事，无非是想借此削弱美国在拉美的影响力。
接着，格林又将黑手伸向中俄关系，对中俄正常的合作关系说三道四。而在谈到中国在拉美日益增长的贸易影响力时，他更是毫无底线地炒作所谓 “不公平贸易”，给中国泼脏水。
可事实真的如此吗？中国与拉美国家的合作是基于平等互利、共同发展的原则，大量基础设施建设项目在拉美落地，为当地创造了无数就业机会，促进了经济发展。
格林还煞有其事地向在场拉美官员表示：“出口导向型、化石燃料驱动的经济模式已成为过去，我们与拉丁美洲共同的议程是绿色、数字化和公正的转型。”
他还信誓旦旦地美化自己区别于中美的“完美形象”。他说欧盟来这里不是为了攫取资源，而是为了共同制定发展议程并确保自身转型。
其实欧洲自己也不是什么冰清玉洁的主儿。
最早在拉美搞起殖民帝国可就是欧洲老爷们，当然他们现在可能将其视为文化沟通交流的优势。
近年来欧盟在国际事务中的一些做法饱受争议。就拿碳边境调整机制来说，这一机制从今年 10 月 1 日起正式启动，被认为是一种 “伪装的绿色保护主义”。
巴西等发展中国家强烈反对，认为其具有 “歧视性”，可能阻碍全球减排努力，中国也在世界贸易组织对其提出质疑，明确指出该措施不符合全球贸易规则。
说明欧盟在所谓 “绿色发展” 的幌子下，其实暗藏贸易保护的私心。
德国基民盟议员罗兰・泰斯当天就敦促欧盟制定更加独立的对外政策，声称要减少对中美两个全球超级大国的依赖，向全球南方表明欧洲能提供可预测性和有意义的伙伴关系。
但外界普遍认为，欧盟此举很大程度上是为了抗衡中国的 “一带一路” 倡议。看到中国和拉美国家的合作搞得风生水起，也像拉进一下和拉美的关系，看能否分一杯羹。
客观来说，欧盟在拉美地区还是具有一定的影响力的。
许多拉美国家曾是欧洲的殖民地，在语言、宗教、法律体系和文化传统等方面与欧洲有着深厚的渊源。
西班牙语和葡萄牙语是拉美的主要语言，天主教在拉美地区广泛传播。这让欧盟在拉美地区开展文化交流、教育合作等活动时具有一定的优势，能够相对容易地与拉美国家建立起文化层面的沟通与合作。
盟与拉共体之间也建立了战略伙伴关系，通过定期举行峰会等形式进行政治对话与合作。
欧盟也是拉共体的第三大贸易伙伴和第二大出口目的地。
双方年贸易额在过去 10 年增长了 39%，达到 4140 亿美元，欧盟对该地区的投资在过去 10 年增长了 45%，达到 7770 亿美元。
欧盟已经与拉共体 33 个成员国中的 27 个签订了贸易协定，在能源、农业、制造业等领域有着广泛的合作。同时，欧洲投资银行也在拉美地区为基础设施建设等项目提供融资支持，促进了拉美地区的经济发展。
随着中国在全球影响力的不断提升，在贸易、投资、基础设施建设等领域与世界各国的合作愈发紧密，欧盟感受到了竞争压力。
尤其是在拉美地区，中国与拉美国家的合作成果显著，让欧盟眼红不已。
美国在国际事务中的政策多变， “美国优先” 政策已经让欧盟吃了不少苦头，欧美之间的分歧加剧，美国对欧盟加关税可以预见也是毫不手软。
欧盟试图通过拉拢拉美国家，打造自己的 “势力范围”，增强在国际舞台上的话语权，以摆脱对中美两国的依赖，同时制衡中美。
不过，拉美国家可不是任人摆布的棋子。
巴西此前就对欧盟的一些政策表达过不满，例如在欧盟碳边境税问题上，巴西坚决反对，还试图将此问题带到《联合国气候变化框架公约》第二十八次缔约方大会上讨论。
巴西农业部长还曾表示，巴西应该加入 “一带一路” 倡议，以应对美国和欧盟不断加剧的保护主义。这表明拉美国家在外交政策和经济合作上有自己的判断和选择，不会轻易被欧盟的花言巧语所迷惑。
欧盟官员在巴西大放厥词，妄图挑拨拉美国家与中美关系，这种做法既不尊重事实，也不符合国际合作的潮流。在当今全球化的时代，各国之间相互依存度日益加深，合作共赢才是主流。
欧盟若想在国际事务中发挥更大作用，就应该摒弃这种零和博弈的思维。只有像中国一样，以平等、务实的态度与各国开展合作，而不是靠抹黑他人来达到自己的目的。
来源：百态追踪