刀郎粉丝网暴背后的江湖:网络暴力如何撕裂社会信任

B站影视 内地电影 2025-06-12 07:57 1

摘要:在南宁演唱会的炫目灯光下,刀郎一声“南宁的王子来了没”的问候,将王子汝城一一这位曾主导网暴刀郎前徒弟云朵的关键人物推上了荣誉的巅峰。这位拥有20多万粉丝的网红在直播间狂呼“此生值了”,而千里之外,云朵正承受着新一轮的暴力:广西、家乡茂县两场重要的演唱会未能参加

在南宁演唱会的炫目灯光下,刀郎一声“南宁的王子来了没”的问候,将王子汝城一一这位曾主导网暴刀郎前徒弟云朵的关键人物推上了荣誉的巅峰。这位拥有20多万粉丝的网红在直播间狂呼“此生值了”,而千里之外,云朵正承受着新一轮的暴力:广西、家乡茂县两场重要的演唱会未能参加。当网暴的矛头转向央视直播和“美丽乡村”音乐大会,当投诉电话如潮水般涌向各级文旅部门,这场始于饭圈纷争的暴力已蜕变为一场对社会秩序的公然挑战。

一、网暴的裂变:从个体攻击到体制冲击的演进路径

网暴事件源于师徒版权纠纷的阴影。自刀郎与云朵解约后,以帝都韩姐、王子汝城为核心的“刀迷”群体便对云朵发动了系统性攻击,指控她“忘恩负义”,甚至在其直播中刷屏辱骂,致其情绪崩溃。而刀郎的公开互动成为暴力合法化的信号一一南宁演唱会点名王子汝城后,其粉丝数暴涨5万;团队进入王子直播间的举动,更被狂热粉丝解读为“对网暴行为的默许”。

暴力迅速升级为对公共平台的冲击:

央视首当其冲:在云朵参与“美丽乡村”音乐大会第一站后,网暴者通过电话轰炸广电总局,中央广播电视总台及地方文旅部门,想效仿此前攻击广西玉林的手法:迫使央视直播中断、关闭评论区。让央视看到其威力,达到破坏以乡村振兴主题的公益活动

组织化行动浮出水面:以“江山好此多娇”为首的直播间成为刀迷国内的指挥中心,策划针对政府部门的投诉攻势,将饭圈争斗引向公权力对抗。

身份认同极端化:王子汝城等高调宣称“黑粉也是粉”,而王瀚仪“轻舟已过万重山”的感慨被扭曲为对斗争胜利的隐喻,催化“为偶像而战”的殉道情绪

此时的网暴已非个体冲突,而成为撕裂社会信任的病毒一一当公共服务因恶意举报停摆,当乡村建设事业被蓄意破坏,公共利益的防线正被步步洞穿。

二、偶像的沉默:粉丝经济中的伦理困境与权力纵容

刀郎在此事件中的行动链条耐人寻味:回避对网暴的明确谴责,转而强化与核心推手的联结。这种选择暴露了流量逻辑对道德责任的碾压:

利益捆绑的潜规则:帝都韩姐、王子汝城等大粉通过销售刀郎周边产品获利,其直播间虽因攻击言论被多次投诉,却因“商业价值”被持续纵容

版权博弈的阴影:刀郎公司2024年声明收回云朵《西海情歌》演唱权的时间点,恰与网暴高峰重合,被质疑利用粉丝施压谈判

江湖人设的双刃剑:刀郎以《罗刹海市》标榜批判精神,却对身边暴力保持“快意恩仇”式的沉默,让这首歌成为了阶层对立引战的作品

更值得警惕的是组织化粉丝的准军事潜力:“刀迷会”成员已覆盖全国,资中音乐广场等线下据点形成情感纽带。当高层主播能瞬间动员万人投诉政府部门,当成员高呼“为刀郎生,为他死”时,这种高度服从的群体极易被恶意势力渗透一一若以“守护偶像”之名煽动社会对抗,后果不堪设想。

三、风暴之眼:公众人物的责任缺失与社会治理的失效

刀郎面对网暴的沉默,折射出部分艺人社会责任感的塌陷。当《民法典》第8条要求民事主体遵守公序良俗,当《网络暴力信息治理规定》禁止利用网暴营销时,其行为虽未直接违法,却已触碰道德红线:

示范效应扭曲价值观:向网暴头目拜年、直播间互动等举动,传递“极端行为=偶像认可”的错误信号

平台监管形同虚设:王子汝城简介公然写“给黑粉干破房子是常事”,此类账号长期活跃,暴露平台对暴力言论的放任

法律执行陷入困境:南宁12345热线接到举报后坦言“需证据而非猜测”,凸显网暴取证难与法不责众的窘境

社会治理的漏洞正在扩大。当恶意举报可随意浪费公共资源,当网络暴力从娱乐圈蔓延至社会建设领域,集体理性的根基已遭受腐蚀。若纵容“以爱之名”践踏公序良俗,最终将导致公共话语空间的荒漠化。

这场始于师徒恩怨的网暴浪潮,已在刀郎团队的暧昧纵容下演变为威胁社会稳定的毒瘤。从云朵直播间的泪水到央视中断的直播信号,从王子汝城的狂欢到政务热线的瘫痪,一条清晰的升级路径警示我们:当网络暴力被偶像资本赋能,当粉丝忠诚异化为组织化攻击,社会信任的纤维正被寸寸撕裂。

治理之路迫在眉睫:艺人须明确切割暴力粉丝,平台应建立网暴账号“黑名单”,而法律更需对组织化恶意举报重拳出击。唯有多方协同筑牢防线,才能阻止下一次“江山好此多娇”们将网络江湖变成真实战场的企图一一毕竟,任何偶像的光环,都不该以埋葬社会理性为代价。

来源:浮图15一点号

相关推荐