琉球归属的历史问题谁该担责?蒋介石的错误,造成永远的遗憾

B站影视 日本电影 2025-06-10 00:58 2

摘要:琉球王国自明洪武五年(1372年)奉中国为正朔,历代国王需经明清皇帝册封方能即位。那霸港的进贡船年年北驶,汉字官文书、孔庙释奠礼、闽人三十六姓移民,构筑起牢不可破的宗藩纽带。即便1609年日本萨摩藩武力入侵,琉球仍坚持“两属”策略——对日称臣纳粮,对华秘奏求援

1943年11月23日深夜,埃及米纳宫会议室的灯光映照着罗斯福与蒋介石凝重的面庞。

美国总统的手指划过太平洋地图,停在琉球群岛的位置:“这里是中国的东大门,战略命脉所在——战后交由贵国管理,如何?”

蒋介石沉默良久,最终挤出一句:“由中美共管更为妥当。”

这一夜,历史的天平悄然倾斜,一道横亘东海的屏障,在犹豫中滑出了中国的掌心。

琉球:五百年中华血脉的遗珠

琉球王国自明洪武五年(1372年)奉中国为正朔,历代国王需经明清皇帝册封方能即位。那霸港的进贡船年年北驶,汉字官文书、孔庙释奠礼、闽人三十六姓移民,构筑起牢不可破的宗藩纽带。即便1609年日本萨摩藩武力入侵,琉球仍坚持“两属”策略——对日称臣纳粮,对华秘奏求援:“臣民泣血,恳乞天兵退寇复国!”

1879年日本悍然“废琉置县”,末代国王尚泰遣使林世功赴京死谏。这位琉球志士在总理衙门门前挥刀自刎,血书“乞复国主以存祀”七字。然清廷困于沙俄西北犯境,李鸿章徒叹“力难兼顾”,琉球终成“弃子”。

开罗之夜:罗斯福两赠琉球的真相

1943年开罗会议,罗斯福两度将琉球推向中国:

11月23日夜:罗斯福直言琉球系日本“不正当抢夺”,强调其“地理近中国,历史有渊源”,明确表示“中国想要即可接管”。蒋介石却以“中美共管”推托15。11月25日再议:罗斯福加重筹码:“得台湾而失琉球,台湾亦不安稳!”见蒋默然,他追问:“贵国究竟要不要?”蒋仍坚持旧议。美方档案显示,罗斯福对蒋的退缩“深感不可思议”。

蒋介石的谈判预案暴露了致命疏漏:仅规划收复东北、台澎,却无琉球条目。外交部长王宠惠事后坦言:“从军事看,琉球非取不可!”蒋懊悔道:“为何当时不提醒我?”王苦笑:“委员长既已表态,部下岂敢异议?”

四重枷锁:蒋介石拒琉的深层困局

弱国心态作祟:身为积贫积弱中国的领袖,蒋对“反殖民”大旗过度敏感。他担忧接管琉球会被视为“新殖民者”,损害“抗战正义性”的国际形象。

海权实力空虚:1943年中国海军几近覆灭,控制台澎已属勉强。蒋在日记坦言:“共管比专有稳妥”——实则是自知无力独守。

畏日遗毒未消:蒋对日本再起心存恐惧:“中日若因琉球再生衅端,何以抵御?”更幻想“中美共管”可借力制日,却未料美国日后调转枪口。

内战私心蒙眼:琉球驻军需分薄兵力,蒋正谋划“剿共”大业。台媒披露,其幕僚曾警告:“接管琉球将牵制二十万精锐”。

遗祸东海:从共管幻梦到美日私相授受

《开罗宣言》最终仅写明归还“满洲、台湾、澎湖”,琉球被悄然抹去。1945年美军血战冲绳后独占琉球,蒋介石“中美共管”幻想彻底破灭。

1951年《旧金山和约》将琉球交联合国托管,美国代行治理权。1971年美日签订《返还冲绳协定》,将行政权移交日本——整个过程竟将中国排除在外!琉球民众聚哭那霸街头:“吾等非日人,何日见天朝?”

更荒诞的是,美国在协定中刻意回避主权归属,仅称“移交行政管理权”。日本做贼心虚地将“Ryukyu(琉球)”译为“冲绳”,企图割断历史血脉。

迟暮悔悟:历史对懦者的审判

开罗会议甫结束,蒋介石查看地图方知琉球屏障价值,急令王宠惠封口:“此事仅限数人知悉,对外称无接收依据!”

1962年肯尼迪宣布承认日本对琉球“主权”,台媒记者司马桑敦曝光开罗秘辛。蒋被迫在党内辩解:“当时视其为东海屏障,然非紧急议题,故言‘将来再说’。”一句托辞,终成千古遗恨。

未熄的烽烟:国际法视野下的琉球地位

《波茨坦公告》第8条铁律如新:“日本主权限于本州等四岛及吾人指定之小岛。”而“吾人”特指中、美、英、苏四战胜国。1972年美日私相授受,完全违背四国协商原则。

1948年美国国务院文件曾明确:“冲绳及琉球中南部非日本主权范围。”驻日盟军总司令麦克阿瑟更直言:“琉球人不是日本人!”——这些铁证至今封存于美国档案馆。

琉球王宫首里城的残垣断壁间,闽式龙柱与日式唐破风诡异并存。当游客摩挲着明代册封使所立“守礼之邦”石碑,历史仍在追问:那道本应守护神州的海上长城,何时归位?

【参考资料】

《开罗会议与琉球问题研究》(中国社科院近代史所)
《蒋介石日记》(1943年11月,美国胡佛研究所藏)
《琉球亡国史鉴》(福建人民出版社)
《战后东亚领土争端与国际法理》(北京大学国际关系学院)

来源:史说新域一点号

相关推荐