摘要：然而，二伯究竟是谁？我又何时认识你家所谓的二伯？造谣者向来心虚，为规避法律风险，用各种绰号指代当事人，这是许粉们惯用的手段，这位看似理直气壮的股茂也未能例外。

股茂——这位许的“家人”近日发文，对我撰写的一篇文章横加指责，其内容充斥着阴谋论，通篇皆是毫无根据的言论，不遗余力地为谣言开脱辩解。

文章起始，便指责我恶意诋毁正常举报者，强行替二伯洗脱嫌疑。

然而，二伯究竟是谁？我又何时认识你家所谓的二伯？造谣者向来心虚，为规避法律风险，用各种绰号指代当事人，这是许粉们惯用的手段，这位看似理直气壮的股茂也未能例外。

看到此言论时，我满心疑惑。我文章中不过是对郭希宽16周岁参军一事做出猜测，并且从历史角度探讨郭希宽称自己当过武警存在合理性。

郭希宽持有国防部颁发的退役军人证书，还有河南省退役军人事务厅颁发的退役军人优待证，郭希宽退役军人的身份确凿无疑，又何须我来替他洗清嫌疑？

继续阅读其文章才知晓，原来股茂对郭希宽的军人身份持怀疑态度，故而千方百计否定我提出的郭希宽16岁当兵的三种可能性。

我认为郭希宽16岁当兵存在三种可能：第一种，他自行虚报年龄，成功瞒过审核人员；第二种，或许是年龄登记有误，而他恰好在当年的应征青年名单之中；第三种，有可能是出于特殊情况，比如合格应征人数未达要求，从而放宽了年龄限制。以上仅仅是我基于常理的合理推测，若有确切事实依据，我自然不会列举三种可能。

但股茂却认为这种推测带有主观倾向，是在抹黑河南，他笃定16岁当兵唯一的原因就是走后门，给出的理由是河南人口众多，不走后门就无法当兵。在此我想问股茂，究竟是谁在抹黑河南？

他还拿《河南民政年鉴》的相关内容来虚张声势，煞有介事地宣称当年河南省征兵任务完成率达102.3%，质疑计划征兵为何还会超出2.3% ？难道1974年处于战争年代，新兵参战人数越多越好？

既然如此，那就请股茂将1974年《河南民政年鉴》拿出来晒一晒，也好消除我对这102.3%数据的怀疑。

为保障各地参军人数均衡，县里通常会依据人口比例将当年征兵名额分配到乡镇。我倒想问，股茂你在《河南民政年鉴》里查到兰考县闫楼公社当年征兵数量是多少，完成率又是如何？

值得注意的是，股茂在此处还承认郭希宽是走后门当兵。

可紧接着，他又开始搜罗各种理由，企图否定郭希宽的军人身份。他以郭希宽缺乏军人常识、战友数量不多为由，便武断地认定郭希宽并非军人。

实际上，郭希宽的战友数量确实不多。1974年他参军于平舆县解放军中队，中队人数不过三四十人。后来郭希宽调至平舆县武装部后勤科，在武装部工作的现役军人基本都是军官，年龄大多在30岁以上，远比郭希宽大许多，与其说是战友，不如称之为首长更为恰当。

如今已是50年后，即便部分首长仍然健在，也都是八十多岁的耄耋老人。股茂，你有何资格、有何权力要求我请出这些老人为郭希宽作证？这般行径实在是厚颜无耻！

难道盖有中华人民共和国国防部大印的退役军人证书，都无法证明郭希宽的从军经历吗？

难怪五年多来，始终无人见过姚师兵的退役军人证书，如今才明白，在许粉眼中，退役军人证书似乎并不能证明退役军人身份，他们认定退役军人身份仅凭空口无凭！

郭希宽参军的部队主要负责内卫执勤任务，在平舆县被称为解放军平舆县中队；其前身是人民公安部队，在平舆县称作平舆县公安中队；后续演变为人民武装警察部队，在平舆县则称作武装警察平舆县中队。

尽管历经多次更名与隶属关系变更，但这支部队的任务与责任始终未曾改变。郭希宽自称当过武警，此言并无差错，即便当时不叫武警，但其从事的工作与武警高度契合。

然而，股茂却仅凭隶属关系的变化，就全然否定解放军中队的性质。

自以为是的股茂，我用官方原话予以回应：“1982年6月，中共中央决定将中国人民解放军担负内卫执勤任务的部队移交公安机关，同公安部门原来实行义务兵役制的武装、边防、消防警察统一组建为中国人民武装警察部队。”

看清楚，这里所说的“中国人民解放军担负内卫执勤任务的部队”，正是郭希宽参军的部队。自1982年起，解放军平舆县中队更名为武装警察平舆县中队。

否定郭希宽当过武警，只能凸显你股茂的无知，而更令人咋舌的无知在于，竟然称从1951年延续至今的县武装部是1982年才成立的，为了让谣言更具可信度，你可真是无所不用其极。

股茂否定郭希宽的军人身份，还称其为二伯，实则是在继续造谣传谣。虽然没有明确表述，但依旧是那个不堪入耳的谣言：郭希宽没当过兵，本名也不叫郭希宽，是他的大哥当过兵，名叫郭希宽，娶妻杜新枝。退休军人证书、立功证和残军证皆属于大哥，大哥退伍后不久因病离世，二弟便改名郭希宽，娶了嫂子杜新枝为妻，冒领了大哥的所有荣誉。

这等荒诞离奇、如天方夜谭般的谎言，早已被事实戳破。小峰、三月等多名许方主播曾亲临兰考调查，事实证明，郭希宽兄弟三人，大哥郭希军十几年前已去世，生前并无当兵经历。近期三月再次前往兰考，得知郭希军的妻子尚在人世，难道郭希军生前同时有两个妻子不成？

如今许多许粉已不再相信这一谣言，只是借此话题侮辱郭杜二人。可股茂却仍对这一谣言紧抓不放，找寻各种借口造谣郭希宽假冒军人。

这便印证了那篇文章开头的言论，在老采的带动下，他们对郭希宽发起恶意攻击，编造谎言、肆意歪曲事实，股茂的这篇文章就是铁证。

股茂指责我诋毁举报人。我倒想问问，哪个许粉敢把编造的谎言递交给巡视组？你口中的正义人士，在网上造谣时毫无顾忌，但真正敢将谎言提交给巡视组的，恐怕非你股茂莫属！股茂，继续“努力”吧！

来源：蒿草