摘要：近日，一起发生在2023年的“事故”登上了微博热搜，围绕着“女子骑车遇血友病小孩鬼探头索赔47万”、“当事人谈被血友病小孩鬼探头索赔47万”等话题而展开的争论愈演愈烈。

近日，一起发生在2023年的“事故”登上了微博热搜，围绕着“女子骑车遇血友病小孩鬼探头索赔47万”、“当事人谈被血友病小孩鬼探头索赔47万”等话题而展开的争论愈演愈烈。

事情还得从2023年8月说起，据当事人薛女士表示，她当时骑电动车回家，路遇一对母子，在看到两人牵手过马路后，她便开始减速行驶，不料母子中的小孩在走过她车前之后，又突然掉头，并快速撞上她的车头，导致两人一起摔倒了。

随后，薛女士陪同两人前往医院，小孩最终被确认为左枕骨骨折等颅脑外伤、及遗传血友病，当即安排了急救手术，薛女士垫付了约3.5万的手术费。

之后，薛女士被判定为“主责”，那对母子索赔47万元 —— 将其“子”的遗传血友病也一同算在了薛女士头上。薛女士认为这个结果“不公平”，且“无法接受”小孩家长以“车祸导致小孩血友病加重”为由，向其索赔巨款。

双方的“法律战”将于本月24日打响。

在看了监控视频之后，网友们纷纷为薛女士“鸣不平”，认为那对母子是在“碰瓷”。

更多评论：

- 不应该赔这么多，这当中不排除是大人教的碰瓷方法，如果真的要赔那以后肯定会有更多的人来碰瓷；

- 这跟抢有什么区别？

- 啊？这不是碰瓷嘛；

- 不是拍到小孩回头转身自己冲过去了吗？为什么还电动车全责？

- 看视频，明显碰瓷，如果最后还是要赔的话，就又要开先例；

- 励新型碰瓷？

- 以后得什么病了就去路上找个冤大头；

- 我很好奇，交警是怎么判断车主主责的？但凡看一眼视频，也知道是谁的错；

- 明明可以直接抢，他们却‘很文明’的用碰瓷，respect；

- 查查吧，说不定不是第一次这么干了；

- 如果事件为真，那以后碰瓷的都去碰非机动车好了，毕竟和碰瓷机动车相比，非机动车不会有生命危险，还能得到和机动车一样的赔偿；

你怎么看呢？

来源：追逐鹿的猎人看不见山