分析师称任天堂新主机命名为任天堂Switch 2非常合适

摘要：任天堂即将推出的新主机命名引发了广泛讨论，尽管有多个创意名称建议，最终选择了“任天堂开关2”。这一决定在品牌清晰度上获得了专家的认可，Kantan Games的Dr. Serkan Toto表示，这一名称避免了可能引发消费者混淆的复杂性。历史上，任天堂的命名方

任天堂即将推出的新主机命名引发了广泛讨论，尽管有多个创意名称建议，最终选择了“任天堂开关2”。这一决定在品牌清晰度上获得了专家的认可，Kantan Games的Dr. Serkan Toto表示，这一名称避免了可能引发消费者混淆的复杂性。历史上，任天堂的命名方式常常令人困惑，如“Wii U”和“新任天堂3DS XL”，而竞争对手PlayStation则采用顺序编号，使产品线更易理解。MIDiA的Rhys Elliott提到，Wii U时代的营销混乱强调了清晰命名的重要性。Super Joost通讯的Joost van Dreunen指出，Switch 2充分利用了任天堂的品牌价值，明确了市场定位。尽管名称简单，任天堂开关2被视为前一代产品的升级，避免了潜在的市场混淆，为未来的产品传闻铺平了道路。

任天堂即将推出的新主机潜在名称引发了广泛的猜测与创意。其中的建议包括超级任天堂开关、任天堂开关Pro和新任天堂开关。虽然这些名称听起来颇具吸引力，但任天堂最终选择了一个直截了当的选项：任天堂开关2。考虑到该公司历史上不拘一格的命名选择，这一决定在常规与独特之间显得尤为突出。

来自Kantan Games的Dr. Serkan Toto表示，任天堂没有选择一个更具创意的名称，这让他松了一口气，因为这可能会在消费者中引发混淆。历史上，任天堂以其不寻常的名称而闻名，如“Wii U”和“新任天堂3DS XL”，这些名称常常让观众感到困惑。相比之下，竞争对手如PlayStation则始终采用顺序编号的方式来命名其主机，使消费者更容易理解产品线。Omdia Research的George Jijiashvili对此表示赞同，他指出，虽然“开关2”缺乏创意，但它有效地传达了产品的身份。

回顾Wii U时代的挑战，MIDiA的Rhys Elliott强调，许多客户最初将Wii U视为Wii的一个附属配件，这导致了严重的市场营销混乱。他提到，这种误解几乎削弱了Wii的成功。随着任天堂现在将精力集中在Switch品牌上，它不能再承担任何模糊性。Super Joost通讯的作者Joost van Dreunen进一步强调，在当今复杂的游戏环境中，名称Switch 2利用了任天堂的品牌价值，清晰地阐明了其市场定位，尤其是当公司扩展到电影和主题公园时。

总之，尽管对这个名称的无聊感到调侃，但显而易见，任天堂开关2是一个合乎逻辑的选择，因为它本质上是前一代产品的升级版。这种直截了当的命名策略有助于避免潜在的陷阱，并强化了品牌的身份。随着这一决定的做出，注意力现在可以转向关于下一代产品任天堂开关Thrii的传闻。