摘要：2023年，狗仔“超能摄影阳阳”爆料蔡徐坤与自称未成年的W女士亲密交往，还附上“大尺度照片”与录音，瞬间点燃全网。蔡徐坤团队迅速报警，揭露照片是AI合成。后续调查让人吃惊，W女士竟是蔡徐坤多年粉丝，为转移C女士事件焦点，自编自导了这场闹剧，主动向狗仔提供虚假信

2023年，狗仔“超能摄影阳阳”爆料蔡徐坤与自称未成年的W女士亲密交往，还附上“大尺度照片”与录音，瞬间点燃全网。蔡徐坤团队迅速报警，揭露照片是AI合成。后续调查让人吃惊，W女士竟是蔡徐坤多年粉丝，为转移C女士事件焦点，自编自导了这场闹剧，主动向狗仔提供虚假信息，还伪造未成年身份。

经过两年诉讼，法院判定W女士等人造谣，需公开道歉并赔偿。2025年4月，被告登报道歉，蔡徐坤胜诉。可5月11日，W女士声明自己积极履行判决，是蔡徐坤方恶意引导舆论，导致她遭网暴。但5月23日，W女士账号被禁言，原因未明。

此事件反映出网络言论的复杂。一方面，W女士造谣损害他人名誉，理应担责；另一方面，其被禁言也引发公众对言论自由与平台管理公正性的讨论。在网络时代，我们应尊重法律，理性看待明星绯闻，不盲目跟风传播未经证实的消息 ，共同维护健康的网络环境。

来源：咩咩鸦虎