摘要：美国的一档播客节目中，美国前国家安全事务助理沙利文谈到当前的中美关系时直言，美国总统特朗普外强中干，面对中国这样的真正强硬的对手，会迅速退缩，而中国早已在一次次交锋中摸清了他的底牌，只能被拿捏。

【军武次位面】 作者：丰羽

据观察者网11月17日消息，美国的一档播客节目中，美国前国家安全事务助理沙利文谈到当前的中美关系时直言，美国总统特朗普外强中干，面对中国这样的真正强硬的对手，会迅速退缩，而中国早已在一次次交锋中摸清了他的底牌，只能被拿捏。

沙利文指出，中美会晤后双方基本回到4月份的原点，看起来双方是不赚不赔，但中国获得了两大成果，将在未来发挥重要作用，甚至可能导致美国无法赢得对华竞争。

其一，中国摸清了特朗普的软弱，只要强硬反制，特朗普就会妥协，同时中国还了解了特朗普对供应链中断的极度担忧；

其二，特朗普答应不再新增对华出口管制及其它相关措施。

沙利文认为特朗普的性格弱点在于，他看起来自信，但实际上没有那么自信，他面对小国时，有一种心理优势，这能够让特朗普对小国进行严厉施压，而面对中国时，特朗普没了这种自信，所以直接就被拿捏了。

（美国前国家安全事务助理沙利文）

沙利文对特朗普性格的判断，还是有一定道理的。

特朗普的性格都看得到，喜欢咋呼，自吹自擂，热衷于用极限施压来塑造强势形象，但他的决策反而高度依赖即时压力反馈，比如美国股市。

沙利文倒不是要侮辱特朗普什么的，他是对特朗普行为模式的一种总结。

特朗普屡次在公开场合对中国放狠话，但只要中国一反制，就开始说要谈判什么的。

特朗普真正需要的，并不是胜利，而是能够宣布胜利，毕竟有些国家，不是他能惹得起的，一些对小国成功的施压，固然可以被搬出来吹嘘，但面对真正的对手时，就只能靠表演了。

所以中美谈判之后，大部分人看到的都是中美鸣金收兵，回到最初的起点，可实际上，是中国赢下了这一局。

但特朗普肯定不会这么说，而是说一些模棱两可的话，比如，“我们和中国的关系非常好”。

这一点，特朗普还是有脑子的，他总是贬低那些他能拿捏的国家，但不敢这么对待中国，反而时不时要吹一波中国，强调中国的强硬，这么做就是为了衬托他自己和中国一样强硬。

（美国总统特朗普）

中国之所以能够精准拿捏特朗普，不是因为中国用了什么神秘手段，归根结底，还是实力问题。

去年特朗普竞选的时候，欧洲火急火燎地研究特朗普，中国当然也会考虑特朗普再次当选的可能性，但中国从来没有像欧洲那样恐慌过。

因为中国不是美国的盟友，不靠美国安全体系，不需要看美国的脸色，你特朗普有什么招数，放马过来吧，大不了咱们就硬碰硬。

反观特朗普，他的决策会被国内市场的压力放大，但本质上，还是因为美国承受不起中国的反制。

这就是中国底气和策略，确实需要跟特朗普打交道，但需要摸清的，不只是特朗普，还有美国。

美国的盟友都把特朗普的上一个任期视为恐怖故事，而中国则是长线布局，从上一次的对抗中总结经验，当特朗普故技重施的时候，直接就能拿捏他。

（美国前总统拜登）

总的来说，特朗普这种高度依赖个人情绪与媒体声量的执政方式，本身就不适合与坚持长期主义的中国对抗。

他的判断往往基于当天电视里的新闻，或者交易所的股价，他自己是一个情绪化的人，并不断放大情绪，进而受到情绪的影响。

这种短线交易式的外交思维，除非你有绝对的实力和高超的技术，否则也就只能对付一下那些被吓到的盟友。

从这个角度来看，特朗普是成功的，他从美国盟友身上攫取了足够多的利益，这就够他交差的了，至于对中国的妥协，这也存在一种交易的逻辑，相当于用盟友的损失，补贴美国对抗中国失败的损失。

（美国国旗和中国国旗）

中国之所以能在这一轮对抗中稳稳占上风，说到底，就是因为特朗普那一套在中国这里根本推不动。

中国不吃拜登的那一套，也不吃特朗普的这一套，沙利文现在侃侃而谈，搞的好像拜登比特朗普强多少似的，可实际上，任何牛鬼蛇神，中国都不怕，中国都能应对。

这就是中国的结构性优势，是国力、战略定力与制度韧性的综合体现。

外界对中美关系的解读各种各样，包括沙利文提供的，也只是单一的视角，并没有讲到问题的根上，中美关系真正的底层逻辑始终是国家实力的对比。

以前美国更强大，现在时代变了，就是这么简单。

特朗普也好，拜登也罢，都无法改变中国的基本面，沙利文的优越感实在莫名其妙，因为中国拿捏的不是特朗普，而是美国。

来源：军武次位面一点号