摘要：2017年退出万科之后，新项目融资电话减少七成，这个骤降与婚姻更迭被许多人放在同一条时间线上观察
2017年退出万科之后，新项目融资电话减少七成，这个骤降与婚姻更迭被许多人放在同一条时间线上观察
选对伴侣是资源的加法，选错是消耗的乘方
把话说重一点，是因为这件事不是情感八卦，而是商业生态的真实作用力，落到具体细节里更能看明白
回到起点
1983年，创业的路上到处是欠条，四处找钱四处碰壁，粮食货压在账上像一块石头
那一年从老家拨出的一通电话，促成广州海运局的回应，400万粮食订单从悬崖边拉回，万科有了第一口喘息
这不是传说，是早期民营企业对政策缝隙和国企资源的精确把握，有人懂门路，有人敢去打通
当时的搭桥不是靠场面话
饭局上，银行行长在场，她不抢话，等流程走完，留一句后续跟进
批文不必在大厅里争，她把文件放到桌上，让顺序清楚
家里灯常常亮到深夜，孩子作业按时签字，里子稳了，面子就不需要夸张
资源不是天上掉下来的，它靠信用和联系一环套一环地累起
王石外面跑，登山、演讲、把故事讲给外界听，家里有人兜底，这三十年的稳定相当罕见
2007年，另一件细小但被放大的节点也在时间线里
王江穗买入46900股万科A，引发讨论，随后卖出并按规定上交收益
深交所在当年的披露里写明，买卖已按要求披露，资料完整，暂未发现违规
这是一条被误读过许多次的事实
王石当时公开向投资者致歉，称亲属交易引发了对公司的不利影响
那一年提醒的是边界意识，尤其是公众公司管理者的家庭合规
婚姻走到分岔口，是在2011年完成手续，2012年公开
处理方式不戏剧化，不拉扯财产，不对外延长战线
“婚姻无关对错，感谢过往陪伴，祝福王石与田小姐幸福”
这是王江穗2012年的整句回应，信息简短，态度克制
坊间流传所谓4000万分手费，需要谨慎看待，仅见于网友讨论，并无权威证实
同年，王石与田朴珺的恋情曝光
田朴珺最初以演员身份出现，后来做制片人，也经营承礼学院
纪录片里出现洛克菲勒家族成员的镜头，关于牵线来源的说法在网络上流传
此类解读仍需审慎，不宜当作事实结论
从这时起，王石的对外形象开始出现一条新轨
有人觉得他更亲民，有人觉得他不再专注，这是一场标签的重塑
2017年股权大战落幕，他黯然出局
这是第二个显性拐点
旧人脉的惯性失效，新项目的电话明显减少
论坛话筒从三小时变成十分钟，这不是段子，是活动方对排程的真实调整
变化不只在台前话术，更在后台资源的可用性
有人做了简单归因，说是枕边人不同导致命运不同，这话直白，但只说对了一半
郎咸平在2025年的观点很直白：选对人托举半生，选错人消耗殆尽
他把复杂的叙事压缩成一句判断，听起来锋利，也容易被传播
问题在于，资源的来与去从不只在家庭，企业所处行业、资本格局、政策窗口期的变化，都在同时作用
真问题是两件
伴侣关系到底在资源体系里占多大权重，是否被舆论高估或低估
企业家的晚年路径应该如何选择，继续做产业的深水项目，还是转向公众化的社交场域
从近年的轨迹看，王石并非停止尝试
2025年在深圳推进“生物圈三号”的零碳实验园区，能源系统有明确指标
深圳生物圈三号年发电量约1200万度，绿电自给率达到85%
这是新技术和城市更新的结合，离开地产主战场后找到的第二条跑道
同时，他去到陕北做分布式光伏与智慧农业，在三十个村铺设系统
公开数据称人均增收约3000元，年减排1.2万吨，这类项目把宏大叙事落到了村里的账本上
这部分努力与社交话题无关，属于硬项目
另一边，田朴珺的公众活动并不稀疏
2024年曝光广州某五星级酒店的卫生问题，酒店方面回应调查
王石曾陪同处理类似事宜，也在多个场合为她站台
他为伴侣站台之后，个人品牌的搜索量在统计中暴涨了约230%
这是一种可见的曝光红利，但同时也让商界大佬的形象向娱乐化方向位移
公众看到的是人设的移动，从行业领军到话题中心，这是两种不同的能量场
把两段关系放在一起比，不是为了评判谁对谁错，而是观察方法的差异
前一段关系强调稳，强调不在外面制造波澜，专注把资源转化成项目的进度和批文的落地
后一段关系强调亮相，强调表达和话题，行业与文化领域交织，公共性放大
有没有绝对的优劣，很难说
对企业家而言，最怕的是能量被无效流失，最要紧的是把外界注意力转换成项目里真正的推进
对比历史案例更能看出边界
潘石屹与张欣在婚内合作，离婚后平稳分割，商业资源并未断崖下滑
黄光裕与杜鹃在困局里配合，稳住企业
两者与王石的路径不同
婚姻里的伙伴关系如果嵌入业务中轴，往往更像双向系统；
如果偏向一方向的公共消费，另一方向的产业投入就可能被抽空
这句话听上去冷，但在不少企业家的长期复盘里都是共识
在讨论中，也要把未证实的信息放在边上
4000万分手费是网传，离婚触发时间存在版本差异，老朋友微信回复的变化属于自媒体描述
讨论可以热闹，事实要谨慎
这是对每个当事人的基本尊重，也是让话题能真正有用的方式
现在的看点在继续推进的项目上
深圳的零碳体系是否进一步开放合作，陕北的光伏与农业是否形成可复制模板，跨界代言是否转化为支持产业的资源入口
舆论场的信息会继续更新，承礼学院的业务动作也会引发讨论
但归根到底，评价的标尺不在情绪，而在可见的成果
资源是时间的朋友，更是耐心的朋友
将关系和事业捆在一起从来不轻松，尤其在公众目光下
真正有用的伴侣，是帮着把复杂的事简单化，让关键文件没有延误，让关键人始终在身边；
真正有害的关系，是让行程表充满曝光而项目表空空如也
把这两句话放在任何行业都成立
关于王江穗的离婚后生活，外界只知道她低调学习绘画，或开了小画廊，不提往事，这种抽离让许多人心生好感
关于王石的当下，他在会场致辞，继续以万科公益基金会理事长身份参与活动，也在北京的产业大会谈昆虫蛋白
他如果把注意力重新锚向长期项目，把零碳与乡村的样本做厚，晚年的这条线仍然能站稳
这是旁观者愿意看到的方向，也是他过往能力更能发挥的场域
选择谁在身边，决定的是事业的力矩
这句话不浪漫，它只是一种现实的总结
每一次关键拐点都有人的手在背后发力
把复杂故事收拢到这一点，讨论才不会走偏
最终要追问的是，资源在何处生成，又在何处被消耗，答案就在项目进展和公共表现之间的差值里
来源：上进明月月
