摘要：日本首相高市早苗执政不到一个月，就以其所坚持的右翼保守派强硬立场，在涉台、历史、领土、安保等一系列问题上接连抛出挑衅性激进言论，这不仅引发国际社会强烈反弹，而且，更在日本国内掀起跨阶层抗议浪潮，其负面影响已蔓延至外交、经济、社会等多个领域，反噬效应正在逐步显示

高市早苗的强硬右翼保守立场和疯狂的言论导致她面对国内外多方面的压力，她要避免成为日本最短任期的首相，非常困难。

日本首相高市早苗执政不到一个月，就以其所坚持的右翼保守派强硬立场，在涉台、历史、领土、安保等一系列问题上接连抛出挑衅性激进言论，这不仅引发国际社会强烈反弹，而且，更在日本国内掀起跨阶层抗议浪潮，其负面影响已蔓延至外交、经济、社会等多个领域，反噬效应正在逐步显示出来，她所面临的压力也越来越大。

她被称为“搞事早苗”或“高市毒苗”

第一，高市早苗面临越来越严峻的外交局面。她的挑衅言论制造了近年来日本外交罕见的被动局面，即不仅遭受到中国多方面的反击，而且，也同时遭到俄、朝、韩三国集体批评。在涉台问题上，她公然将“台湾有事”与日本“存亡危机事态”绑定，暗示日本自卫队可武力介入，试图为其“修宪”和扩张军力找借口，然而，这所带来的后果和所要付出的代价可能是她难以承受的。中方多部门接连严正交涉，解放军官方账号更是发布日文警告“必遭迎头痛击”。高市早苗已经陷入外交困境。

首先，中方采取多维度的反击措施，针对高市早苗干涉中国内政的涉台言论，采取了外交、舆论和潜在经济反制，以及军演等立体性的反击措施，主要包括：

（一）中国外交部发言人多次在例行记者会上明确谴责高市早苗的言论，使用“批评、谴责、警告”等措辞，并通过外交部副部长奉示召见日本驻华大使及驻日大使，强调中方立场 。中国外交部副部长奉示召见日本驻华大使，提出严正交涉。“奉示”这一表述，并不常见。“奉示”一词，在中日之间是首次出现。此外，孙卫东副部长直接向日方提出严正交涉，指出高市言论“严重违背一个中国原则”“破坏中日关系政治基础”，并警告日方承担后果 。

（二）中国官方媒体如《人民日报》、《环球时报》等发表评论，将高市言论定性为“武力威胁”“历史倒退”，并强调“玩火者必自焚” ；中央广播电视总台旗下言论评论品牌玉渊谭天也发布《搞事的高市》等文章，尖锐地指出高市早苗在正式场合鼓吹“台湾有事就是日本有事”，暗示武力介入台海的论调进行抨击，批她她时指出其为“政治投机分子”，是在“满嘴喷粪”，文章还罕见地以“脑袋被驴踢了”等犀利措辞抨击其言论，引发国内外舆论强烈反响。

（三）中方对日在潜在经济方面发起反制，中国驻日大使馆提醒公民近期避免前往日本，部分航空公司对日本航线客票实施免费退改政策 。有分析认为，中方可能通过限制旅游消费、贸易往来等经济手段施压，但尚未公开具体实施措施。与常见的“谨慎前往”不同，这次直截了当的“避免前往”四个字，标志着对日旅行警示级别的实质性提升。此外，教育部发布留学预警，提醒中国公民谨慎规划赴日留学安排。中国各大航空公司也迅速行动，国航、东航、南航等纷纷出台日本航线客票特殊处理方案，为旅客提供免费退改服务。这些措施形成了一套完整的应对体系。

（四）外交部发言人重申1972年《中日联合声明》的法律效力，并敦促日本政府遵守相关法律义务，坚持一个中国原则。《中日联合声明》第三条明确规定：“中华人民共和国政府重申台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分，日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场。”中方发言人强调，该声明是中日四个政治文件的核心内容之一，具有国际法效力，任何曲解或否定其法律约束力的行为均不符合中日关系的政治基础。而针对日本政府声称《中日联合声明》“不具备法律约束力”的答辩书，中方发言人指出，日方历届内阁的这一立场严重违背中日四个政治文件精神，尤其在台湾问题上模糊历史事实，挑战中日关系政治基础。 驳斥日方“联合公报无约束力”的谬论 。

（五）中国军号发布日语海报，直指其“武力介入台海”将遭“迎头痛击”。随后，中国人民解放军在黄海中部开展的实弹射击演习，展示了中国军队捍卫国家主权和领土完整的坚定决心。中国盐城海事局的航行警告正式发布，11月17日至19日黄海中部连续72小时的实弹射击演练，不仅划定了临时禁航区，更勾勒出中国近海防御体系的实战化轨迹。此外，就在黄海实弹射击启动前48小时，辽宁舰编队悄然穿越宫古海峡进入西太平洋。这种南北呼应的兵力调度，恰似围棋中的"双飞燕"战术，既检验了多海域协同作战能力，又对日美军事基地形成战略牵制。

看似笑眯眯脸，其实是狠角色

其次，高市早苗的言论引发了俄罗斯、朝鲜、韩国三国的强烈批评，主要集中在领土争议、历史修正主义及外交政策转向等方面。

俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古称高市早苗奉行“历史修正主义”，与其声称的对俄关系正常化意图矛盾，绍伊古还讽刺日本已成为美国“附庸”而非“盟友”，他强调“联盟应建立在平等合作基础上”。此外，俄方还对日本“重新审视防卫政策”及模糊“无核三原则”态度表示高度警惕，认为其可能加剧地区紧张。

俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古狠批高市早苗

朝鲜的朝中社批评高市早苗撕下“和平国家面具”，暴露“战争国家的丑恶嘴脸”，并指责其“执迷于实现‘大东亚共荣圈’旧梦”，要求“千百倍讨还血债”。

韩国也对高市早苗发出批评和谴责，韩媒指出，高市称“独岛是日本固有领土”，这引发韩国强烈抗议。韩国外交部召见日本驻韩大使，要求拆除“领土主权展览馆”，并公开谴责其言论。显然，这三国的批评均指向高市早苗的强硬外交路线，认为其言论加剧地区对立，违背和平发展共识。高市早苗的疯狂言论已经引来了日本的外交困境。

韩国外交官批高市早苗

第二，日本国内对高市早苗的出现严厉批评，给她带来的巨大压力。

首先，日本一些政要对高市早苗的涉台言论进行批评和谴责。高市早苗将“台湾有事”定义为日本的“存亡危机事态”，并暗示可能动用武力，这使她遭到了日本一些政要的严厉批评，批其违反一个中国原则和中日四个政治文件精神。日本前首相石破茂、鸠山由纪夫等均指出其言论煽动战争、破坏中日互信，日本公明党、社会民主党等政党要求撤回相关表态。日本前首相石破茂指出，高市早苗在国会答辩中称“台湾有事”可能构成满足日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”，这相当于日本政府断定“在某种情况下就会这样做”。而历届日本政府在台湾问题上均避免发表此类明确言论。石破茂认为，高市的表态不仅违背日本政府一贯的谨慎立场，还可能加剧台海紧张局势。他强调，此类断定性言论无法增强威慑力，反而可能引发误解。

日本前首相鸠山由纪夫更是明确指出，高市早苗将台湾问题与日本“存亡危机”挂钩的言论是“煽动战争”，试图通过制造危机感为日本扩军和修宪提供借口。他批评高市早苗回避日本侵略历史、拒绝持续道歉的立场，认为这无法获得亚洲邻国的信任，并可能重蹈军国主义覆辙。值得注意的是，鸠山还用“越小的狗越会叫”比喻高市早苗的言论，暗示其口号响亮但缺乏实际政策支撑，仅靠争议性言论博取支持。很可贵的是，鸠山由纪夫还重申台湾是中国的一部分，强调日本应恪守1972年中日联合声明等政治文件，反对任何干涉中国内政的举动。

其次，高市早苗称要修改“无核三原则”遭质疑和反对。高市被曝计划在修订《国家安全保障战略》时调整“无核三原则”（不引进核武器），这引发日本国内及国际社会强烈反对。《朝日新闻》、《东京新闻》等媒体批评其言论“鲁莽轻率”，可能加剧地区紧张。日本冲绳县知事玉城丹尼强调日本是唯一遭受原子弹轰炸的国家，修改“无核三原则”将背离废除核武器的道路，国民绝不会接受。此外，长崎县知事大石贤吾也表示，修改原则是“明显的逆行”，对核爆受害地完全无法接受，他批评高市此举“无异于倒行逆施”。“无核三原则”自1967年由佐藤荣作提出后，1971年通过立法，2022年“安保三文件”重申其不可更改。高市早苗计划仅修改“不引进核武器”部分，以允许美军核武舰艇停靠日本，但此举被批评为削弱核威慑力的借口。

高市早苗称要修改“无核三原则”遭质疑和反对

再次，高市早苗所面临的内部政治压力加剧，她的政治处境越来越艰难。日本立宪民主党、冲绳县等地民众及议员集会抗议，要求高市下台。

日本立宪民主党对高市早苗的涉台言论表达了强烈反对，公开批评她的言论，并要求她撤回言论，指出她的政策面临很大风险。日本前首相野田佳彦批评高市早苗的言论“言辞过于越界”，导致中日关系陷入“非常严峻的局面”，并指出其试图通过挑衅言论争取自民党支持层的行为“更加危险”。众议员小泽一郎在社交媒体上警告，高市的“攻击性言论”可能引发日中冲突、贸易减少、国民感情恶化等连锁反应，甚至导致“国家危机”。野田佳彦和小泽一郎均明确要求高市撤回涉台言论，强调作为自卫队最高指挥官的首相不应轻率谈论具体军事问题。小泽一郎指出，高市的言论可能压缩日本未来政策空间，损害经济利益和国际形象。

日本前首相野田佳彦

此外，日本共产党委员长田村智子也多次要求高市撤回相关发言，批评其言论加剧军事紧张并违背和平外交原则。前外务省官员田中均批评高市轻率修改“无核三原则”等安保政策，可能令日本陷入“无可挽回的危机”。日本国内的批评者还认为，高市的言论将日本推向“追随美国遏制中国”的战略框架，破坏日中关系稳定。

日本共产党委员长田村智子

还有，日本公明党党首齐藤铁夫多次公开批评高市早苗的涉台言论，认为其“不符合日本立场”，可能引发“严重事态”，并要求其修正言论。同时，他还质疑高市对“无核三原则”的模糊态度，认为这会动摇日本政府在安全问题上的基本方针。公明党明确表示不会在首相指名选举中支持高市早苗，导致双方26年的自公连立关系破裂。此前高市曾计划于2025年10月15日就任首相，但因公明党反对而推迟。 公明党还反对高市早苗推动修改《国家安全战略》等文件的计划，担忧其可能动摇“无核三原则”，并批评其“军事正常化”倾向违背《中日联合声明》等国际承诺。

日本公明党党首齐藤铁夫

此外，日本近期确实出现了反对高市早苗的抗议活动。2025年11月15日，超过100名日本民众在东京首相官邸前集会，抗议高市早苗的涉华言论及军事政策。参与抗议者高喊“撤回发言，赶快道歉”“高市下台”“不会外交的人不配当首相”等口号，要求高市早苗辞职 。抗议活动加剧了日本国内对高市政策的质疑，部分舆论认为其言论可能破坏中日关系并引发地区紧张 。

最后，日本经济人士担心，高市早苗的强硬外交立场（如涉台言论）可能加剧中日关系紧张，影响日本企业在中国市场的利益。部分日本企业界人士担忧，若中日关系恶化，可能导致供应链中断、贸易壁垒等问题，进而冲击日本经济。

日本主流媒体（如《朝日新闻》、《读卖新闻》）曾报道，高市早苗的扩张性财政政策和防卫开支增加可能加重财政赤字，而其与日本维新会的联合执政联盟在经济政策上存在分歧（如减税与增税争议），这可能影响政策稳定性，引发商界对投资环境的担忧。而媒体担心近期高市早苗的涉台言论可能会导致中日经贸关系受到影响，导致日本经济衰退。

结论：高市早苗可能成为日本任期最短的首相。日本政治评论方面已经出现这种观点，认为高市早苗的执政面临严峻挑战。首先，高市早苗作为自民党总裁，面临党内外反对、民意不支持及政策难题。其执政根基不稳，支持率低，且政策与民生诉求存在矛盾，这些因素可能加速其任期缩短。其次，自民党与公明党组成的执政联盟已失去众参两院半数席位，陷入“少数执政”状态。高市早苗需协调立宪民主党、日本维新会等在野党，但其协调能力较弱，预算案通过等关键议题可能受阻。再次，日本首相短命现象频发，如石破茂任期仅11个月。高市早苗若无法突破当前困境，本来她还通过各种努力，有可能避免石破茂的下场，而这一次，她发表疯狂言论，可能使她同样处于“首相短命”的困境之中。

首先，高市早苗的涉台言论不仅触碰了中日关系的红线，更可能引发日本国内的政治动荡。她的言论已导致支持率下滑、执政前景堪忧，并可能引发日本国内的强烈反弹。高市早苗的言论被日本国内广泛批评为“煽动战争”“破坏中日互信”，甚至可能引发“国家危机”。日本立宪民主党、自民党内部及前首相均公开批评其言论，称其“对安全保障法制理解不足”“可能引发进出口减少和国民损失” 。

其次，她的疯狂言论导致了日本与中国及俄、韩、朝的关系紧张化。中国外交部多次严正交涉，称其言论“严重违背一个中国原则”“构成侵略行为”，并警告“必将迎头痛击” 。国际社会也普遍谴责，认为其言论“加剧地区紧张局势”“挑战战后国际秩序” 。俄、韩、朝三国也严厉批评高市早苗的疯狂言论。

再次，她的执政前景堪忧。高市早苗的言论已导致其支持率下滑，日本民众集会要求其下台，部分议员公开反对其安保政策 。日本国内舆论认为，其激进扩军和涉台言论将损害日本经济利益，甚至引发“多海联动”的安全风险。而且，她发表疯狂言论，表示出她在外交方面的劣势，日本政界有人认为她不懂外交，没有资格当首相。

最后，她的疯狂言论被批评为“颠覆历史正义”，未反省日本的侵略历史，试图推卸历史罪责，是在挑战战后国际秩序。中国台湾地区的政界人士也对她表示强烈反对，称其“历史傲慢”“干涉中国内政” 。

接下去看看，高市早苗会不会成为任期比石破茂时间还短的首相？

来源：文城观点