台名嘴郭正亮:高市早苗恐怕撑不住,小泉进次郎乐坏了,该轮他啦

B站影视 日本电影 2025-11-18 02:05 1

摘要:9月的东京街头上,一句不合时宜的话突然被放到聚光灯下,高市早苗随口提到“台海有事就是日本有事”,不少人愣住了,节奏一下子被带偏,手机上的快讯不停跳出来。

9月的东京街头上,一句不合时宜的话突然被放到聚光灯下,高市早苗随口提到“台海有事就是日本有事”,不少人愣住了,节奏一下子被带偏,手机上的快讯不停跳出来。


上一秒支持率还在荧幕右上角闪着高数字,下一秒新数据就削掉不少,民调曲线像坐电梯一样下滑,冷冰冰的数字替她提醒:麻烦不是一句“以后不说”就能收场的。


岛内节目《中天辣晚报》里,郭正亮把这场风波拆开讲,他说高市早苗原先打算用“黑脸、红脸”两手操作。媒体唱高调,大使馆人员当软垫,高市早苗再笑着做收尾,好像一场旧剧本,换些角色就能重播。


可事情走向和剧本脱节。大陆的官方表达态度直接而硬,不接受含糊。声明发出去后,外务省临时记者会上被追问,首相官邸也没给缓冲。短短几天,高市早苗的支持率从82掉到62,再到48,数字公开,谁都能查。


放在过去,日本换首相并不罕见。安保条约时期,岸信介坚持签字,学生运动堵在国会外,冲突一触即发。条约落定,岸信介的位置就归了池田勇人。历史给出的例子摆在那儿,没人愿意再扛一次相似的代价。


郭正亮接着点名小泉进次郎。这个名字在自由民主党内部早就来回被讨论,年轻,知名度高,家族光环又亮,轮到他出手似乎顺理成章。高市早苗如果继续下探,小泉进次郎的速度就会跟着加快。


日本国内并非铁板一块。商团担心失去亚洲大陆市场,学界担心安全政策走入死胡同,普通民众更简单——“别给生活添麻烦”。新闻街访里,一位上班族说,他只想电车别因为示威停开。


岛内媒体抓住这一点反复播放,评论员们交替上阵,口径却出奇一致:高市早苗撑不住。电视墙里的滚动字幕,把“换人”两个字翻来覆去,像是在给观众打预防针,等戏唱到高潮时不至于惊讶。


有意思的地方在细节。最初风声泄出时,外务省内部有人建议降调,用“个人意见”和“尊重多元”当挡箭牌。文件草稿写了又改,最后根本没机会发。因为大陆那边发声速度更快,强度更大,隔着海峡的回应让拖延方案彻底失效。


郭正亮顺势说,日本“不禁打”。他解释,日本政坛看指标办事,指标跌得猛,党内就会动手。对比蔡正元所谓“前菜说”,现在的动作只是开场,还没到主菜。换句话讲,首相位子危机还在酝酿。


小泉进次郎本人没有公开表态,身边的几位议员却频繁走动,媒体跟拍到他们在党本部出现的次数明显增多。走廊里的闲聊,记者的话筒,传出的是“随时准备”四个字,态度既不遮掩也不主动挑衅。


另一边,高市早苗坚持出席政策说明会。她把时间缩短,一律不接受现场提问,只读稿,再匆匆离场。镜头里,她偶尔回头鞠躬,道歉句式几乎成了模板,却始终没说要撤回谈话内容。


对照同一时段的网络论坛,年轻网民把她的名字和“下台倒数”捆在一起,贴图、改图、恶搞影片堆满首页。年长一些的用户则拿岸田文雄的短命经历开玩笑,感慨换人比换季快。


节目尾声,郭正亮总结式地丢下一句话:半年内见分晓。话音未落,现场几个来宾大笑,有人补充说,也可能更快。笑声之外,没有人敢保证时间表,因为下一个民调数字随时可能刷新。


换首相会带来什么没人说得准。对企业,关心的是货币政策会不会动摇;对外交口,焦虑的是对美对华路线要怎么衔接;对普通人,茶水间的话题只有一句:别让油价再窜上去。


展望暂时没有,但动作在继续。自民党内派系各自暗算席位,公明党观察风向,野党趁机推修正案,舆论场里消息乱飞。最大的焦点依旧围着高市早苗:她撤不撤?拖多久?一旦数字跌破安全线,政坛的惯例就是换人保局面。


东京站外的巨幅屏幕晚上十点还在滚动新闻,路人停下脚步只看几秒,又匆匆走开。新闻改变不了终电时刻,也拦不住明天的商务会面,可是那串数据向下的趋势,谁都看得清楚。


高市早苗的团队尝试找回主动权,向媒体放出“未来数周将提出经济刺激方案”的信号,意图转移焦点。市场没给面子,股市当天小幅翻绿,观望气氛浓,说明会推迟一周才勉强成行。


小泉进次郎的行程公开部分显得轻松,他走访福岛,谈环保,见地方议员,对高市早苗口风保持沉默。记者问及接班问题,他只说一句“专注手头工作”,却没否认可能性。态度既淡又留余地,恰好满足盟友的期待。


对岸的媒体没有停,评论文章连日更新,标题成套:“失言风暴”“民调急泻”“自民党接班人”。不同作者观点相近,结论都是高市早苗走到转折点。岛内节目跟进,把外媒报道翻成中文字幕,再加上灼热的字幕条,视觉冲击直接。


局势像被两头拉扯。高市早苗想通过内部调整拖时间,大陆方面则持续施压,时间窗口越收越窄,日本媒体用“夹缝”来形容现状。政坛惯性让“换人”成最省事的解法,派系长老向来习惯用这招。


安保条约的旧例子不断被拿来对照。历史学者回顾1960年那场学生运动,说如果当年岸信介多犹豫几周,也许结局不一样。可现实中,没有如果。现代政客懂得读民调,也明白风向。支持率滑坡到某个阈值时,位置保不住,这是公开秘密。


郭正亮的节目里还提到一个细节:美国高级别访日代表离开后,对高市早苗的部分评价没进入公报。外界解读,这意味着美国也不打算在她身上押太大赌注。没有外部支撑,国内容错率更低。


自民党临时会议日期被提前,外界判断党内加速评估接班人。会上将审议年度预算,同步审议外交立场报告,这样的并案处理,在过去换首相前夕出现过多次。气氛之紧张,用不着再解释。


民间活动也发酵。东京都内已经申请到多场示威许可,部分学生社团还在校园里张贴标语,诉求集中在“避免外交冒险”。警方公布最新秩序维护方案,确保公共交通不受干扰,看得出担忧升级。


电话民调机构开始测“如果小泉进次郎接任,你是否支持”,初步结果流出,数字不低。自民党内部会参考这些数字,再加上派系利益,决定节奏。表面上波澜不惊,其实暗流添了动力。


小泉进次郎身边顾问团连夜整理对华、对美、对台三条备选路线,方案密封送进派系会议室。议员们只要看指标,就能得出结论:谁能把支持率拉回安全区,谁就是最好人选。流程再复杂,也绕不开这条原则。


岛内媒体继续火上添油。郭正亮坐镇的节目场景几乎成系列剧,每天往后接续。一天说高市早苗状况恶化,一天说自民党天平倾斜,再一天说小泉进次郎“饥渴难耐”。观众看得过瘾,收视率带动广告,自然就有动力延伸。


此时再回望高市早苗的原始想法,用“黑脸”“红脸”平衡,显得格外尴尬。试图把观点硬塞给大众,然后再笑着收回,大众明显不买账。大陆的态度也铁定,声明没有余地,把选择题变成了判断题——要么收回,要么承担后果。


日本舆论在意的不只是外交冒险,还包括经济代价。企业高管私下交流,讨论一旦局面拉长,关税、市场准入、投资审查这些问题会否扩大。不确定风险放在财报里,股东可没耐心等待。


高市早苗短期内难以交出能逆转的方案,时间就像漏斗,一粒一粒往下掉。旁观者只要盯着数字,就能判断这场耐力赛何时结束。没有戏剧化冲突,却在每一次数据更新中推进剧情。


外面的秋雨下得细,国会议事堂灯光还亮,工作人员通宵整理文件。换首相本是程序问题,却因一句话被推上舆论峰点。政客们说得少,动作却多。小泉进次郎抓住空档巩固盟友,高市早苗低头计算最后的筹码。


街边报刊亭夜里依旧卖报,头版放着大标题,重复提醒支持率变化。路过的人少有停留,他们更在意周末超市促销有没有折扣。但在首相官邸那栋大楼里,每一次快报都是警示音。


结局尚未写好,却已出现多条备用路径。郭正亮的预测或快或慢,都围绕同一句:高市早苗撑不住。历史和现实合流,把这句放在前景里显得直接。下一张答案纸,也许很快就被翻到。

来源:方较瘦爱分享

相关推荐