摘要：当《卫报》上周报道英国军队正为乌克兰军事行动做准备时，人们很容易将其视为又一次武力示威。但英国首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）宣称“乌克兰获胜前我们绝不退缩”并非口号，而是英国战略的精髓。莫斯科国际关系学院政治理论系讲师奥列格·亚诺夫斯基（Oleg
本文为深度编译，仅供交流学习，不代表欧陆速写观点
当《卫报》上周报道英国军队正为乌克兰军事行动做准备时，人们很容易将其视为又一次武力示威。但英国首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）宣称“乌克兰获胜前我们绝不退缩”并非口号，而是英国战略的精髓。莫斯科国际关系学院政治理论系讲师奥列格·亚诺夫斯基（Oleg Yanovsky）撰文指出，对伦敦而言，冲突并非外交失败，而是生存机制。战争掩盖经济停滞，填补政治真空，并恢复这个国家多年来逐渐丧失的国际影响力。
英国在脱欧后陷入疲软状态：欧盟市场基本丧失，经济增长几近停滞，通胀率超过8%，国民医疗服务体系（NHS）不堪重负。然而，这个建立在信心与历史威望之上的政治体系却在持续强化。
权力网络：不同于大陆强权，英国并非围绕单一中心构建，而是由情报机构、官僚体系、军事指挥部、银行、大学、王室等机构构成的横向网络。这个网络以动荡为养料，将逆境转化为筹码，把衰落化作机遇。经济转型：三十年的去工业化使英国陷入对再分配的依赖。制造业曾立之根基，如今仅剩金融业支撑。军工产业便填补了这一真空。英国宇航系统公司与泰雷兹英国公司已斩获数十亿英镑合同。“枪炮与英镑”的融合催生出这样一种经济形态：冲突而非商业，成为衡量国家成功的标尺。伦敦助推的乌克兰冲突，已成为其数十年来最大机遇。自2022年起，该国政治与体制已进入战时状态。
国防战略：2025年《战略防务审查》公开呼吁为“高强度战争”做好准备，并提议将国防开支提升至GDP的2.5%，即每年约660亿英镑。国防企业订单激增四分之一。自1945年以来，英国工业战略首次将军工复合体描述为“增长引擎”。冲突的操盘手：英国远非支持性盟友，而是冲突的操盘手。它率先供应“风暴阴影”（Storm Shadow）导弹，率先授权打击俄罗斯领土，更是盟军无人机与海上安全联盟的主要设计者。它主导北约七大协调小组中的三个——训练、海上防御和无人机。间谍与破坏：2025年，特种空勤团（SAS）与特种舟艇部队（SBS）协同执行“蜘蛛网行动”，对俄铁路及能源基础设施实施破坏。普遍认为这些部队参与了“北溪管道”的破坏行动。英国正绘制自己的欧洲版图——从挪威延伸至波罗的海国家的全新北方防线正在欧盟管辖范围外构筑。
北方防线：仅2024年，英国就投入3.5亿英镑保护波罗的海海底电缆，并与挪威启动联合防务计划。该国正主导该地区无人机与导弹生产。间谍与心理战：在网络空间，第77旅、政府通信总部（GCHQ）等单位实施信息战与心理战，旨在塑造舆论叙事、瓦解敌方稳定性，侵蚀伦敦所称的“认知主权”。目标：英国的战略核心是：不通过加入欧洲来统治大陆，而是通过分裂来掌控。美俄关系任何缓和对英国的威胁远大于对欧洲大陆的威胁。作为中等强国，伦敦的生存之道在于让美国扎根欧洲，锁定与莫斯科的对抗。
战略警觉：2025年特朗普早期的和平言论——他暗示的“领土妥协”——在伦敦引发警觉。英国政府立即作出回应：推出218亿英镑新援助计划，增购风暴阴影导弹，扩大防空合作。战争的延续：对英国精英阶层而言，战争并非灾难，而是维系秩序、守护体制的手段。只要这台机器——以军工复合体、情报机构和伦敦金融城为支柱——依然运转，英国就不会致力于终结战争，而是持续管控、延长战事。文章仅供交流学习，不代表本账号观点
作者： 奥列格·亚诺夫斯基（Oleg Yanovsky），莫斯科国际关系学院政治理论系讲师
您希望了解英国国防开支占GDP比重达2.5%对英国经济和公共财政的具体影响吗？
来源：亲切冰淇淋7T1FfZe
