听后感:费、涛、樊聊天的思考

B站影视 电影资讯 2025-11-17 04:23 1

摘要:往下说清楚点儿时间线:云朵第一次被记录到公开直播,是在2020年10月。到了大概2021到2022这一段,刀郎那边开始对云朵翻唱的几首歌收版权费。把这两件事放一块儿看,外面有人就爱把因果往死里扣,但其实时间顺序是能理清的——云朵先有了直播纪录,收版权是在之后逐

刀郎开始对云朵演唱的曲目收版权费,云朵也正式走上了自己做直播的路。

往下说清楚点儿时间线:云朵第一次被记录到公开直播,是在2020年10月。到了大概2021到2022这一段,刀郎那边开始对云朵翻唱的几首歌收版权费。把这两件事放一块儿看,外面有人就爱把因果往死里扣,但其实时间顺序是能理清的——云朵先有了直播纪录,收版权是在之后逐步出现的动作,二者不能简单地画等号。

说回那次枫桥上的聊天。樊在一次抖音直播回忆过这事,说老刀叫他去枫桥上的亭子坐,桥下有人,亭里就两个人。樊记得很清楚,老刀当时问了一句:“朵朵现在在干啥?”恰好那会儿云朵正在开直播,老刀听了脸色变了。这段话按推断应该是2021年前后,因为云朵的第一次公开直播是在2020年10月,枫桥的对话不可能在那之前。这一细节也说明,哪怕后来关系有波折,老刀在那段时间对云朵还是有关心的,叫她“朵朵”这种亲昵称呼也在场面里有体现。有人拿2018年某场婚礼后师徒关系就断的说法去对号入座,这个枫桥细节就很难服帖。

直播这件事后来成了很多争议的交汇点。涛在聊天里说老刀因为云朵开直播不高兴,之后刀郎方面开始对云朵翻唱的四首歌收版权费。把这两条直接画等号,逻辑上不稳。回头看当时的背景,事情并不像单纯的师徒不和那么简单。多伦多巡演回来后,合约层面发生了几次调整:老刀与费之间有过解约动作,云朵这边的使用权也曾被暂时交给费的公司城乡行去运作。费为巡演投入很大,后来项目亏损严重,心里有亏欠。老刀把这些曲目的使用权交给城乡行,从表面看像是让第三方去操作,实际上也可能是希望通过运营把亏损补回来。按这个脉络,早期不收版权费并不是单纯因为刀郎对云朵“大度”,而更多是当时授权安排和各方的利益考量在起作用。

把多伦多巡演单拎出来说一下,算是一个拐点。巡演回来后,老刀在合约期内至少做过两次终止或变更安排:一次是与费解约,另一次涉及到云朵的合约也发生了调整。外面看着像违约,但当事人之间好像有某种默契或私下的处理方式,所以没有演化成公开的法律纠纷。费后来亏得比较多,有人提到“六七百万”这样的数字,费在熟人面前也不愿多说。用他当时的话来概括就是“我不想多说,云朵也不便多说,老刀更不太可能说”。这几句话反映出的,是大家都不愿意把钱和感情这种事摊在台面上说清楚。

还有一段常被提起的视频和话语:有人把刀郎在新疆歌迷会上的一段话拿出来说事,视频里刀郎说过类似“我不搞直播,适合做幕后”的表述。场边有人插话,声音听起来像是梅。梅大致是老刀身边比较暖的那类人,2014年老刀主动与云朵解约后,梅还去安慰过云朵,说有困难可以找师傅师娘。把刀郎个人对“直播”这种形式的不适,直接解读成他反对云朵直播,还是走得太快。每个人对公众互动方式的接受度不同,师徒之间的情感、合同安排、商业考虑往往混在一起,不能光靠一句话就下结论。

再说说“艺术家”和“歌手”这类称呼的事儿。圈内有人把两者硬分,甚至有人拿“老刀是艺术家,不是唱歌直播的那种”来说事儿。到底谁说过啥,记忆里各说各的。实际的公共话语里,主流媒体给“歌唱艺术家”这种头衔一般很谨慎,多用在民族、声乐那一类,流行歌手拿这个称号并不多见。粉丝们喊来喊去的头衔,更多是情绪化的认同,不等于官方定位。

粉丝问题一直绕不过去。成年人还当粉丝会让人觉得难以理解,也有人觉得只要不过线、行为理性,那就是个人选择。极端粉丝行为是会带来问题的,这一点不能否认。再有一个现实:疫情那几年,线下演出停了,很多艺人、幕后人员靠直播维持生计。靠作品赚钱和靠炒作割韭菜不是一回事,把所有直播都一棍子打死,是片面的。

回到版权层面来讲清楚点儿逻辑。刀郎方面从不收版权到开始收钱,这中间有个权利和授权到期的过程。早先那些歌的授权被交给了城乡行,等授权期满,原权利人有权重新约定条件,这里面可以包括是否收费、收费多少。云朵在这段时间也慢慢从被代理向独立运作转变,所以合约关系、商业安排跟着变,版权费出现调整是合情合理的商业行为。把版权费上涨完全归咎于云朵开了直播,这个推理站不住脚。更合理的判断是:授权到期,双方重新谈判,市场和权利人的选择才是主要因素。

圈里还流传着“大明白”的说法:他说费和涛曾想联手去压云朵回公司,他拒绝参与,并称有录音为证。如果大明白说的属实,这条线索会把事件的动机复杂化,让责任方看起来并非单一。现在的麻烦是,很多关键证据只存在当事人口述或者零散录音,外人很难完整核验。法律上,艺人在合约到期后选择独立是正常的行业现象,不是什么奇怪的操作。

有一点必须摆在眼前:这些事情里,钱、情感、契约和时间交织在一起,单靠几段聊天、一两条视频很难把脉全部真相。有些关键的证据只有当事人手里,外界能看到的多是碎片。

来源:风姿卓越阳光vbm0xu

相关推荐