摘要：当越来越多的宠物主人开始推崇“回归自然”的生食喂养时，一场隐藏在生肉中的危机正悄然逼近。

当越来越多的宠物主人开始推崇“回归自然”的生食喂养时，一场隐藏在生肉中的危机正悄然逼近。

近日，旧金山一只家猫因食用了被H5N1禽流感病毒污染的生猫粮而不幸感染，最终被迫实施安乐死。

这起悲剧不仅引发了宠物饲养安全的高度关注，更暴露了生食喂养实践中可能存在的致命风险。

悲剧的发生：从生食盘到安乐死

这场悲剧的源头指向了特定批次的RAWR生猫粮“Chicken Eats”。

美国食品药品监督管理局（FDA）在声明中确认，两个批次的该产品检测出H5N1病毒阳性，分别是CCS 25 077批次和CCS 250 093批次。

更令人心惊的是，旧金山卫生部门的分析结果显示，死去的猫和涉事宠物食品中存在完全相同毒株的H5N1病毒，这种基因测序上的高度匹配，几乎确定了感染的传播路径。

美国农业部国家兽医服务实验室的进一步检测，则为这一结论提供了权威背书。

尽管生产商声称已在几周前将相关批次下架，但值得注意的是，官方并未发布正式的产品召回通知。

这种依赖于企业自觉的监管空白，无疑为宠物食品安全埋下了隐患。

并非孤例：禽流感与宠物的危险接触

这起事件并非偶然的孤立案例，根据美国农业部的统计数据，包括今年近70只在内的数十只家猫曾感染H5N1病毒。

追溯这些感染案例，一个共同的危险因素浮出水面：许多动物都是在食用被病毒污染的生牛奶或生宠物食品后染病的。

值得关注的是，这次在猫和猫粮中发现的病毒谱系，与去年底检测到的毒株相同，但与当前在鸟类和美国奶牛中广泛传播的病毒类型保持一致。

这一发现暗示了病毒可能在动物种群中形成了持续的传播链。

虽然该病毒尚未在美国的犬类中被检测到，但其他国家的记录表明，犬类同样可能面临感染风险，甚至出现致命病例。

兽医专家指出，幼年、老年或免疫系统较弱的动物在感染后更容易发展为重症，这为特定群体的宠物主人敲响了警钟。

生食喂养：自然理念与安全风险的博弈

生食喂养在近年来备受部分宠物主人追捧，支持者认为这种更接近动物原始饮食习惯的方式能提供更全面的营养。

RAWR生猫粮的产品形态——以冷冻形式出售，使用前需解冻，每袋2.5磅，内含40个1盎司的小份食物，正是为了迎合这种“自然、方便”的喂养理念。

然而，这起悲剧事件揭示了生食喂养中可能被忽视的安全隐患，生肉产品如果在加工或处理过程中受到污染，很可能成为病原体的传播媒介。

尽管生产商承诺他们的产品经过严格质量控制，但现实证明，没有任何生肉产品能完全排除污染风险。

跨越物种的威胁：人类健康的新担忧

虽然目前尚未发现因处理生宠物食品而感染H5N1禽流感的人类病例，但健康专家警告，这种潜在风险确实存在。

如果活病毒通过接触进入人的眼睛、鼻子或口腔，人类完全可能被感染并发病。

这一可能性使得生宠物食品的安全问题超越了单纯的宠物健康范畴，升级为关乎公共健康的更广泛议题。

宠物主人在处理和准备这些产品时，不仅需要考虑宠物的安全，也需关注自身的防护措施。

反思与前行：如何平衡喂养方式与安全保障

这起悲剧促使整个宠物行业重新审视生食产品的安全标准。

从生产环节的灭菌处理到销售链条的冷链保障，再到使用环节的明确指引，每个步骤都需要更严格的质量控制。

对宠物主人而言，这一事件提醒我们需要在“自然喂养”理念与实际安全风险之间做出审慎平衡。

选择商业宠物食品时，应优先考虑那些经过严格杀菌处理的产品，避免可能存在的微生物污染风险。

同时，监管机构也需要加强对生宠物食品产业的监督，建立更完善的质量监控体系和更迅速的产品召回机制，确保类似的安全隐患能够被及时发现和控制。

这只旧金山猫咪的悲剧，不仅仅是一个独立的医疗案例，它更是一记警钟，提醒我们：在追求“自然”与“健康”的宠物养护理念时，绝不能忽视最基本的安全底线。

宠物的生命与健康，值得我们用最科学、最谨慎的态度来守护。

图源网络，侵权删~

来源：哈尔滨探城记