退休干部想回村盖房,政策却亮红灯,农村宅基地为啥越管越严?

B站影视 港台电影 2025-11-13 22:12 1

摘要:前两天中央开了个会,重新强调了两条老规矩,城里人不能购买农村的房子和土地,退休干部也不能回到村里占用土地建房,这件事不是突然决定的,之前几年就有过消息,现在算是正式确定了,几个部门的负责人都到场了,语气很坚决,说这是底线问题,谁都不能违反。

前两天中央开了个会,重新强调了两条老规矩,城里人不能购买农村的房子和土地,退休干部也不能回到村里占用土地建房,这件事不是突然决定的,之前几年就有过消息,现在算是正式确定了,几个部门的负责人都到场了,语气很坚决,说这是底线问题,谁都不能违反。

这个说法其实早就存在了,去年的一号文件已经写得很清楚,今年年初自然资源部和农业农村部还联合发布了“八不准”通知,专门防止有人钻空子,比如利用村民投票或者特殊身份搞变通的做法现在都不允许,韩俊部长也在多个场合提醒大家不要试图打擦边球。

地方上起初态度有些灵活,浙江和河南等地之前还支持乡贤回老家发展,觉得能让村里活跃起来,但中央发现情况不对,就立刻制止了这种做法,现在各地都把“两个不允许”写进操作规定里,谁要是违规操作,上级就直接追究责任,这不是不让大家回家乡,而是担心有人打着建设家乡的旗号,实际上侵占农民的土地。

国家鼓励农民把农村闲置房屋利用起来,比如出租、入股或者合作开发,同时又坚持规定非集体成员不能获得宅基地,这让人感到有些矛盾,其实就是希望农民自己动手处理空房子,但又不让外面的人参与进来分得利益,尤其是城市居民或退休干部,哪怕他们曾经担任职务或有感情联系,也不被允许。

退休干部的身份确实有点尴尬,他们原来是公职人员,退了休以后户口还留在城市里,有些地方把他们当作乡贤看待,想请他们回来带动乡村发展,但中央认为这种做法本质上属于外来人员占用资源,和保障农民利益的最初想法有冲突,老百姓也容易产生意见,觉得这是利用权力谋取好处,显得不够公平。

跟城市土地改革比起来,农村这边的政策管得更严,城市里集体经营性的建设用地已经可以进入市场做交易了,但农村的宅基地还是封闭管理,这并不是说农村不重要,而是政策的重点不一样,城市追求效率,农村更注重稳定,现在的主要任务不是放开流转,而是规范使用方式,让农民自己决定怎么处理自家的房子。

最近网上有些自媒体和中介开始传播消息,说农村宅基地很快会放开,回乡买房就能赚到钱,这些话听起来挺吸引人,但实际上是在误导人,官方开会时专门批评了这种做法,认为它们扰乱大家的预期,带来风险,真正想在农村投资房产的人,最好先仔细考虑清楚,避免上当受骗造成损失。

此外,会议也讨论了土地承包问题,第二轮承包期满后会再延长三十年,这是确定的方向,土地流转要基于自愿原则并支付合理补偿,不能设定指标或纳入考核,这与宅基地政策思路一致,都是为了保障农村稳定基础,避免土地成为资本运作的工具。

我个人认为这件事很现实,农村宅基地不是商品房,它关系到农民的根本,退休后想回老家养老可以租房子、修老屋,但不能新建占地,这不是阻止落叶归根,而是需要按照规定来办,否则今天你占一块地,明天他占一块地,最后受损失的还是本地农民,政策收紧说到底是为了守住公平这条线。

来源:从一旗袍

相关推荐