摘要：BBC正准备向特朗普作出正式道歉，以期平息这场价值十亿美元的潜在诉讼，而其内部对于如何回应来自美国总统的强硬指控仍陷入激烈讨论。特朗普方面称，BBC在纪录片节目《全景》（Panorama）中对其讲话进行“虚假、诽谤、具有煽动性”的剪辑，严重误导公众。

BBC正准备向特朗普作出正式道歉，以期平息这场价值十亿美元的潜在诉讼，而其内部对于如何回应来自美国总统的强硬指控仍陷入激烈讨论。特朗普方面称，BBC在纪录片节目《全景》（Panorama）中对其讲话进行“虚假、诽谤、具有煽动性”的剪辑，严重误导公众。

根据白宫透露的信息，特朗普团队已在佛罗里达州法院提交控诉，给BBC的法律团队设置了极为紧迫的回应期限。事件的导火索源于《全景》对特朗普2021年1月6日演讲片段的剪辑方式，而这一问题更成为BBC总裁蒂姆·戴维及新闻主管黛博拉·特内斯辞职的重要原因。

在这段争议剪辑中，节目组将特朗普讲话中相隔近一小时的内容拼接到一起，使其听上去仿佛直接号召支持者前往国会大厦并采取激烈行动。片段中呈现的“我们要走向国会，我会和你们一起，我们要战斗，我们要拼尽全力”，被指造成极强的误导性。

BBC主席萨米尔·沙阿已公开承认剪辑“给人以特朗普直接号召暴力的印象”，因此一些高层认为向总统致以更直接的道歉在逻辑上顺理成章。但与此同时，BBC内部也强调，必要的道歉并不代表其在整体报道策略上退让，更不会认同特朗普团队所谓“假新闻”的指控。

BBC的法律团队正起草正式回应，并研究如何在承认剪辑问题的前提下坚守新闻报道的原则。部分知情人士透露，一旦完成道歉，BBC仍可能对特朗普试图扩大指控范围、质疑其整体美国报道的行为进行回击。值得注意的是，美国国会调查委员会曾认定，特朗普在国会遭暴力冲击时未采取有效措施阻止事态恶化，这也使BBC内部认为报道本身具有重要的公共利益价值。

问题在于，特朗普已明确表示将推进法律行动，他在接受福克斯新闻采访时强调“有义务起诉BBC”，并称节目组的剪辑是“欺骗公众”。他指出，“他们把内容切得乱七八糟，非常不诚实，负责人辞职，很多人都辞了。”这样的表态不仅进一步激化争端，也迫使BBC必须在公开对抗与潜在赔偿之间做出艰难选择。

由于BBC是由英国电视执照费支撑的公共机构，任何赔偿都可能引发政治层面的反弹，而一旦选择法律战，又可能陷入高额诉讼成本和跨国司法复杂性的泥潭。

法律专家对特朗普团队的胜算持怀疑态度，理由是佛罗里达州对诽谤诉讼门槛较高，而且《全景》节目在当地并未播出。此外，由于节目已经过去较长时间，无法在英国提起法律程序，特朗普还需证明节目造成了明确损害。然而，从近年的案例看，多家美国媒体因担忧商业风险而选择与特朗普和解，这也为此次案件的走向增添更多不确定性。

与此同时，BBC内部对于此事件的愤怒并未平息。争议不仅指向剪辑本身，也牵扯到前独立外部顾问迈克尔·普雷斯科特此前提交的一份备忘录。该文件指控BBC长期存在自由派偏见，并列举多个案例，引发内部震动。一些员工则认为这份备忘录带有明显政治意味，但BBC表示部分问题属于历史遗留，另一些则已采取相关整改。普雷斯科特坚持称自己的批评并无政治动机。

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表本账号观点。

来源：新经济笔记