摘要：特朗普的律师团队直接发了律师函，给BBC下了48小时最后通牒，要求撤掉那部造假纪录片、正式道歉还得赔偿损失，不然就提起10亿美元的诉讼。

11月10日，BBC的公开道歉不仅没灭火，反而让风波越闹越大。

特朗普的律师团队直接发了律师函，给BBC下了48小时最后通牒，要求撤掉那部造假纪录片、正式道歉还得赔偿损失，不然就提起10亿美元的诉讼。

这事说起来挺魔幻的，一个百年媒体巨头，居然靠剪辑视频抹黑政治人物。

我一开始看到新闻都有点不敢信，毕竟BBC在不少人心里，还算是有点公信力的媒体。

可随着内部文件和爆料出来，才发现这事比想象中更离谱。

这场风波的核心是BBC去年大选前播的一部纪录片，名叫《特朗普：第二次机会？》。

本来纪录片是记录和解读，结果BBC玩起了“移花接木”。

他们把特朗普2021年的公开演讲剪得稀碎，把“以和平、爱国的方式前往国会大厦发声”的原话，和一小时后谈论“选举日战斗”的内容拼到一起。

更过分的是，还配上了国会山骚乱的画面，硬生生制造出特朗普“煽动暴力”的假象。

这段伪造的片段很快就在社交媒体上传开了，全球数千万观众都看到了。

本来就有不少人对特朗普有不同看法，这段视频一出来，直接成了攻击他的“铁证”。

这种刻意误导观众的操作，真的突破了新闻行业的底线。

造假的事是怎么曝光的呢？还是BBC前顾问忍不住了，把内部文件给捅了出来。

证据一摆到台面上，舆论立马炸了锅。

英国前首相直接痛斥BBC“丢人现眼”，保守党也要求立刻展开调查。

美国白宫更直接，干脆定性这就是“100%假新闻”。

压力像潮水一样涌向BBC，这才有了11月9日的高管集体辞职。

BBC总裁蒂姆・戴维和新闻部门首席执行官德博拉・特尼斯同一天走人，这可是自2007年“皇冠门”丑闻后，BBC第一次因为造假闹出高管辞职的事。

本来以为俩高管辞职、BBC主席出面道歉，这事能稍微平息一下，没想到特朗普那边根本不买账。

其实BBC这次造假并不是临时起意，内部早就有人察觉到不对劲。

一份内部备忘录显示，员工普雷斯科特之前就警告过，这种剪辑方式开了危险先例，可管理层压根没当回事，还以“行业常规”为理由默许了。

听到“行业常规”这四个字，我真的有点懵。

难道现在有些媒体的“常规操作”就是篡改事实、误导观众吗？如果真是这样，那观众还能相信谁？BBC作为靠英国公众资金运营的媒体，本质上是服务于公众的，可他们却用公众的钱干着误导公众的事，这确实有点说不过去。

更有意思的是，BBC的造假前科其实不少。

2007年的“皇冠门”丑闻，他们就因为不实报道皇室成员引发过信任危机。

这么多年过去，不仅没吸取教训，反而在造假的路上越走越远。

这次刻意篡改政治人物的演讲，性质比之前更严重，毕竟这直接影响了公众对政治人物的判断，甚至可能干扰选举进程。

类似的事情在西方媒体圈也不是第一次发生。

CNN就曾因为剪辑政治人物的采访片段被曝光，福克斯新闻也因为“选举舞弊”的不实报道惹上官司。

本来以为这些前车之鉴能让其他媒体收敛一点，没想到BBC还是步了后尘。

只能说，在流量和立场面前，有些媒体已经把新闻的真实性抛到九霄云外了。

特朗普团队提出的10亿美元索赔，可不是小数目。

美国法律对“公众人物诽谤”的举证要求很高，一般情况下很难胜诉。

但这次不一样，BBC是主动篡改核心证据，这种刻意为之的行为，说不定会成为诉讼的突破点。

法律专家分析，要是能证明BBC是“恶意造假”，那特朗普胜诉的概率就会大大增加。

这10亿美元索赔，涵盖了商业合作损失、形象修复成本等多个方面。

对特朗普来说，这不仅是为自己讨回公道，也是在向所有刻意抹黑他的媒体亮明态度。

而BBC现在的日子更不好过。

外部有英国议会下议院文化委员会的施压，要是整改不力，还会传唤更多高管。

作为靠政府拨款运营的媒体，这次造假可能会动摇其拨款的合法性。

不少英国民众已经在呼吁，取消对BBC的公众资金支持。

内部的整改也没那么容易。

长期以来形成的“重流量、轻真实”的思维模式，还有管理层的利益格局，都不是短期内能打破的。

就算现在承诺改革内部监管机制，公众也很难再轻易相信。

信任这东西，建立起来需要几十年，摧毁它可能只需要一次造假。

现在距离特朗普团队给出的48小时期限越来越近，BBC还没对索赔要求做出回应。

特朗普团队已经放话，不排除追加诉讼的可能。

这场横跨英美两国的媒体信任战，才刚刚拉开序幕。

不管最后诉讼结果如何，BBC的百年招牌已经蒙上了一层阴影。

作为媒体，最核心的竞争力就是公信力，一旦公信力没了，就算道歉再诚恳、整改再积极，也很难挽回观众的心。

这件事也给全球媒体提了个醒：新闻的生命在于真实，任何时候都不能为了迎合立场、追求流量而放弃底线。

在信息传播越来越快的今天，一次小小的造假，可能会引发连锁反应，最终付出惨痛的代价。

BBC这次的教训，值得所有媒体深思。

如果不能坚守真实、客观、公正的原则，再辉煌的历史也只是过眼云烟。

而那些被误导的观众，也会慢慢失去对媒体的信任，这对整个行业来说，才是最可怕的后果。

这场风波最终会走向何方，我们拭目以待，但有一点可以肯定：媒体一旦背叛真实，就再也回不去了。

来源：世间一分钟一点号