摘要：特朗普两度指责，州政府直接起诉，药企互踢皮球，泰诺这场风波比狗血剧还跌宕！原本是家家户户信赖的退烧神药，如今却成了舆论漩涡的中心，牵扯出科学争议、政治算计和商业猫腻。

特朗普两度指责，州政府直接起诉，药企互踢皮球，泰诺这场风波比狗血剧还跌宕！原本是家家户户信赖的退烧神药，如今却成了舆论漩涡的中心，牵扯出科学争议、政治算计和商业猫腻。

事情的引爆点是前总统特朗普的惊人言论。上个月，他在社交平台公开宣称孕妇服用泰诺会导致孩子自闭症，这一尚无科学定论的说法瞬间点燃美国社会。上周日，他更是在Truth Social上再度警告：孕妇除非万不得已，切勿使用泰诺。

紧随其后，2025年10月下旬的周二，德州总检察长肯·帕克斯顿直接下场，对泰诺生产商发起诉讼。

这是美国首个由州政府响应特朗普言论的法律行动，诉状直指强生及其2023年分拆的Kenvue公司，指控两家企业明知泰诺可能与自闭症、注意力缺陷多动障碍相关，却刻意隐瞒证据。

更劲爆的是，诉状还称Kenvue的成立就是强生的甩锅操作。要知道，强生当了数十年泰诺核心生产商，2021年宣布分拆消费健康业务，2023年正式完成，Kenvue接手了泰诺、邦迪、强生婴儿洗发水等经典品牌。

面对指控，两家公司立刻上演互踢皮球。Kenvue发言人梅丽莎·威特坚称指控毫无根据，与全球医学界立场一致，坚信对乙酰氨基酚安全，诉讼缺乏法律和科学支撑。

强生则迅速切割，发言人克莱尔·博伊尔强调已剥离相关业务，所有权利责任归Kenvue，还表示仅警示过肝损伤风险，无自闭症相关证据。

其实这波风暴早有伏笔。罗伯特·F·肯尼迪 Jr.等健康领域意见领袖的粉丝圈，早流传过类似担忧，只是特朗普下场才彻底引爆。而司法界的发酵更久，近年来已有数百起家庭诉讼，原告均称孕期服泰诺后孩子确诊自闭症或ADHD。

最受关注的一批案件在纽约联邦法院审理，却因缺乏可靠科学证据被法官驳回，目前原告方准备上诉，11月17日将迎来新听证会。

科学界对此更是吵成一锅粥。过去几年，研究人员始终在探索对乙酰氨基酚与神经发育障碍的关联，结果莫衷一是。

哈佛大学公共卫生学院与西奈山医学院联合综述了46项研究，超半数发现孕期服药与儿童神经发育障碍呈正相关，但专家强调这只是相关性，不能证明因果。

瑞典一项涉及250万名儿童的大型研究更给出反转结论：纳入母亲遗传因素后，泰诺与自闭症的关联便消失了。美国FDA和欧洲药品管理局评估后也均表示尚不确定，暂无足够理由认定泰诺有害。

医学界则集体反击，指出泰诺是孕期唯一安全的退烧止痛药，高烧不治反而会危及母婴健康。一边是公众恐慌，一边是专业发声，这场认知大战愈演愈烈。

而帕克斯顿的诉讼，被外界看透是场政治秀。他正筹备明年共和党初选，挑战现任参议员约翰·科宁，向来以紧跟特朗普步伐著称。无论是质疑2020年大选结果，还是起诉移民权益组织，他都能收获德州保守派选民支持。

这次特意选在德州东部保守偏远的县起诉，被解读为找顺风法庭博同情。

这场风波早已超出产品安全纠纷范畴。特朗普的高调发声、帕克斯顿的政治算计、强生与Kenvue的商业博弈、科学界的争议不休，每个角色都在追逐自身利益。

美国社会议论纷纷，有人痛斥药企黑心，有人质疑政客炒作，也有人担忧科学真相被舆论淹没。

无论11月17日的听证会结果如何，这场风暴已深刻改变公众对药品安全的认知。或许未来每一位孕妇在药店挑选止痛药时，都会想起这场轰动全美的官司，以及那句孕妇慎用泰诺的警告。

来源：成倚贤