摘要：随着运动热潮兴起，运动毛巾成了健身热门单品。然而，市面上品牌五花八门，消费者在选购时多依赖商家宣传、产品性能描述、电商平台与其他消费者推荐以及个人偏好，缺乏对商品功能真实性和质量差异的客观验证手段。

*，若转载请注明出处。

随着运动热潮兴起，运动毛巾成了健身热门单品。然而，市面上品牌五花八门，消费者在选购时多依赖商家宣传、产品性能描述、电商平台与其他消费者推荐以及个人偏好，缺乏对商品功能真实性和质量差异的客观验证手段。

为引导消费者科学选购，广州市消委会联合澳门消委会共同开展了运动毛巾比较试验。本次试验样品由两地消委会随机从线上、线下渠道以普通消费者身份购买，共计20款，价格从人民币约16.8元/条到254.83元/条不等。

样品测试项目包括吸水率、干燥速率、耐汗渍色牢度、耐摩擦色牢度、耐水色牢度、硬挺度等6项物理使用性能指标，以及折叠性测试和附加功能设计2项主观体验评价。

物理指标测试结果

01吸水率方面

金号、SWANS两个品牌的样品吸水率超过400%，吸水效果表现突出；KAMACHI、DECATHLON、airin空因、LION、NIKKO、speedo等6款样品的吸水率超过300%，表现优秀。

02 干燥速率测试

arena、DECATHLON、浩沙、佑美(UMAY)、蕉内、NIKKO、speedo、安踏、Keep等9款样品干燥速率在0.2 g/h以上，表现较好。

03 耐汗渍、耐摩擦、耐水色牢度方面

所有样品均高于3级，总体表现较好，在日常出汗、洗涤、与其他织物摩擦时都不易掉色或染色。其中SWANS、arena、NIKKO、KAMACHI、DECATHLON、LI-NING、UNDER ARMOUR、金号、Jeep、匹克、佑美(UMAY)、361°、蕉内、鸿星尔克、Keep等15个品牌的样品的耐汗渍色牢度、耐摩擦色牢度、耐水色牢度均超过4级，表现优秀。

04 柔软性方面

匹克、361°、LI-NING、airin空因、UNDER ARMOUR、鸿星尔克、Jeep、蕉内等8个品牌的总硬挺度＜200 mN，柔软度更佳，质地轻薄。

主观体验评价

本次比较试验还围绕便携性设置了用户主观体验评价，由5名志愿者在盲样的情况下，对20款样品进行折叠性测试并观察其附加功能设计。结果显示：

6款样品折叠后体积在300 cm³以内，更便于外出运动时携带；

7款样品具有2项附加功能设计，例如四合扣、弹力扣绳、收纳桶、挂扣等，更便于外出携带或使用后收纳。

综合来看

20款运动毛巾样品整体质量良好，吸水率与色牢度表现俱佳，在干燥速率与柔软性（硬挺度）方面略有差异，消费者可根据使用场景和自身需求进行选购。

1

确保商品宣传内容与实际性能保持一致，做到商品信息真实准确，以切实保护消费者权益为基础，促进市场长期健康发展；

2

根据商品特点标示关键功能信息，方便消费者选购和使用；

3

强化消费者导向的设计理念，围绕目标消费者的核心需求明确功能指标，并据此筛选原材料、适配生产工艺，确保最终商品功能与设计初衷一致。

同时，提醒广大消费者

结合使用场景与核心需求选购，注意查看商品标识。

识别夸大宣传

通过“三看”甄别

●看是否提供权威检测报告及功能数据；
●看功能逻辑是否合理，如宣称“冷感”的商品，需确认其是否使用了“锦纶（尼龙）+ 涤纶”等具备相应物理性能的冷感面料；
●看价格是否与功能匹配，警惕低价“多功能”商品。

正确使用与维护

●新毛巾建议清水漂洗，去除残留整理剂；
●吸水后及时拧干晾晒，避免潮湿滋生细菌；
●避免使用碱性过强的洗涤剂，以防破坏功能性面料的纤维结构；
●功能性运动毛巾建议每3-6个月更换，出现面料发硬、吸水能力下降等情况时应及时替换以保障使用体验。

选择正规渠道购买

妥善留存购物凭证，如遇质量问题可拨打12345向有关部门反映。

来源：深圳市消费者委员会