摘要：近日，CCTV1《今日说法》播出，栏目讲述了上海市普陀区人民法院（以下简称普陀区人民法院）审理的这样一起宣告自然人无民事行为能力、指定监护人案件。

近日，CCTV1《今日说法》播出，栏目讲述了上海市普陀区人民法院（以下简称普陀区人民法院）审理的这样一起宣告自然人无民事行为能力、指定监护人案件。

独居老人失智无人照料

志愿者发现她曾有孩子

年近八旬的赵阿姨，一直独来独往，离异多年，没有子女，是居委会的重点关注对象。2023年暑假，居委会志愿者反映赵阿姨下楼次数减少，居委会党支部书记和工作人员上门后发现赵阿姨长时间未开火做饭，生活水平显著下降。在与赵阿姨讨论其养老问题时，赵阿姨提及其年轻时曾有过一个孩子，取名为“赵鹰”，被其母亲送养，此后就断了联系。

2023年8月，赵阿姨突发脑梗，居委会发现后立即将其送医，并肩负起临时监护赵阿姨的职责，为其送饭、配药、送医、办理相关手续等。

老人的监护问题迫在眉睫，居委会决定尝试寻找赵阿姨年轻时被送养的亲生儿子。经多方打听，几经辗转，居委会终于找到了“赵鹰”——现已改名的张先生。

妈妈为什么不养我了？

儿子心存芥蒂

赵鹰出生于1971年，如今已经50多岁了，他出生后，跟随赵阿姨生活一年多，就被如今的养父母抚养长大。

一开始张先生接到寻亲工作人员电话时，还以为遇到了骗子，后面听到了自己原来的住址才暂放下戒备。养父母没有刻意隐瞒抱养孩子的事实。

养父母待张先生极好，不幸的是，张先生9岁时，养母患肺结核离世，之后养父一人把张先生拉扯长大。

张先生表示，人要懂得感恩，此前他从未动过寻亲的念头，未来就想为养父养老。如今，自己的亲生母亲找到了，张先生反倒有些犹豫。

当居委会询问张先生是否可以去看望赵阿姨时，张先生对于被送养的事仍心存芥蒂，于是，居委会便安排张先生以志愿者身份到医院看望了赵阿姨。张先生表示，感觉赵阿姨看起来很和善，不像是坏人。居委会便安排双方做了亲子鉴定，鉴定结果显示张先生就是赵阿姨的亲生儿子。

赵阿姨听闻这个消息十分激动，她说：“对不起这个孩子”，她还特意让街道志愿者帮忙，把头发梳顺，衣服整理好，再去做鉴定。

波澜再起

证明亲子关系也难成监护人

确认了血缘关系后，赵阿姨以后何去何从还是一个问题。因为张先生已经被他人收养，与赵阿姨已不具备法律上的母子关系，无法当然地成为赵阿姨的法定监护人。而且张先生与养父母感情很好，现在的生活富裕且自由，赵阿姨的监护问题对其而言意味着多一份责任。

在与赵阿姨的相处中和居委会的开解下，张先生也逐渐被这份来之不易的亲情所打动，表示愿意肩负起照顾赵阿姨的职责并签订意定监护协议，多方商定，张先生为赵阿姨养老送终，赵阿姨的财产由张全继承。

就在办理意定监护协议手续的过程中，公证人员表示由于赵阿姨年岁已高，需要对其进行民事行为能力鉴定。令所有人意外的是，赵阿姨的鉴定结果为限制民事行为能力人，无法做出监护问题的意思表示，故无法与张先生签订意定监护协议。

面对如此复杂的情况，张先生又犹豫了起来。张先生表示，自己生活富足也自由，几年前将91岁的养父养老送终之后，本想和妻子一起出外旅游享受生活，如今赵阿姨的出现，打乱了他的计划。

并且，张先生对自己被送养一事一直心存芥蒂，他曾问过赵阿姨为什么把他送走，赵阿姨却不愿说这一段往事。

尘封往事揭开

母子亲缘续写

当初赵阿姨在去做亲子鉴定的时候，看着张先生止不住地流泪，她口中一直念叨一句话：我当年是不想把你送掉的，我没办法。

一直照料老人的街道志愿者，最终从平常跟老人的沟通中，拼凑出当年的真相。

赵阿姨出生于1944年，23岁就结婚了，但婚姻并不幸福，和丈夫很快离婚，

27岁时，赵阿姨生下儿子，但没和孩子的生父结婚，赵阿姨将孩子“赵鹰”带回家抚养，一个年轻女子独自抚养襁褓中的孩子，免不了受人指指点点。

赵阿姨的母亲希望赵阿姨能再成家，但赵阿姨不想放弃孩子。有一天下班回家，赵女士就找不到孩子了，她也曾闹过，但最终也没找到儿子，以至于赵阿姨至今对此耿耿于怀。

赵阿姨的家中，工作人员曾找到一张压箱底的照片，就是年轻时候赵阿姨和儿子的合照。找到儿子后，志愿者给如今的他们又拍了一张合照，赵阿姨到哪都把这张照片带在身上。

心结解开，最终，血缘的力量让张先生愿意承担起监护赵阿姨的责任。

居委会向普陀区人民法院寻求帮助，希望通过判决的方式，帮赵阿姨解决监护问题。

在受理案件后，考虑到社会各界对老年人监护问题的广泛关注，本案兼具特殊性与教育意义，在征得张先生同意后，主审法官张旭卫决定在赵阿姨住所地居委会以巡回审判的方式对本案进行公开审理。本次庭审还邀请到该居委的居民代表以及被申请人原单位代表到庭旁听。

经过事实审核、证据审查和质证后，法庭当庭宣判：

一、宣告赵阿姨为限制民事行为能力人；

二、指定张先生为赵阿姨的监护人。

同时，人民法院也当庭告知张先生作为监护人，应当保护赵阿姨的人身、财产安全，若其侵犯或保护不力，将承担相应的法律责任。考虑到本案的亲子关系的特殊性，法官特意强调居委会作为基层自治组织，可以对张先生的监护履行进行监督。

庭审结束后，为最大限度扩大判例的影响力和教育性，针对老年人监护和养老的相关问题，张旭卫以“以案释法，守护夕阳”为题开展法治宣讲活动，通过“意定监护”和“遗赠抚养协议”两个法律概念进行解读，通过法条的深刻阐述和相关案例的解释，为老人们如何妥善安排自己的养老问题提供良好建议。

来源：红星新闻