摘要：2025年10月29日，中国足协发了个报告，说申花对大连那场比赛有四个判罚有争议，大连队一共申诉了四次，全都被驳回了，但驳回不是说裁判错得离谱，而是说这事说不清，比如特谢拉那个动作，有人说是吐口水，裁判没吹，VAR也没反应，评议完说，没录像证据证明他真吐了，所

2025年10月29日，中国足协发了个报告，说申花对大连那场比赛有四个判罚有争议，大连队一共申诉了四次，全都被驳回了，但驳回不是说裁判错得离谱，而是说这事说不清，比如特谢拉那个动作，有人说是吐口水，裁判没吹，VAR也没反应，评议完说，没录像证据证明他真吐了，所以不能给红牌，可又说这算非体育行为，该给黄牌，问题是，黄牌是比赛结束后才补的，场上没人看到，也没人喊停，那既然这么严重，为啥当时不吹？

金顺凯那次铲球挺有意思，大连队说他破坏了得分机会，该红牌，评议结果说不算严重犯规，但该给黄牌，可当时裁判没吹，VAR也没提醒，等赛后才说其实该给黄牌，这不等于说比赛里可以先不吹，等出了事再回头补吗，那以后是不是都这样，先让球员拼，等球迷吵起来再改判。

朱鹏宇那个进球被吹越位，说是因为队友挡了门将的视线，虽然没碰着球，这种判法以前很少见，现在足协说这是新标准，跟亚冠一样，可好多球迷和解说员根本没听过这说法，比赛时看着糊涂，赛后才明白为啥不算，技术上是往前走了，可人跟不上，反而更懵了。

毕津浩那个点球是VAR真管用的唯一一次，比赛快结束时主裁没吹，VAR回放看了说大连36号用头撞人，该给点球还加张黄牌，评议也认这个判罚，这说明VAR对看得见的身体碰撞反应挺快，可对嘴上骂人、吐口水这种看不见的事儿，基本就当没看见，技术有局限，人也有看漏的时候。

大连队的申诉全被驳回了，但三个判罚都补了处罚，不是说裁判当初判得对，是说他们漏了该出的牌，俱乐部申诉这事儿本来就没权推翻原判，只能要个说法，说完还是维持原判，就是多给一张黄牌，或者再讲一遍理由，这机制让球队觉得申诉没啥用，可又不能不试。

中超用了AI越位系统，可裁判判罚还是得靠人盯着录像看，技术再先进也改不了人心里的拿不准，央视前两天刚播了个节目，说要少搞赛后评议，可这一场球打完，大家又发现，到最后还是得靠评议来定夺，改革喊了这么多年，动手的时候还是老一套，球员在场上拼死拼活，裁判在场边一帧一帧地回放，观众在屏幕前你一句我一句地猜，谁也说不准，下一次争议啥时候冒出来。

来源：君哥一点号