摘要：最近，加沙地带的停火协议再度陷入危机，当地部落和武装团体之间的冲突不断升级，给本就脆弱的和平进程蒙上阴影，这一局面不仅暴露了加沙内部权力结构的碎片化，还折射出以色列长期采取的“分而治之”策略可能引发的更深层次动荡。

最近，加沙地带的停火协议再度陷入危机，当地部落和武装团体之间的冲突不断升级，给本就脆弱的和平进程蒙上阴影，这一局面不仅暴露了加沙内部权力结构的碎片化，还折射出以色列长期采取的“分而治之”策略可能引发的更深层次动荡。

更令人关注的是，美国特朗普政府提出的和平倡议也因此面临前所未有的挑战。加沙的乱象并非偶然，而是多方势力博弈下的必然结果。

加沙地带近年来涌现出多个反哈马斯的武装组织，它们虽规模不大，却在局部地区形成了一定的影响力，名为“人民力量”的团体由亚西尔·阿布·沙巴布领导，据称得到以色列的暗中支持。

该组织以控制人道援助物资而闻名，成员多来自犯罪背景，曾在哈马斯统治间隙中趁机壮大。类似地，它们与以色列军方保持联系，甚至公开表示合作是“生存的唯一途径”。这些武装团体通常依托部落或家族网络运作，其成员身份模糊，时而为民兵，时而与犯罪活动交织。

“反恐突击队”由前巴勒斯坦安全部门人员侯萨姆·阿斯塔尔领导，规模虽小，却凭借与以色列情报机构的合作在汗尤尼斯等地立足。这种现象反映出加沙权力结构的流动性：一方面，哈马斯试图巩固权威；另一方面，地方势力借助外部支持争夺资源与地盘。

从更深层次看，这些团体的兴起与加沙长期的人道危机和经济凋敝密切相关，失业率高企和资源短缺为武装组织提供了招募土壤，而外部势力的干预则进一步激化了矛盾。

尽管这些团体目前难以撼动哈马斯的统治地位，但它们的存在使得加沙的治理更加碎片化，为更大规模的冲突埋下伏笔。接下来，我们将目光转向加沙部落网络在这些动荡中扮演的角色。

加沙地带的部落历来是社会结构的重要组成部分，但在当前局势下，它们已从传统意义上的家族群体演变为拥有武装的政治行为体。马贾伊达部落和多格莫什部落是其中的典型代表，马贾伊达部落盘踞在汗尤尼斯地区，曾与哈马斯安全部队发生多次交火，双方均有伤亡。

尽管部落首领后来表态支持哈马斯的治安行动，但内部成员立场不一，部分人隶属哈马斯，另一些人则与法塔赫关系密切。这种分裂使得部落难以形成统一立场，反而成为冲突的催化剂。

多格莫什部落则以武装精良著称，其成员遍布巴勒斯坦各政治派别，甚至有人与极端组织有关联，该部落与哈马斯的矛盾由来已久，在停火协议生效后不久便爆发新一轮冲突，部落与武装团体的勾结或对抗，往往基于现实利益而非意识形态。

部落网络的复杂性还体现在它们与外部势力的互动上，一些部落得到以色列的间接支持，被视为制衡哈马斯的工具；另一些则试图在哈马斯与以色列之间寻找生存空间。这种“骑墙”策略虽能带来短期利益，却可能加剧长期的内部分裂。

当部落、武装团体和政治派别相互倾轧时，加沙的普通民众成为最大受害者，人道危机日益深化。由此可见，部落问题不仅是内部事务，更是地区博弈的缩影。

以色列对加沙武装团体和部落的支持，并非临时起意，而是其长期“分而治之”战略的延续。这一策略可追溯至数十年前，当时以色列曾通过扶持哈马斯来制衡法塔赫，如今则转向支持地方势力以分化巴勒斯坦人的抵抗力量。

具体而言，以色列通过情报合作、物资援助等方式，与反哈马斯团体建立联系，目的是防止巴勒斯坦形成统一阵线，从而延续以色列在加沙的军事和政治优势，这种战略在短期内可能削弱哈马斯的控制，但长期来看却风险重重。

加沙的武装碎片化可能导致军阀混战，类似阿富汗或索马里的场景。其次，特朗普政府的“20点和平倡议”因此受阻，哈马斯在内部威胁下更不愿解除武装，而暴力冲突也破坏了组建稳定部队和启动重建的计划。

从地区视角看，这种分治战略反映了中东事务的复杂性，外部干预往往以“稳定”为名，却可能播下更多动荡的种子，巴勒斯坦人内部的分歧被外部势力利用，导致民族自决进程步履维艰。

加沙的局势如同一盘未下完的棋，部落冲突、外部干预和内部权力斗争相互交织，让和平之路充满荆棘，乱局中也蕴藏着转机，国际社会若能推动包容性对话，巴勒斯坦人内部若能超越分歧，加沙或许能逐步走出暴力循环。

特朗普政府的计划虽面临挑战，但未尝不能成为重启和平进程的契机，重要的是，各方须认识到，分裂只会带来短暂的利益，而合作才能实现长治久安，加沙的民众渴望的并非军阀混战，而是一个能安居乐家的未来。

来源：初六睡不醒