摘要：“东北评书界的单田芳、刘兰芳、田连元都说的是大鼓白，不是评书，中国评书界只有我和袁阔成”，“连阔如的女儿还了得吗……”我原先不了连丽如，认为她这么狂一定有她超越那三位艺术家的地方，于是，我查悦了这些艺术家的资料发现，无论出身、资历、业务水平、所获荣誉，还是社会

“东北评书界的单田芳、刘兰芳、田连元都说的是大鼓白，不是评书，中国评书界只有我和袁阔成”，“连阔如的女儿还了得吗……”我原先不了连丽如，认为她这么狂一定有她超越那三位艺术家的地方，于是，我查悦了这些艺术家的资料发现，无论出身、资历、业务水平、所获荣誉，还是社会影响力，连丽如都没资格打如此妄语，一下是对比论证。

连丽如，曾任北京曲艺团艺委会副主任。

刘兰芳，曾任中国文联第七届、八届、九届副主席，中国曲协第三届副主席、第四届常务副主席、第五至六届主席、第七届名誉主席。

田连元，曾任辽宁曲艺家协会副主席，中华曲艺协会副会长。

单田芳，长期致力于评书文化传播和评书文化市场开拓，早期曾任鞍山市曲艺团副团长，业务团长。

由此看来，连丽如的历史官方任职并不超过田连元，甚至更低。比刘兰芳差之更远，只比无心当官的单田芳稍微强点。

民间职务

连丽如在北京开设了多家书馆，单田芳创立了北京单田芳艺术传播有限责任公司，各自企业景气与否不清楚，反正名声差不多。

荣誉

连丽如获得中国曲艺牡丹终身成就奖，而单田芳、刘兰芳、田连元都获得过这个奖项，这方面讲连丽如不次于中国评书四大名家。

艺术地位

连丽如官方评价位是，著名评书表演艺术家，是“连派”评书的传人，在传承和发展“连派”评书艺术方面贡献突出，连丽如只传承了本门派评书艺术。

刘兰芳，著名评书表演艺术家，在曲艺领域成就斐然，经典评书作品影响了一代又一代听众，为曲艺艺术的传播与发展立下汗马功劳。

单田芳，公认的评书大师，评书界影响最深远的演员，开评书走向市场的先河。《中国武侠小说史》将其列为近年来大陆经典武侠小说作家之一，是国家级非物质文化遗产北京评书的传承人。

田连元，以现代说演说题材为主，风格清新、自然、明快、幽默。

以上看不出连丽如，比前三者艺术水平高，只能是各有所长。

社会影响力，连丽如通过电台等媒体培养了众多评书爱好者，为传承传统评书艺术发挥了重要作用。

刘兰芳，其评书影响了一代有一人，为评书的传播立下汗马功劳，八十年代初，全国有九亿人口，刘兰芳的收听率占六亿，堪称万人空巷，开创了那个时代评书收听的神话。

单田芳号称“中国传统文化的一个符号”，“凡有井水之处都听单田芳”。

田连元，多部评书作品发布传播，喜爱者众多，为传播 评书艺术发挥了重要作用。

以上看虽未知连丽如的社会影响力和听众数据多少，但估计不会超过这三位艺术家，据说民间反应只低不高。

民间口碑

刘兰芳，在评书界和听众群体中口碑极高，对曲艺的热爱和奉献精神受到广泛赞誉。

单田芳，以其独特的声音和讲演风格在评书界和听众群体中评价极高，以做人谦逊著称。

田连元以评书也有独特评书风格。

连丽如评书领域资格很老，但社会和网络评价一般，甚至负面大于正面。

以上看出，连丽如在艺术领域的这几大方面似乎并没有超过前三位，在地位和某种数据上还有所逊色，而前三位老艺术家都很低调，做人谦恭，连丽如作为同一代艺术家，她有什么资格资质贬损和鄙视前几位呢？连丽如自称中国评书界只有她和袁阔成才算评书艺术家，可袁阔成在刘兰芳任职曲协主席时评价，袁阔成是当代评书界泰斗，连丽如自称是北京评书界传承人，单田芳也被称为北京评书艺术传承人，连丽如被列为国家非物质文化遗产北京传承人，单田芳也由此称号。

连丽如最值得骄傲的是她多次出国新加坡、美国等海外说评书，据她自己称获得过不同反响，这一点前三老都未做到，但这也不能成为连丽如鄙视中国其他艺术家的理由，评书艺术走向世界是好事，但主要受众在中国，如果连大师觉得自己影响深远，不如自称海外或国际评书大师吧，这样不屈才。

来源：奋发杨梅3D0S一点号