美国移民局发布H-1B新规指引:严格限定10万美元费用与豁免条件

B站影视 电影资讯 2025-10-27 20:16 5

摘要:10万美元不是押金,是额外成本,雇主肯不肯出,决定你留不留得下。亚马逊、谷歌连夜把海外候选人召回美国境内面试,怕的就是这笔钱。初创公司更干脆,招聘页面直接删掉“需 sponsorship”字样,连谈都不谈。

境外想拿H-1B,先掏10万美元,否则连抽签资格都没有,这条新规把明年秋招的留学生直接逼到悬崖边。

10万美元不是押金,是额外成本,雇主肯不肯出,决定你留不留得下。亚马逊、谷歌连夜把海外候选人召回美国境内面试,怕的就是这笔钱。初创公司更干脆,招聘页面直接删掉“需 sponsorship”字样,连谈都不谈。

已经抽中H-1B的人暂时安全,续签、跳槽照旧,但身份一旦中断,再回国重新申请,同样得补交10万美元。移民局给的豁免通道几乎堵死:必须证明岗位关乎美国国家利益,且本土无人可替。现实里,99%的初级工程师、数据分析师、市场运营都够不到这条线。

留学生最慌。OPT只剩一年,抽不中就得走,现在连抽的机会都要先买门票。家里凑不出10万美元,只能放弃;家里凑得出,也要看雇主脸色。公司算账:同样的薪水,多掏10万美元,还不如招个美国人。简历关直接刷掉需要签证的候选人,连面试都省了。

中小企业更难受。账上现金不到百万美元,招一个人先砍十分之一,投资人不答应。有人算过,把岗位搬到多伦多,成本只增加两万美元,还免抽签。加拿大趁机推出工签加速通道,两周批完,全家可随行。美国这边还没上班,人才已经落地温哥华。

科技行业一半靠外籍工程师,真卡死,项目进度就得拖。大厂可以分摊成本,小厂只能砍掉产品线。短期看,本地人就业没增加,公司先少招五个人。长期看,竞争对手在海外长大,美国公司只能过去买服务,税也交在别人家。

政策明年9月21日生效,留足一年缓冲期。移民局说会观察市场反应,再决定是否永久化。翻译过来:先让你们疼一年,疼到外包规模上去了,再讨论要不要松口。历史经验里,临时收费最后都变永久,STEM OPT的延期费、加急费,一开始都说试点。

想熬过去,最稳的办法是身份别断。人在美国,尽量境内转换,出境面签能免则免。还没毕业的,早点找支持Cap-Gap的实习,把抽签次数用完。已经递件的,催雇主加急,抢在窗口关死前拿到收据。真被卡住,考虑邻国跳板,先拿海外工资,再等公司调回美国,调派L-1不在这10万美元范围。

10万美元买的是门票,不是保证。抽不中,钱不退;抽中了,绿卡排期还在。印度申请人积压十年,照样得先交。移民局把风险全推给个人和公司,自己收工本费。签证政策变成价高者得,技术移民的筛选标准从能力变钱包,结果未必更好。

更深远的影响是心理门槛。留学美国曾是性价比最高的路,学费比英国低,留下机会比加拿大大。现在学费年年涨,留下还要先交10万美元,中产家庭直接改道。申请量一旦下滑,学校收入减少,本地学生的奖学金也跟着缩水。连锁反应最后回到美国人身上,只是时间慢,看不见。

政策背后逻辑很简单:用价格把需求压下去。需求真的消失,产业空心化就会抬头。上世纪八十年代日本半导体崛起,美国靠人才回流才扳回一局。今天把人才挡在门外,等于把机会打包送人。10万美元买不到安全,只买到一年的缓冲,代价是整个生态慢慢失血。

能做的只有算清自己的账。雇主愿意出钱,立刻锁位;犹豫的,谈条件,签补充协议,抽不中奖各走各路;完全不肯出的,别浪费时间,把简历投向温哥华、柏林、新加坡。身份游戏变成现金流游戏,早一天决策,少一分被动。美国市场再大,也不值得拿全部青春去赌一张越来越贵的门票。

来源:端庄优雅漂流瓶RX

相关推荐