摘要：解放军内部的模拟，从2023年起至少跑了三次，焦点全在台海周边，假设2026年左右爆发冲突。每次都用真实数据建模，包括导弹射程、舰艇机动、空军出动率啥的。

说起中美在台海问题的博弈，总让人觉得像两头大象在窄道上过招，谁也不想先动真格，但又都得备着最坏的可能。

解放军这些年没闲着，多次搞内部推演，模拟台海冲突的各种场景，结果跟美国那边智库的模拟意外地对得上号：中国要是动手，赢是能赢，但代价大到让人脊背发凉。

解放军内部的模拟，从2023年起至少跑了三次，焦点全在台海周边，假设2026年左右爆发冲突。每次都用真实数据建模，包括导弹射程、舰艇机动、空军出动率啥的。

结果呢？中方在付出不小损失后，能控制海峡主权，但海军和空军得折腾掉好大一块儿。这跟2023年1月美国战略与国际研究中心（CSIS）的报告八九不离十，他们一口气推了24轮，结局是美军丢了两艘航母、20多艘主力舰，台湾地区经济直接瘫痪。

解放军那边，飞机掉155架，主力舰艇138艘，海军基本残了。两边结论都直白：大陆赢面不大，防守方也得吐血。

为啥这么像？因为底层数据都差不多。解放军这些年军改搞得有声有色，合成旅成型，歼-20批量上天，东风导弹精度高到吓人。

但美方也没闲着，关岛基地升级，F-35跨服合作，日本自卫队冲前线。CSIS的推演里，中国第一波导弹饱和攻击能砸掉台湾地区大部分空军和海军，但登陆阶段卡壳，两栖舰队过海峡时被美日潜艇和反舰导弹盯上，损失率高达70%。

解放军模拟也承认这点，登陆艇得顶着高超音速武器和无人机群冲，成功率勉强过半。说白了，两边都看到对方长板：中国近海优势明显，美方远程投送和盟友链条更稳。

再看RAND公司那边的老底子，从2016到2023年，他们推了12次，早年美方还能惨胜，到后来直接翻车。中国在高超音速领域领先，舰队生存空间小得可怜。解放军三次推演里，也把这算进去了，第三次甚至加了持久战变量，模拟南海扩展，潜艇和轰炸机轮番上，结果还是高代价胜利。

两套模拟的相似度高，不是巧合，而是反映了当前军力天平：中国常规力量追平了美方，但核门槛一拉，谁都不敢真打。

这些数字不是纸上谈兵。CSIS报告直指，战争一个月结束，美军飞机损失数百架，台湾地区GDP掉三成以上。解放军内部推演也类似，强调伤亡上万，但主权收回。

两边都没粉饰，纯靠算法和情报堆出来的。美智库老抱怨中国数据不透明，但解放军用卫星和开源情报补齐，误差率控制在10%内。结果相似，说明台海这盘棋，变量就那么多：天气、海流、后勤，谁抓不住谁就倒霉。

推演结果相似，代价清单也差不多长。解放军模拟里，第一波封锁阶段，东风导弹群齐发，能瘫痪美军航母群，但自己也得挨潜艇鱼雷和F-35的精确打击。

海军主力折半，空军出动率掉到60%。美方CSIS推演更狠，美军关岛和冲绳基地第一天就挨炸，油库和跑道全毁，补给线拉长到极限。日本自卫队冲上来，丢了半打驱逐舰。

两边都算了经济账。中国大陆工业体系全，封锁能扛，但美日台联手，全球供应链断裂，芯片短缺直接波及。CSIS估算，战争后美全球地位降一级，盟友信心晃荡。

解放军推演也提了，持久战下，南海油路被堵，能源进口减30%。说实话，这清单看下来，谁赢谁输都像笑话，赢了也得养伤好几年。

盟友因素是另一大坑。日本在美推演里是关键，琉球基地提供后勤，但也成靶子，损失率高。解放军模拟日本中立时，中国胜算大增，但现实里美日安保条约铁板一块。

菲律宾和澳大利亚外围搅局，增援舰队从印度洋绕，时间拉长两周。两套推演都指出，核选项一亮，事儿就大了，但谁都不想跨那条线。CSIS加了核变量的变体，15次里只有5次美方挡住，代价是辐射扩散全球。

解放军这些年备战逻辑清楚：不求速胜，求稳控。军改后，陆军从师到旅，机动性翻倍；海军航母辽宁舰、山东舰练两栖，福建舰下水后，三艘编队常态化。

空军四代机比例超美，但远程预警机少点，美方B-2隐轰能偷袭内地。推演结果相似，逼着双方都得优化：中国加固后勤，美方推“敏捷作战”概念，分散基地。

推演相似，根儿上是中国军改追上美步伐的结果。改革开放后，中国工业全链条，军工从仿到创，2023年国防预算1.5万亿人民币，重点投高精尖。

解放军三次推演，验证了合成化改革：旅级单位火力覆盖海峡，导弹旅响应时间缩短到小时级。美方CSIS承认，这让武力收复难度指数级升。2024年RAND 报告说，2025年后，美在西太投送力衰，中国本土优势压倒性。

美军也没停。2023年太平洋威慑倡议，砸200亿升级关岛，AUKUS核潜艇给澳，B-21轰炸机2025服役。推演里，美长矛导弹从日本发，能打到福建基地，但中国反卫星武器一出手，GPS就瞎。

解放军模拟这点，电子战机压制美航母C4ISR，成功率75%。两边镜像：中国学美联合作战，美抄中国不对称思路，台湾地区防务部推“刺猬战略”，买HIMARS和鱼叉，拖延登陆。

国际因素搅浑水。2024年马英九赴德，提RAND 18次推演全美败，推动两岸聊。解放军推演没忽略，模拟美犹豫两天，胜算多20%。

2025年7月CSIS封锁模拟，26次里中国风险高，美商船百艘沉。台湾地区汉光演习同期，练滩头防御，但推演显示，登陆后一周内失守。两边结论：速战速决是王道，拖久了谁都扛不住。

军力镜像，还得看人才和技术。中国工程师多，AI算法优化导弹轨迹；美硅谷人才，网络战领先。2025年CSIS核推演，15次模拟，压力全在常规转核的节点。

解放军也练这，红蓝对抗里，蓝方模拟美核威慑，红方稳住不越线。一个中国原则下，武统是底线选项，和平统一是主流。

推演到头，未来台海边界模糊，但逻辑清楚：备最坏，求最好。解放军三次模拟后，2025年上半年军演常态化，东部战区跨区练兵，验证推演短板。美方回应，印太司令部推“分布式海上作战”，舰艇小群分散。

弗格森那帮经济史家早说过，中美一体时代变对抗，但中国路径稳。推演相似，逼美反思霸权，中国抓机遇。解放军备战不是好战，是责任。备伞不代表盼雨，但雨来了不淋着。台海和平，靠对话和实力双轮，推演结果就是警钟，长鸣别忘。

来源：文史旺旺一点号