摘要：今天读到民国诗人林庚白的一首诗，此诗水平极其有限，可以作为我们学诗的反面教材。这就是他所写的《失恋》，下面逐句批评。

今天读到民国诗人林庚白的一首诗，此诗水平极其有限，可以作为我们学诗的反面教材。这就是他所写的《失恋》，下面逐句批评。

什么是失恋？

左不过爱人跟别人睡。

唉：如果就这样简单，

那算不了一回事。

评：没有对比就没有伤害。同样是描写失恋，李益的《写情》韵味无穷：

水纹珍簟思悠悠，千里佳期一夕休。

从此无心爱良夜，任他明月下西楼。

而林庚白这首诗竟然如此粗鄙！这真是使人大跌眼镜。

记得初见面的时候，

彼此刚有点意思。

我爱她模样，

她爱我文字。

评：这一段，作者抚今追昔，回忆与意中人携手的往事。作者相当率真，表示自己是因色起意，也推断他的意中人之所以喜爱他是因为他的文字优美。（他的意中人究竟有没有看到他这首烂诗，已经难以考证）作者在诗的开头勉强自宽，然而毕竟难以释怀。

到了渐渐相熟，

她跟我两不客气。

我替人照相，

她给我拿照相机器。

评：作者继续回忆自己与意中人的往事，俨然“夫唱妇随”的样子，然而却没能白头到老，实在令人遗憾万分。

有时候去逛船，

有时候看影戏。

她到报纸上投稿，

我教给她措辞用意。

评：从这段中可以看出，作者与意中人的感情比之前更加亲密了。先前，意中人只是帮他的忙。之后，作者竟成了她的文学老师。

赶后来走得热，

我住的地方：她一天要来好几次。

我说她是天上安琪儿，

她说我是亲爱的同志。

评：有些词是不适合入诗的，比如这段中的“走得热”，真是俚俗异常。我不禁联想起《水浒传》中宋江听茶博士说起李师师时的反应：

宋江道：“莫不是和今上打得热的？”

放在《水浒传》里，当然很合适，毕竟是小说中的对白。但是放在诗里，实在不够雅致。

灵肉一致的迷惑，

哪能够不叫我心醉？

只可惜一件；

我始终没有领略到最后的滋味。

评：写到这里，作者的“趁韵”之感愈发明显。仿佛为了押韵无所不用其极。

我的朋友说我是呆子，

我觉着这是神圣而纯洁的爱，

谁知道到后来，

才看出了她的变态。

评：作者的用词实在是令人咋舌。求之不得，遂评意中人为“变态”。的确是与诗家“温柔敦厚”的宗旨相去甚远。

她爱的是金钱，

她崇拜的是地位。

面子上假作高尚，

骨子里还是离不了势利。

评：俗话说“日久见人心”，作者此时理性评价曾经的意中人，认为此人的缺点颇多，只不过是个“拜金女”。

她同别人家开房间，

她替别人家脱下了皮带。

低低的声音喊哥哥，

你的东西真大。

评：我不知道作者是出于什么样的心理状态写下这几行字的。这几行字已然不能够称之为“诗”了！倘若如此肮脏的文字也能入诗，岂不是玷污了诗吗？

早晓得这样，

我真是情感蒙住了理智。

原来恋爱的原则：

凡是发生过性的关系，

女的固然多半要吃亏，

可要没有这关系，

男的更容易被女的抛弃。

评：作者在这段说起了“大道理”，因此这段更加不像诗了，说是“换行的文章”恐怕更加合适吧！

女人是可爱的小麻雀，

飞到你的怀里总别失了机会！

昨儿在公园喝茶，

她碰着我好像不认识的张三李四。

评：作者心情很复杂，简直要唱起邓丽君的歌：

你心里根本没有我！把我的爱情还给我！

开个玩笑，作者与邓丽君并非一个年代的人。

你尽管同别人恋爱，

难道马上就把我忘记。

你尽管同别人性交，

何必对我这样地躲避！

评：太露骨了。闻一多先生曾在《冬夜评论》一文中评价俞平伯先生的诗句“被窝暖暖地”欠雅，作者这段诗中以“性交”入诗更是不堪入目。

假使我现在有另一个的爱人，

或者不见得这样有气。

假使她遇了我这样待她，

岂不是天天要伤心流泪！

评：勉强有了些诗的样子，但还是更接近散文。

我现在才认清了真的女性，

我真是受了失恋的赐。

一朵美丽的玫瑰花，

你千万别碰她的刺！

评：作者表示，那个所谓的“意中人”就算再美，也已经被他看透彻了。此人除了美丽之外一无是处，人品恶劣，道德败坏。

综上所述，此诗中有不少鄙俗之处，的确是一首劣诗。其实，林庚白的旧诗远胜于他的新诗（参看林庚白的十首七律）。

你觉得这首诗水平如何？欢迎在评论区发表你的真知灼见。

来源：地瓜说诗一点号