摘要：而回到事发当初丹麦公开赛男单半决赛的第二局局末，正当安赛龙准备发球时，石宇奇举手向主裁判示意——安赛龙发球前的左右晃动，幅度已经超出了合理范围。当值裁判对石宇奇的投诉处理是——仅提醒安赛龙，但未判罚违例。不知道为什么，被投诉的安赛龙情绪突然爆发，他直接走到网前

北京时间10月27日，安赛龙在采访中再次回应与石宇奇摩擦，表示：他在试图影响发球裁判，这让我挺反感的。

安赛龙：“我觉得他当时试图影响发球裁判，我对此很不认同。当时比赛非常激烈，而且关于发球方式一直存在争议——有人说你只能靠这种发球方式取胜。

这些情绪积压在我心里，所以当这种情况发生时，我承认自己确实有些反应过度，表现得相当愤怒。显然我本可以处理得更好，但运动员也是人，有时难免情绪失控。

在此我为自己过激的反应表示歉意，但同时我认为石宇奇试图影响发球判罚的行为并不妥当，这也是我当时当场向他指出应该向主裁判申诉的原因。”

而回到事发当初丹麦公开赛男单半决赛的第二局局末，正当安赛龙准备发球时，石宇奇举手向主裁判示意——安赛龙发球前的左右晃动，幅度已经超出了合理范围。当值裁判对石宇奇的投诉处理是——仅提醒安赛龙，但未判罚违例。不知道为什么，被投诉的安赛龙情绪突然爆发，他直接走到网前用流利的中文和石宇奇争执起来。

最终的结果是石宇奇大比分2比1赢得了比赛，但是赛后球迷对安赛龙的这种发球方式却非常不理解——“晃了一整场了，有点过分了吧”“搁谁也受不了这种瞎晃式发球”“不知道被多少人投诉过了”。

赛后安赛龙在社交媒体上回应说：“我想简单谈一下大家一直在评论的那个‘发球争议’问题。首先，我这样的发球方式已经用了很多年了——远在我再次赢得奥运会之前……如果我的发球真的被判定为违规，我会改；我之所以这样发球，是因为我觉得这样最舒服，而且裁判也没判我违例。”

这个回应引发了更多的讨论。不少球迷说，不明白为什么当值裁判对安赛龙的这种发球一点表示都没有。细心的球迷找到2024年在常州举行的中国羽毛球公开赛上安赛龙发球被判违例的先例——对阵中国选手雷兰曦的比赛，首局他2-0领先的时候，因为发球被裁判判罚违例罚了1分。

当值裁判是以“延误发球”的理由判罚安赛龙违例。根据世界羽联比赛规则9.1.2 ——发球员拍头向后摆动一旦停止，任何对发球开始的迟延都是延误。

不过，目前这些规则里并没有具体说明延误的秒数规定，全看裁判员的判断，因此比赛中裁判员的判罚不同，在球迷眼中观感也会不同。

石宇奇赛后回应“我觉得他的发球时间有点太长了，就跟主裁示意了一下，可能他觉得我没有理由去说，所以造成了一些小误会。但其实场上的争议是很正常的，这是场上的一种竞争，但我们在场下是非常好的关系。”说明石宇奇投诉的主要着眼点，是在延误比赛上。

一个有意思的花絮是，中国羽毛球队教练组透露，针对安赛龙的发球特点，石宇奇赛前进行了专项训练：通过VR模拟不同晃动频率的发球轨迹，建立条件反射式的接发模式。事实证明石宇奇并不是没有心理准备，只是作为职业球员，场上还是要锱铢必较。

安赛龙也退出了本周即将开打的德国海露公开赛，他今天在社媒发文称：“大家好，很遗憾这周无法如愿参加海露公开赛，这是我一直非常期待的一站比赛！连续两周的背靠背比赛让我身体还没有完全恢复到理想状态。感谢大家一直以来的支持，熊本和澳大利亚赛场见！”

来源：SBS暖视频