摘要：去年，韩国同中国的贸易往来里，有个令人咋舌的数字浮现出来，那就是高达180亿美元的逆差，这可让不少人感到意外，往常，两国贸易情况常被当成韩国经济发展风向标，如今，这面镜子却照出一种前所未有的低迷状况，这不只数字上的改变，它背后藏着不少经济与地缘政治方面的考量。
去年，韩国同中国的贸易往来里，有个令人咋舌的数字浮现出来，那就是高达180亿美元的逆差，这可让不少人感到意外，往常，两国贸易情况常被当成韩国经济发展风向标，如今，这面镜子却照出一种前所未有的低迷状况，这不只数字上的改变，它背后藏着不少经济与地缘政治方面的考量。
回溯到2022年，芯片四方”出现，其实只是一个类似于合作机制之类的东西，由美国倡导，不过可能韩国这边有这么一个选择，那就是想和美国搞好关系，许多韩国的业界人士可能会有这样的期望，在那个时候可能会觉得有了这样的合作之后，他们就能够更加容易地取得一些顶尖的技术，而在全球市场里会获得更多的份额，但似乎还有一个很重要的事情却没有被很好地考虑进去，那就是韩国的经济，还有这个国家的核心产业跟中国这个市场之间是那种你中有我，我中有你的状况。
长久以来，韩国的半导体产品对中国市场有着高度依赖，以韩国半导体产品在中国市场销售占比为例，超过六成的韩国半导体产品都销往中国，这个比例足以说明中国市场的重要性，中国相关部门也曾经发出过提醒，但当时似乎并未引起韩国企业界的足够重视，他们或许认为，即便外部环境发生变化，这种根深蒂固的贸易关系也不会轻易动摇。
市场规律有时候比想象的要残酷，韩国在战略上调整的时候，中国市场没有停止不前，我们看到中国的面板制造企业开始慢慢填补市场的空缺，它们的市场份额从最初的百分之四十，一下子上升到了百分之七十，这种上升势头非常强劲，这表明中国本土产业有着很大的潜力，而且给一直占据优势地位的韩国企业带来不小的压力。
美国看似以“保护”的姿态态度面对韩国几家大型企业，比如三星和SK海力士，不过，从美国商务部所采取的实际动作来看，这种“保护”更像是紧缩。取消这两家企业在中国工厂购买特定设备的豁免权，并非简单为助推软产运“弹药包”添置工厂这么轻松的事儿，而使韩国企业在华生产受到限制，在全球布局的半导体生产产业链条上也被打上了绊脚石，导致本在国际市场上名声显赫的韩国巨头们像总被人操控的木偶戏一样，在全球舞台和关键技术供应链条上进退维谷。
新能源汽车领域，韩国遭遇的劣势也越来越明显，拿电动公交车来说，韩国街头的公交车里，我们经常能看到很多来自中国的品牌车辆，这说明中国在该领域技术和成本上的优势，已经被市场广泛认可，不只是高科技产业，连看起来很传统的化妆品市场，也感受到了中国品牌的冲击，中国化妆品在韩国的进口额这几年增长很明显，每年增加百分之五点八，中国品牌正在用品质和创新，慢慢赢得韩国消费者的喜爱。
更令人忧虑的是，韩国对于中国的电池原材料依赖也到了令人咂舌的地步。电池所使用的氢氧化锂，韩国依赖中国的比值高达百分之八十二点三；就连本身属于电池原材料的硫酸钴，韩国也需要百分之百的依赖中国。这种过高的依赖也让韩国的产业链在全球出现大变动的时候显得特别单薄。只要是在供应链上哪一个环节出现问题，或者是因为地缘政治的问题发生，整个产业都会面临非常大的冲击和风险。用这种强制“脱钩”的策略，直接导致韩国的贸易额也大幅缩水。
与韩国的窘境形成鲜明对比的是，中国企业在半导体领域取得了很大进步，上海微电子公司研制出了28纳米的光刻机，这代表着中国在半导体制造设备上迈出了关键的一步，在NAND闪存堆叠技术上，中国一些企业也已达到国际顶尖水平，他们几乎可以和韩国的龙头企业并驾齐驱，在显示面板市场上，京东方等中国企业也很迅速地成长了起来，已经能成为和三星等传统巨头抗衡的重要力量，这些成果打破了几个国家在这些领域过去所形成的垄断情况，给全球供应链带来了更多的选择和可能性。
面对这些改变，韩国官方也开始反思现实，他们承认，很多半导体核心技术已经输给了中国，承认，无疑也是对韩国数十年来的半导体领先地位的一个质问，也是一个挑战。
我们可以看到有类似的做法，上世纪80年代的日本，到90年代的韩国都是半导体产业的“狠角色”，他们都依靠创新和拼搏，慢慢地改变了世界半导体产业的秩序，现在反过来，韩国却像从一个“挑战者”变成一个想“封锁”的“维护者”，似乎已经有些无奈和复杂，在全球化的今天，国家之间的相互依赖都是寻常，哪些地方，明面上想“断交”的，可能未来来不了，会给自己惹麻烦。
韩国在全球供应链上的脆弱性，随着这些变化逐渐显现出来，它告诫我们，一个国家或企业，若过分倚重单一市场或者单一供应源，就一定要警惕其中潜藏的危险，重视市场和原材料的多样化，这是加强经济韧性的重要途径，韩国企业面对外部压力时，其政策选择显得犹豫不定，这种摇摆不定，无疑加大了风险，种种迹象表明，韩国当前所遭遇的经济损失，不是偶然的，而是系统性策略失误的必然产物。
倘若一个经济体，某些关键处对外部的依赖性越来越强，那么任何想实施“脱钩”的尝试，最后恐怕都会显得不太靠谱，甚至带有些许讽刺的意味，中国半导体以及相关产业的迅速发展，的确打破了长久以来少数国家主导的技术局面，全球产业分工也因此发生了改变，各国也开始重新审视自身的位置和发展方向。
我们有必要对那些仅因为地缘政治原因造成产业锁定的情况保持警觉，这类锁定常常会扭曲市场规律，阻碍技术创新，最终损害全球经济的整体利益，韩国现在应做的就是重新考量自己的国际关系，再思考对外部市场的依赖程度，进而制定出更远大，更有韧性的发展策略来应对未来可能出现的各类挑战。
一个古老的智慧提醒我们，如果一个国家或者经济体想在国际棋局里成为一个“棋子”，那它就必须要意识到在有些时刻被舍弃也是必然的，这样的做法为短视的经济策略所带来的最终后果是每个参与者都会面临现实的情况，我们期盼的是各国能够走出短暂的功利限制而达成真实的共同获利情况，一起塑造起更为稳定繁荣的全球经济环境。
来源：直率梦想iaS4l