摘要：可能有人会问，不就是一场贸易谈判吗？怎么说停就停？其实特朗普这波操作的直接原因，是加拿大安大略省政府投的一则广告。

当地时间10月23号深夜，特朗普突然发了条消息，即刻终止和加拿大的所有贸易谈判。

他在帖文里直接怒斥“加拿大作弊被抓包了”，还说加方的行为让他极为愤怒，必须停了谈判才行。

可能有人会问，不就是一场贸易谈判吗？怎么说停就停？其实特朗普这波操作的直接原因，是加拿大安大略省政府投的一则广告。

这则广告花了7500万美元，时长60秒，计划在美国各大电视台全量播出。

内容是啥呢？背景放着美国家庭和工人的画面，配的是美国里根的旁白，说“有时施加关税在短时间内确实有效，但只是短暂的……从长远来看，这种贸易壁垒会损害每一位美国工人和消费者的利益。”

单看广告内容好像没多大问题，但关键出在里根的话上。

这段旁白源自里根1987年4月25号的《关于自由公平贸易的全国广播讲话》，可安大略省把关键背景给剪了。

更要命的是，他们既没跟里根基金会打招呼要授权，还曲解了里根的原意。

里根基金会后来在社交平台X上发了声明，直接澄清这件事。

基金会说，里根当时其实是在为对日本进口商品征收关税的决定辩护，虽然提到了关税的长期影响，但并不是全盘否定关税政策。

这事儿搁别人身上可能还好，可特朗普不一样，他一直把里根当政治偶像，连“让美国再次伟大”的竞选口号都源自里根时期。

你想啊，自己的偶像被“乱用”，特朗普能不火大吗？他觉得这广告就是故意的，目的是干扰美国最高法院对他关税政策合法性的审理。

安大略省这步棋确实有点冒失，想反对关税没问题，但拿的话做文章还不打招呼，尤其是选了里根这个特朗普的“偶像”，这波操作不像是抗议，更像是往特朗普枪口上撞。

也难怪特朗普会直接撂挑子终止谈判，换谁碰到这种戳自己“偶像红线”的事，估计都冷静不下来。

不过话说回来，就算没有这则广告，美加的贸易谈判估计也悬。

今年以来两国的关税矛盾就没断过，6月份的时候，特朗普政府就因为加拿大对美科技公司征收数字服务税，中止过一次谈判。

这次广告风波，更像是把之前积累的矛盾全引爆了而已。

加拿大总理卡尼在10月22号，也就是特朗普终止谈判前一天，就公开说过，加美之间传统的紧密经济关系“已经结束”。

美国把关税抬到快赶上上世纪30年代大萧条时期的水平，加拿大根本扛不住，只能想办法重塑自己的经济战略。

毕竟加拿大很多产业的出口都依赖美国市场，关税一涨，企业利润受影响，工人就业也跟着不稳定，长期下去谁也顶不住。

面对谈判终止，加拿大也没坐以待毙。

正开启首次“印太之行”的卡尼，10月24号在吉隆坡东盟峰会启程前回应说，他们没法左右美国的贸易政策，只能靠缔结新伙伴关系开拓机遇，比如跟亚洲的重要经济体合作。

其实卡尼之前就透露过，加拿大计划未来十年把对非美市场的出口翻一番，现在也在重新接触中国、印度这些国家。

这么做也是没办法，毕竟美国这边路走不通了，总不能把经济吊死在一棵树上。

不过这个转型难度不小，加拿大过去太依赖美国市场了，想短时间内打开其他市场，不管是找合作伙伴还是调整供应链，都得花不少功夫。

而且加拿大内部也不是完全一条心，安大略省是加拿大经济第一强省，一直站在反击美国关税的前线。

之前省长道格・福特在10月14号就宣布要投这则广告，还直言要“向美国每一个共和党选区传递信息”，他所在的政党甚至花了数十万加元买“加拿大是非卖品”的宣传帽表达抗议。

可后来广告引发这么大争议，福特又暂停了投放，想缓和一下局势。

这种“一边硬一边软”的情况，也能看出加拿大在应对这事时的矛盾，既想反击美国，又怕把关系闹得太僵。

美加这场博弈，影响的可不光是两国自己。

北美汽车产业就首当其冲，美国加关税后，加拿大汽车制造业的出口额掉了不少，还损失了不少工作岗位，有些企业只能把供应链往亚洲转移。

欧盟、印度这些经济体也看不下去，纷纷批评美国的保护主义做法。

毕竟现在全球经济都是连在一起的，美国这么搞单边主义，很容易打乱原来的产业链和贸易秩序，其他国家也会跟着受影响。

接下来最关键的节点，是11月5号，美国联邦最高法院要就特朗普“全球对等关税”的合法性举行口头辩论。

这个裁决太重要了，要是特朗普输了，他这套关税政策可能就全完了，这对他的执政纲领也是个不小的打击。

而且里根基金会还说在“审查可采取的法律手段”，要是真的起诉安大略省，那美加之间的矛盾可能会更复杂。

其实回头看看历史，高关税从来不是什么好办法。

1930年美国搞的斯穆特-霍利法案，就是因为大幅提高关税，最后导致全球贸易萎缩了60%。

现在美国的关税水平已经接近那时候的峰值，不少经济学家都在警告，再这么下去可能会引发经济衰退。

特朗普想靠关税保美国的安全和经济，可从现在的情况看，不仅没达到目的，还把盟友推远了，自己国内的产业也受了影响，这步棋走得真不算明智。

说到底，这场由60秒广告引发的贸易博弈，本质上是保护主义和全球化的碰撞。

美国想靠“美国优先”那套行事，结果把多年的盟友逼到了对立面；加拿大虽然是被迫转型，但也可能因此找到新的发展机会。

接下来就看11月5号最高法院怎么判，不管结果如何，美加想回到以前那种紧密的经济关系，怕是很难了。

而对其他国家来说，这事也是个提醒：不能把经济鸡蛋都放在一个篮子里，多找些合作伙伴，多开拓些市场，才能在遇到这种突发情况时，不至于太被动。

毕竟在现在的全球经济里，靠单边主义走不远，只有合作才能共赢。

来源：念寒尘缘