摘要：谁能想到啊！科技圈最近直接杀疯了 —— 小米不好好做手机，居然偷偷上线短剧 APP 抢流量；苹果野心更大，琢磨着收购华纳兄弟搞影视；而鸿蒙 6.0 反手放出大招，不自己做内容反而拼命帮娱乐应用 “开挂”！一边是 “关门造车” 把用户圈在自己的花园里，一边是 “

谁能想到啊！科技圈最近直接杀疯了 —— 小米不好好做手机，居然偷偷上线短剧 APP 抢流量；苹果野心更大，琢磨着收购华纳兄弟搞影视；而鸿蒙 6.0 反手放出大招，不自己做内容反而拼命帮娱乐应用 “开挂”！一边是 “关门造车” 把用户圈在自己的花园里，一边是 “开门迎客” 搭建共赢平台，系统厂商的两条路简直背道而驰！小米的短剧能撼动红果短剧的地位吗？鸿蒙的 “开放赋能” 又能让娱乐应用突破增长天花板吗？这场关于生态的较量，到底藏着多少门道？今天咱们就来好好唠唠！

先说说最热闹的小米，这波跨界操作真是让人始料未及！就在大家还在猜小米 next 会发什么新手机的时候，它居然在自家应用商店悄悄上线了一款叫 “围观短剧” 的独立 APP，主打口号直接戳中用户痛点 ——“无广告海量短剧免费看”，号称是全网独一份的纯享看剧体验。要知道现在市面上的红果短剧之类的主流 APP，说是免费，其实满屏都是广告，不看个几十秒根本解锁不了下一集，小米这波 “无广告” 操作，确实戳中了不少人的爽点。

但理想很丰满，现实却有点骨感！这款 “围观短剧” 目前只对小米手机用户开放，苹果、华为用户想下载都没门，而且安装包才 23MB，虽然轻量化得很，可内容库实在太单薄了。有用户下载后吐槽：“确实没广告这点超赞，但想看的剧搜半天都没有，内容少得可怜”，还有不少人呼吁赶紧加上漫剧板块，不然真没啥可看的。反观红果短剧，下载量都冲到 10 亿了，不仅有漫剧，还有电影、听书等一堆内容，两者差距可不是一星半点。更有意思的是，这款 APP 的开发者背后其实是小米集团，法定代表人就是小米联合创始人王川，看来小米这次是铁了心要在短剧赛道分一杯羹，想通过自建内容平台，把用户牢牢锁在自己的生态里。网友看完都调侃：“小米这是想当‘内容房东’啊，可惜现在房子是盖起来了，里面的家具还没配齐！”

再看苹果，那野心可比小米大多了！最近动作频频，先是把 Apple TV + 改名叫 Apple TV，想打造全新的品牌形象，又砸 7.5 亿美元拿下美国 F1 赛事的独家转播权，甚至还在评估收购华纳兄弟的可行性，就是想把人家的影视版权库直接打包过来，强化自己的流媒体竞争力。可有意思的是，苹果折腾了 18 年，流媒体业务的市场份额还不到 Netflix 的十分之一，这次想靠收购弯道超车，能不能成还真不好说。毕竟内容行业可不是光有钱就能玩得转的，Netflix 深耕这么多年才站稳脚跟，苹果想一口吃成胖子，难度系数实在太高。有网友吐槽：“苹果这是啥都想干，手机、电脑、手表做遍了，现在又想当影视大佬，可术业有专攻啊，别最后啥都没做好！”

就在小米、苹果忙着 “闭门造车” 的时候，鸿蒙 6.0 却走出了完全不一样的路 —— 不自己下场做内容，反而专心当 “赋能者”，帮娱乐应用打破增长困境。要知道现在移动互联网的红利早就见顶了，娱乐应用一个个都撞上了 “隐形天花板”：QuestMobile 的数据显示，除了优酷、B 站，其他在线视频 APP 的日活都停滞不前，腾讯音乐的月活更是连续 14 个季度同比下降，大家都在愁怎么找新出路。而鸿蒙的出现，刚好给这些应用送来了 “救命稻草”。

鸿蒙最厉害的地方，就是打破了设备和应用之间的 “孤岛”，让内容能在手机、平板、车机、电视之间自由流转。就拿腾讯系来说，已经有 60 多款应用上架鸿蒙，QQ 音乐、酷狗音乐借助鸿蒙的分布式能力，实现了 “隔空播放”，你在手机上听的歌，坐进车里不用手动切换，自动就能续播，通勤路上用手机看的剧，回到家靠近智慧屏，立马就能从上次的进度继续看，连弹幕和音画设置都同步得明明白白，这种无缝体验简直太香了！更绝的是，鸿蒙还把计算任务下沉到设备端的 NPU，像 QQ 音乐这些 APP，音质优化不用靠云端处理，既省流量又不卡顿，音质还更棒，这可是传统音乐应用想都不敢想的体验。

鸿蒙的系统级 AI 更是让人大开眼界！现在你对着 “小艺” 说一句模糊的台词，比如 “李白骑着白鹤飞上天”，它就能在海量片库里精准找到对应的片段，直接跳转观看，真正实现 “所说即所得”。而且内容不再局限于 APP 里，鸿蒙会通过元服务卡片，在负一屏、小艺建议这些系统入口主动推送你可能感兴趣的内容，不用下载 APP，点一下卡片就能看，大大缩短了用户触达内容的路径。这对于那些积累了大量经典片库却没人发现的平台来说，简直是 “救命神器”，以前这些 “沉淀资产” 就像埋在地下的宝藏，现在通过鸿蒙的 AI 能力，终于能被用户发现了。网友看完都激动地说：“鸿蒙这才是聪明做法啊，自己不做内容，却让所有内容都能活起来，这格局比小米、苹果大多了！”

其实之前长视频平台也试过扩展场景，比如扎堆和车企合作搞 “上车潮”，想把车内变成新流量入口，可折腾了三年啥用都没有。为啥？还不是因为不同设备、系统之间互相割裂，你在手机上看的剧，到了车里得重新找，听的歌得重新连，体验太别扭了。而鸿蒙刚好解决了这个问题，通过 “一次开发，多端部署” 的技术，让应用能轻松适配各种设备，用户体验无缝衔接，这才是真正解锁了全场景的增长潜力。就像爱奇艺加入鸿蒙智行生态后，用户在不同设备上都能享受连贯的观看体验，再也不用来回切换、打断进度了。

今年 2 月，Netflix 曾经想和苹果和解，希望能绑定 Apple TV 吸引更多用户，可苹果自己也在抢流媒体的蛋糕，两家根本没法真正合作。这也说明，“封闭生态” 终究是死路一条，现在用户要的不是被圈在某个花园里，而是能自由享受各种优质内容，系统厂商和内容平台只有携手合作，才能实现共赢。鸿蒙的成功已经证明了这一点：通过开放的生态，让系统和应用互相成就，既让用户体验更好，也让应用找到新的增长路径，这种模式远比自己下场做内容靠谱得多。

说到底，未来的文娱生态较量，早就不是比谁的内容多、谁的流量大，而是比谁能给用户提供更无缝、更智能的体验。小米想靠短剧锁住用户，苹果想靠收购垄断内容，可他们都忘了，用户要的从来不是被束缚，而是自由选择。而鸿蒙的 “开放赋能”，恰恰击中了这一点 —— 不搞垄断，不建围墙，而是搭建一个桥梁，让内容能顺畅流动，让应用能快速成长。

这场系统厂商的路线之争，其实早就有了答案：封闭只能越走越窄，开放才能共赢未来。无论是科技公司还是内容平台，只有真正站在用户的角度，打破壁垒、互相成就，才能在激烈的竞争中站稳脚跟。你觉得小米的短剧能后来居上吗？鸿蒙的开放生态会成为行业主流吗？欢迎在评论区聊聊你的看法！

来源：日照网