摘要：乌克兰总统泽连斯基去瑞典访问时，突然放了个话，说愿意跟俄罗斯坐下来谈停火，但有个底线绝不能碰，领土一点都不能让。

2025年10月这阵子，俄乌那边的和平事儿又冒新动静了。

乌克兰总统泽连斯基去瑞典访问时，突然放了个话，说愿意跟俄罗斯坐下来谈停火，但有个底线绝不能碰，领土一点都不能让。

可这边话刚落地，美国那边就有人不乐意了，共和党议员卢纳直接开怼，说泽连斯基把面子看得比人命重，是个糟糕的领导人。

这一唱一和的，把本就复杂的俄乌局势搅得更热闹了，今天咱就好好捋捋这事儿。

泽连斯基这次去瑞典开新闻会，算是把乌克兰的想法摆到了明面上。

他说愿意谈停火，这话听着挺积极，毕竟打了这么久，谁都想喘口气。

但紧接着他就划了条“死亡红线”，领土不能割让。

我觉得这步棋其实挺实在的，领土这事儿对任何国家来说，都不是能随便让的，毕竟那是国家的根儿，也是老百姓的念想，要是连地盘都没了，谈和平还有啥意义？泽连斯基自己也说，这不是土地大小的问题，是国家完整、民族认同的事儿，这话确实没毛病。

本来想觉得他光自己说没用，后来发现他也没闲着，还跟美国特朗普聊过这事儿。

这操作挺聪明的，乌克兰毕竟不是单枪匹马在扛，跟美国搭个话，既能让国际社会知道自己的立场，也能变相要个支持，免得自己这边热脸贴了俄罗斯的冷屁股，回头还没人帮衬。

不过话说回来，泽连斯基虽然放了和谈的话，但对俄罗斯那边的诚意，他可是一点都不松口。

他直接点破，说俄罗斯最近那些电话、信息里的外交动作，根本不是想谈，就是为了拖时间，让美国和欧洲别那么快对俄下制裁。

我倒觉得这怀疑也不是没根据，毕竟这么多年冲突下来，双方的信任早就碎得差不多了。

要是俄罗斯真有诚意，早该拿点实际行动出来，比如撤撤军、放放战俘，光靠嘴说，换谁都不会信啊。

而且从之前的情况看，领土一直是俄乌之间的死结。

克里米亚、顿巴斯这些地方，乌克兰说那是自己的，俄罗斯那边也有自己的说法，联合国虽然大多认乌克兰的主权，但真要掰扯清楚，可不是嘴上说说就行。

泽连斯基把领土当红线，其实也是没办法的事儿，他要是松了口，国内老百姓首先就不答应，到时候别说和平了，自己的位置都未必坐得稳。

这边泽连斯基还在为和谈立场忙前忙后，那边美国国会里就有人出来唱反调了，就是共和党议员卢纳。

2025年10月24号那天，她在油管一个播客里接受采访，主持人是贝丝-大卫，卢纳一开口就挺冲，说泽连斯基是个糟糕的领导人，还说他把和平当成了失败。

卢纳这话听着有点扎心，但也不是完全没道理。

她觉得泽连斯基光顾着不让自己“打败”，却忘了老百姓还在受苦，打仗这么久，多少人没了命、没了家，经济也垮得差不多了。

要是为了所谓的“不失败”，连和平的机会都不抓，那确实是对老百姓不负责任。

我倒觉得，这话其实点出了一个关键问题：领导人做决定，到底该先顾面子还是先顾民生？泽连斯基有他的难处，但卢纳的批评也算是从另一个角度提了醒。

更有意思的是，卢纳不光说和平的事儿，还揪着乌克兰的选举不放。

她提了一嘴，说泽连斯基本来2019年当选，任期该2024年结束，结果因为打仗推迟了选举，理由是“战时不安全”。

卢纳觉得，就算是战时，也不能把民主选举这事儿搁一边，不然政府跟老百姓的距离就远了，公信力也会受影响。

卢纳这观点也不是她一个人的想法，最近这两年，美国国内对给乌克兰援助的事儿分歧越来越大。

不少共和党人都觉得，美国自己还有一堆事儿没解决呢，边境安全、经济通胀，哪样不头疼？凭啥老把钱和武器往乌克兰送？之前国会审援乌法案的时候，吵得可凶了，还有人说要减预算，理由是乌克兰没说清楚援助的钱花哪儿了，而且国内还有腐败问题。

这么看，卢纳批评泽连斯基，其实也带点美国国内政治的味儿，毕竟2024年美国要大选，对乌政策说不定会成两党博弈的筹码，卢纳这时候发声，也可能是为自己这边争取点支持。

不过我也得说句公道话，乌克兰推迟选举也不是完全没理由。

真要是战时搞选举，投票安全怎么保障？各地情况不一样，公平性也难保证。

泽连斯基这边也有自己的顾虑，要是选举出了岔子，国内乱了，俄罗斯那边再趁机搞点动作，那麻烦就更大了。

所以这事儿吧，还真不是“对”或“错”能简单说清的。

其实不管是泽连斯基的表态，还是卢纳的批评，背后都藏着一堆绕不开的事儿，这些事儿才真的影响俄乌能不能谈成和平，首先就是国际上的态度，根本不是一边倒。

泽连斯基说不割地，德国、波兰这些欧洲国家立马站出来说“支持”，但像巴西、印度这些国家就不一样了，他们觉得应该灵活点，别死磕领土，先把对话搞起来，毕竟再打下去，对谁都没好处。

这种分歧也正常，每个国家的利益不一样，想的自然也不一样，但这么多声音吵在一起，反而让俄乌和谈少了个统一的外部推力。

更让人头疼的是美俄之间的互动，简直跟闹着玩似的。

2025年10月那阵子，有西方媒体说特朗普跟普京通了电话，之后俄罗斯就给美国递了份“结束战争的非正式文件”，本来大家还以为有戏，结果俄罗斯转头就说“不想马上停火”。

这么一搞，原定在布达佩斯的美俄元首会晤直接黄了，白宫甚至说“两国外长见面都没必要”。

我当时看到这消息就想，美俄这边都这样了，乌克兰就算想谈，跟谁谈去啊？俄罗斯那边没了美国的压力，更未必会认真跟乌克兰聊。

还有个绕不开的问题，就是俄乌之间的信任和利益根本没对上。

泽连斯基要领土完整，俄罗斯那边可能更想要“安全保障”，比如不让乌克兰加入北约。

这俩诉求差得太远，而且这么多年打下来，双方早就没了信任，就算坐下来谈，估计也是互相挑刺，很难达成一致。

再加上美国国内对援乌的态度摇摆不定，要是美国往后缩，乌克兰没了支持，说不定连跟俄罗斯谈的底气都没了；可要是美国还接着帮，俄罗斯又可能更硬气，不愿让步。

如此看来，2025年10月这两件事，其实把俄乌和谈的难给暴露得明明白白。

泽连斯基想谈又不敢松底线，卢纳批评完也没给个实际解决办法，国际上还各有各的心思，美俄更是互相拆台。

这和平的路，怕是还得磨一阵子，泽连斯基释放和谈信号、卢纳公开批评，这两件事看似没直接关联，其实都指向了俄乌局势的核心矛盾，想停火却找不到平衡点，想谈和又缺了信任和外部助力。

泽连斯基有他的国家立场要守，卢纳有她的政治观点要表达，可最终受影响的，还是俄乌两国的老百姓。

往后看，美国对乌政策会不会变、俄罗斯会不会回应泽连斯基的和谈信号，这些都是关键。

但不管怎么说，光靠喊口号、互相批评没用，得拿出实际行动，多站在老百姓的角度想想，别让这场冲突再拖下去了，毕竟和平这事儿，才是大家最想要的。

来源：法之生活一点号