摘要:英国财政大臣蕾切尔·里夫斯 (Rachel Reeves) 将经济疲软归咎于脱欧(Brexit),在英国即将面临一份艰难且可能不得人心的预算案前一个月,此举堪称高风险——毕竟,英国脱欧决定所引发的分裂与怨恨至今尚未平息。
本文为深度编译,仅供交流学习,不代表欧陆速写观点
英国财政大臣蕾切尔·里夫斯 (Rachel Reeves) 将经济疲软归咎于脱欧(Brexit),在英国即将面临一份艰难且可能不得人心的预算案前一个月,此举堪称高风险——毕竟,英国脱欧决定所引发的分裂与怨恨至今尚未平息。
但政治分析人士指出,里夫斯此举旨在争取三类选民:那些曾经支持脱欧但现已改变立场的群体、自2016年公投后九年间新加入选民行列的年轻人,以及那些不断追问“你们为何迟迟不行动”的留欧派。
这位财政大臣在周二的演讲中表示,脱欧对英国经济的损害程度远超官方预测机构此前的评估。她指出,自2021年英国正式脱欧以来,企业“承受了不必要的额外成本”。
脱欧支持者迅速对此作出反应,指责里夫斯试图在11月增税预算案公布前“为英国经济困境推卸责任”。有人称她的言论是在“寻找替罪羊”。
财政大臣的这番言论,与(工党)政府此前刻意回避讨论脱欧的立场形成了鲜明对比。尽管此举引发了右翼评论员的哗然,但它很可能在关键的选民群体中获得良好反响。
多项民意调查显示,自2016年以来,英国公众对脱欧的态度已经发生了转变。在今年6月的YouGov民调中,56%的受访者认为英国脱欧是一个错误的决定,仅有31%的人持相反观点。在上月另一项YouGov民调中,62%的受访者认为脱欧对英国而言是“失败多于成功”,仅11%认为是“成功”。而在认为脱欧失败的受访者中,首要原因便是其对英国经济造成的损害。
今年1月,益普索 (Ipsos) 的调查发现,54%的民众认为脱欧是错误决定,仅32%认为正确。在雷德菲尔德与威尔顿 (Redfield & Wilton) 的另一项民调中,57%的受访者表示,如果现在再次投票,他们将支持重返欧盟,而43%的人则支持继续脱欧。
英国曼彻斯特大学 (University of Manchester) 政治学教授罗伯特·福特 (Robert Ford) 指出:“脱欧在选民中的支持率从未如此低迷。因此,现在正是最有力批判脱欧的时机,尤其是在经济影响方面。” 他补充说:“如今,连相当一部分(曾经的)脱欧支持者都认为,脱欧对经济造成了负面影响。”
福特分析称:“无论是脱欧本身,还是最终导致经济动荡的具体脱欧方案,在选民心中都与前保守党政府紧密关联。因此,当财政大臣面临困境,需要向选民解释为何要推行不受欢迎的政策时,将部分责任归咎于脱欧显然具有相当的吸引力。”
谈及工党在2024年大选中的选情,福特指出:“去年那些支持脱欧却投票给工党的极少数群体,如今正进一步缩减,因为他们中的许多人已经转向(英国)改革党 (Reform UK) 或保守党,并宣称永远不再投票给工党。”
他认为,(工党)最容易争取的选民群体,是自去年大选以来从工党转向自由民主党 (Liberal Democrats) 或绿党 (Green Party) 的选民,以及那些正在考虑(是否)转向的选民。福特强调,“批评脱欧政策”是争取这些选民的关键策略。
此外,自2016年公投以来,约有650万至700万人年满18岁并获得了选举权。人口统计分析显示,年轻选民比年长群体更倾向于支持欧盟。 福特指出:“所有关于脱欧(态度)的指标均呈下滑趋势。随着时间推移,越来越多反脱欧或视脱欧为负面因素的选民加入了投票行列。”
但英国伦敦国王学院 (King's College London) 欧洲政治与外交事务教授、“英国在变化中的欧洲” (UK in a Changing Europe) 项目主任阿南德·梅农 (Anand Menon) 表达了不同看法。他表示:“坦率地说,我不确定多数人此刻对此有多关注。若观察脱欧议题重要性的民调,仅约3%的民众认为这是英国最紧迫的问题。而在2019年,该比例一度高达74%。”
梅农指出,工党的新策略存在双重风险:“他们既不愿在那些容易受到改革党冲击的选区疏远脱欧派选民——(因为这)暗示对方因支持脱欧而‘愚蠢’;但与此同时,(他们)又可能得罪亲欧派群体。后者或将指责工党,既然承认脱欧是错误决策,就必须予以逆转。而工党显然毫无逆转之意。”
他分析了工党的政治算计:“如果下次大选演变为(工党领袖基尔·)斯塔默 (Keir Starmer) 与(改革党领袖奈杰尔·)法拉奇 (Nigel Farage) 的对决,那些批评工党在脱欧问题上不够果断的人,那些威胁要投绿党票的人,最终都将‘咬牙’投给工党。因为如果不这么做,法拉奇就有可能当上首相。”
福特则认为,“归咎脱欧”的策略是工党在穷尽其他选项后的无奈之举。“如果他们有大量积极的(政策)议题可以谈论,根本就不会再提起脱欧,”他如是说。
距离那场撕裂英国的公投已近十年,脱欧(Brexit)这个词,似乎正从一个政治信仰问题,转变为一个冰冷的经济账本问题。财政大臣蕾切尔·里夫斯选择在预算案前一个月翻开这本账,无疑是一场政治豪赌。民意调查显示“后悔”的情绪正在蔓F'n蔓,但正如阿南德·梅农所指出的,这种后悔是否足以再次点燃选民的政治热情,还是早已被日常生计的压力所淹没?当工党选择直面这个曾经的“禁忌”话题时,他们所面对的,或许已不再是2016年那个非黑即白的抉择,而是在经济困境中,选民们那张既疲惫又充满疑问的脸。
你认为,时至今日,英国社会应如何看待脱欧带来的经济影响?欢迎在评论区聊聊。
哈里特·舍伍德
来源:莫离说事
