摘要：这都什么事啊。刚刷完微博，气得我直接把手机扔沙发上了，现在又捡起来，不行，这口气不发出来真睡不着。

这都什么事啊。刚刷完微博，气得我直接把手机扔沙发上了，现在又捡起来，不行，这口气不发出来真睡不着。

你说那个陈建斌，怎么突然又被拿出来“公开处刑”了。

就因为吴越老师在《沉默的荣耀》里演得好，然后一堆人就开始翻旧账，说陈建斌演技“真实”啊、“本色出演”啊，甚至还把当年的《乔家大院》搬出来。

我真是服了，这都过去多少年了，怎么一有点风吹草动，就非得拉一个垫背的。

我承认，他当年在某个综艺节目里，那个表现确实有点让人下不来台，甚至有点尴尬。

但谁还没个发挥失常的时候啊，谁能保证自己时时刻刻都是完美的。

人家吴越老师演得好，那是吴越老师的实力，跟陈建斌什么关系。

非要把这两件事捆绑在一起，还搞出什么“对比伤害”来，我觉得真没必要。

而且，说句公道话，陈建斌这些年演的戏也不少，很多角色都挺深入人心的。

比如2010年，他在电视剧《三国》里演的曹操，那可真是一绝。

当年这部剧在安徽卫视首播的时候，我记得收视率就非常高，很多历史迷都对他的演绎赞不绝口。

他把曹操的枭雄气概和内心的复杂挣扎，演得淋漓尽致，那可不是谁都能驾驭的。

还有2011年的《甄嬛传》，他演的雍正皇帝，那种不怒自威、城府极深的感觉，谁看了不说一声“绝了”。

这部剧当年不仅在国内火遍大江南北，在海外也掀起了收视狂潮。

那可都是实打实的成绩，不是谁随随便便就能演出来的。

难道因为一个综艺节目里，一些“真性情”的举动，就把人家这么多年的努力和成绩全盘否定吗。

这不公平，也太武断了。

而且，演技这东西，本身就带有很强的主观性，每个人有每个人的感受。

但如果非要用一个人的“黑历史”，去否定他所有的光辉时刻，我觉得这个逻辑有问题。

就好像我们不能因为一个人犯了一次错，就否认他一辈子所有的善良。

那些把陈建斌贴上“本色出演”标签的人，难道真的看过他所有的作品吗。

我看未必吧，大多都是跟风凑热闹，捡着几个片段就开始发挥。

当年《甄嬛传》火的时候，谁不是天天跟着喊“四郎”，那时候怎么不说人家“本色出演”了。

现在吴越老师出一部好剧，陈建斌就得被拉出来“鞭尸”，这流量密码是不是也太好使了点。

很多演员在某个阶段，可能都会尝试不同的表演方式或者面对不同的情境。

这很正常，也是他们成长的一部分。

难道就因为他们不是“完美人设”，就得被反复咀嚼，成为网友的“谈资”吗。

我觉得，大家在评价一个演员的时候，还是应该更全面一点。

不能只盯着一个点不放，也不能人云亦云。

演员也是人，他们有他们自己的生活，有他们的喜怒哀乐。

我们看的是他们的作品，是他们通过角色带给我们的情感体验。

至于他们在戏外，是“真实”还是“本色”，真的有那么重要吗。

我倒是觉得，那些拿着放大镜，专门盯着别人缺点不放的人，可能才是最需要反思的。

你不能因为吴越老师演得好，就非得去踩一脚陈建斌。

这两件事本身就没有直接的因果关系，更不应该成为一个“非此即彼”的对立面。

有这功夫，不如多去看看吴越老师的新剧，多去支持一些好的作品。

也多给那些曾经带给我们优秀作品的演员，多一些宽容和理解。

而不是逮着一点“槽点”，就恨不得扒个底朝天，把人家的老底都翻出来。

这样真的有意思吗。

难道我们看剧，就为了找个茬，然后痛快地“吐槽”一番吗。

那还有什么乐趣可言。

你说是不是这个理。

反正我看完这些评论，是真替陈建斌感到有点冤屈。

他这些年，也没少贡献好作品，怎么一有点风吹草动，就成了众矢之的了。

这流量反噬，也太猛烈了吧。

所以，真的就没人替他多说两句吗。

来源：魔都斐燕