摘要：2025年10月19日上午，距离卢浮宫开馆只剩30分钟，本该是工作人员做最后准备的时间。

2025年10月19日上午，距离卢浮宫开馆只剩30分钟，本该是工作人员做最后准备的时间。

谁也没想到，一群窃贼带着自备的升降平台，直接冲到博物馆临河那侧，只用七分钟就砸了展柜、偷了8件珠宝，骑上摩托车溜了。

这事儿后来被称作卢浮宫史上最严重的盗窃案之一，我第一次看到新闻时，满脑子都是“这也太敢了”毕竟那是藏着《蒙娜丽莎》的地方，怎么看也不该这么容易被闯进去。

窃贼的操作说起来挺“专业”，但细想全是卢浮宫的漏洞。

他们没走正门，专门挑了临河的位置，把升降平台一搭就进了阿波罗画廊。

这个画廊可不一般，里面放的全是拿破仑时代的皇家珍品，光“皇冠钻石”相关的藏品就有23件，窃贼直奔这里，明显是早就踩过点。

砸展柜的时候警报确实响了，但5个值班人员除了联系警察、看着现场，啥也做不了。

我后来查了下卢浮宫的日常流程，按理说临河区域每小时都得巡逻，外来的大型设备要过三道安检。

可这次呢？升降平台就这么大摇大摆进去了，连个检查的人都没有。

这安防不是“漏洞”，更像是“没设防”。

游客那边也乱成一团。

玻璃金字塔附近突然响了疏散广播，早到的人还没搞清楚咋回事，就被领着往外走。

有人拍了视频，能看到塞纳河边上警车来得挺快，但窃贼已经没影了。

本来想，这么大的博物馆，就算偷了也该有追踪设备吧？结果后来才知道，当时周界的入侵检测雷达正在维护，等于正好赶上了“安防空窗期”。

讲完作案过程，可能有人会问，这些小偷偷的到底是什么宝贝？

值得这么大费周章闯卢浮宫？说出来你可能不信，这里面最值钱的是拿破仑三世妻子欧仁妮皇后的王冠，上面镶了1300多颗钻石和祖母绿，后来在博物馆外面找着了，已经碎得不成样。

其余的还有项链、耳环、胸针，全是19世纪的皇室物件，光那个王冠之前估值就差不多2亿人民币。

更有意思的是，这些珠宝就放在离《蒙娜丽莎》250米的地方，跟三大镇馆之宝在一个核心区按理说这里该是安防最严的地方，结果成了小偷最容易得手的地方。

其实卢浮宫不是第一次出这种事了。

1911年的时候，《蒙娜丽莎》被个工作人员藏在大衣里偷走，两年后才在意大利找回来；1956年又有人往画上扔石头，把左肘的油漆砸掉了，后来博物馆才给画装了防弹玻璃。

本来以为经过这么多事，卢浮宫的安防该无懈可击了，结果这次又掉了链子。

而且这事儿还不只是文化事件，很快就变成了政治吵架。

极右翼的乔丹・巴德拉直接在社交平台骂马克龙，说“卢浮宫被抢是法国的耻辱”，还问“国家腐败到什么程度了”。

这话一出来，转发量很快就过了50万，不少人跟着吐槽政府连博物馆都管不好。

我觉得巴德拉这话有点借题发挥的意思，但也确实戳中了马克龙的痛点案发前他的公共安全满意度就不高，这事儿一闹，反对党直接要求搞专项调查。

面对这么大的压力，法国官方也只能赶紧回应。

巴黎检察院以“有组织团伙盗窃”立了案，交给专门的重案组去查。

文化部长还说，卢浮宫正在按马克龙年初说的“新文艺复兴计划”装新安保系统，有AI监控、震动感应设备，还有中央指挥中心。

但问题是，这些设备还没装好呢，小偷就先来了。

搞不清的是，既然知道要升级，为啥不先把现有设备维护好？非要等出了事才着急？

现在最让人关心的是，那些珠宝到底去哪了？有专家说，这种太有名的皇室珠宝，根本没法在公开市场卖，大概率会被拆了，把宝石单独卖给私人收藏家。

之前2019年德国德累斯顿也丢过一批绿色珠宝，到现在还没找着，中间有两颗小钻石在瑞士黑市现身，卖价只有原价的十分之一。

如此看来，这些珠宝想完整找回来，可能性真的不大。

其实不光卢浮宫，欧洲这些年博物馆盗窃案越来越多。

2019年德累斯顿那起，小偷也是早间突袭，用大型设备帮忙，跟这次卢浮宫的手法几乎一样。

国际刑警组织有报告说，这几年欧洲博物馆盗窃案涨得不少，而且小偷都懂文物、会用设备，专挑有名但难流通的宝贝下手。

我觉得这背后其实是个共性问题很多博物馆光顾着展示藏品、吸引游客，却没把安防的“落地”当回事，总觉得“不会这么倒霉”，结果一出事就是大事。

卢浮宫这场4分钟的盗窃案，看着是小偷太嚣张，本质上是文化遗产保护出了漏洞。

从升降平台没人查，到旧安保设备没维护好，再到新设备没及时装，每一步都透着“敷衍”。

现在法国虽然说要加快升级安防，但对于已经丢失的珠宝，对于被破坏的皇后王冠，这些都没法挽回了。

卢浮宫作为全球最有名的文化地标，承载的不只是法国的历史，也是全人类的艺术记忆。

这次失窃案应该给所有博物馆提个醒：保护文物不是装装样子就行，得把每一个安防细节落到实处，不然再珍贵的宝贝，也可能在几分钟内消失。

希望以后别再看到这样的新闻，毕竟这些瑰宝，丢了就可能永远找不回来了。

来源：乐娱侃事