摘要：近日，淮南市田家庵区人民法院特邀调解员、市政协委员李静成功调解一起广告定作合同纠纷，通过情理法相融的调解方式，促成双方企业达成和解。案件调解结束后，当事人专程送来锦旗，对李静高效化解矛盾、保障企业合法权益表示感谢。

近日，淮南市田家庵区人民法院特邀调解员、市政协委员李静成功调解一起广告定作合同纠纷，通过情理法相融的调解方式，促成双方企业达成和解。案件调解结束后，当事人专程送来锦旗，对李静高效化解矛盾、保障企业合法权益表示感谢。

广告合作生隙 三年欠款悬而未决

2022年起，上海某品牌管理公司淮南分公司委托淮南某广告公司定作广告宣传物料，合同金额共计约40万元。双方合作持续至今年8月份，广告公司按约完成制作并交付相关物料，但品牌管理公司却拖欠部分款项。广告公司多次催要无果后，诉至田家庵区人民法院。

政协委员巧搭桥 情理法平衡破僵局

在先行调解阶段，田家庵区人民法院充分借助政协委员联系广泛、善于沟通的优势，征得双方当事人同意，将案件委托给特邀调解员李静进行调解。作为一名政协委员，李静具备较深的法律功底、娴熟的沟通技巧。

她接手案件后，采取“背靠背”调解策略，分别与双方企业负责人深入交流。面对广告公司方因长期催款产生的焦虑情绪，李静耐心安抚：“企业维权不易，但诉讼周期长、成本高，通过调解能更快地实现合法权益。”同时，她与品牌管理公司负责人坦诚沟通，了解到对方并非恶意拖欠，而是总部资金调度困难导致履约延迟。李静以“拉家常”方式释法析理：“欠款虽有客观原因，但长期拖延不仅会影响合作信誉，还可能承担相应法律责任。广告公司作为本地小微企业，资金链压力更大，需相互体谅。”

经过一周的磋商，李静提出的调解方案，既缓解了品牌管理公司的还款压力，也保障了广告公司的核心利益。双方一致认可，当场签订调解协议。

特邀调解显优势 多元解纷见实效

特邀调解员，淮南市政协委员，市政协文艺、新闻界别召集人，安徽省高等学校书协女工委副主任，安徽省女书法家协会主席团成员，淮南市女书法家协会主席，淮南市书法家协会副秘书长。

“企业间的纠纷即便对簿公堂，也未必意味着双方存在‘你死我活’的敌对关系，本质是双方利益未能找到平衡点。作为调解员，我的职责就是找到双方的契合点，用情理缓和对立情绪，以法律为准则推动彼此相互理解。”李静在调解结束后表示。

“政协委员参与调解，既能发挥界别特长钝化矛盾，又能通过个案积累社情民意，为优化营商环境建言献策。”作为市政协委员，李静长期关注企业营商环境问题，此次调解正是将履职实践与司法服务相结合的生动案例。

近年来，田家庵区人民法院持续深化特邀调解员工作机制，积极吸纳具备专业背景、社会经验和调解热情的人士加入特邀调解员队伍，通过定期培训、案例指导等方式，不断提升调解员专业素养与实务能力，推动矛盾纠纷更加高效化解。

来源：田家庵区人民法院