摘要：最近有个现象挺有意思：曾经挤破头都想钻进去的考研考场，突然冷清了。教育部最新数据说，2025年考研人数直接少了50万，比去年还猛降11%，创了20年来最大跌幅。加上2024年减少的36万，两年里足足86万人从考研大军里“撤退”。

最近有个现象挺有意思：曾经挤破头都想钻进去的考研考场，突然冷清了。教育部最新数据说，2025年考研人数直接少了50万，比去年还猛降11%，创了20年来最大跌幅。加上2024年减少的36万，两年里足足86万人从考研大军里“撤退”。

你说怪不怪？以前家长嘴里“考不上研人生就完了一半”的论调，现在咋没人提了？是老观念过时了，还是学历真的不香了？今天咱就结合几个真实案例，跟大伙儿掰扯掰扯。

一、

先看个扎心例子。去年有个211高校的研究生，在网上吐槽自己投了1200多份简历，从秋招奋战到春招，最后就收到3个面试邀请，还全黄了。可同专业的本科生学弟，反而轻松拿下两家互联网公司的offer，起薪比他还高2000块。

这可不是个别现象。有统计显示，2023年研究生offer获取率还有56%，到了2024年直接跌到44%，第一次被本科生和大专生反超。尤其双非院校的研究生，找工作比同校本科生还难10%。花三年时间读个研，结果还不如当初直接就业？这事儿搁谁身上都得憋屈。

我观察了下，现在企业招人越来越“精”。某互联网公司HR私下透露：要么砸钱抢清北复交或海外名校的顶尖人才搞研发，要么用低成本招本科生干执行。双非研究生？高不成低不就——企业嫌你不够“顶尖”，你又放不下身段接受基础岗位，最后卡在中间进退两难。

二、

再说个更现实的：读研成本涨得比工资快。学硕学费一年大概8000到1万2，但专硕可就贵多了。金融、计算机这些热门专业，一年5万、8万是常态，有些名校的MBA三年下来超过30万。这还不算备考期间报班、买资料的钱，更别提那些二战三战考生搭进去的时间成本。

我认识个朋友，为考研备战四年。同龄人已经当上小主管，有存款有人脉，他才刚毕业找工作，还得面对企业“30岁以下”的隐性门槛。你说这时间差，咋算都是亏。

三、

不过我觉得，最伤人的还不是钱和时间的消耗，而是教育本身的“水分”。现在不少研究生管导师叫“老板”，听着像调侃，实则透出无奈——有些导师把学生当廉价劳动力，论文署名还能被“关系户”截胡。有学生辛辛苦苦写的论文，第一作者成了导师亲戚，理由竟是“指导过思路”。

课程设置也挺脱节。某高校的市场营销专硕，还在讲十几年前的传统广告案例，对直播电商、私域运营这些新趋势一带而过。结果学生毕业时，简历上除了“熟练使用Excel”“参与过调研”就写不出新东西，企业HR直接吐槽：“这哪是读研？简直是读了个大号本科。”

四、

当然我不是劝所有人都别考研。比如医学、法学这类行业，没硕士文凭连门槛都迈不过去；清华北大热门专业的硕士，毕业照样被企业抢着开40万年薪。关键问题在于：你读研是为了啥？

如果只是跟风逃避就业，或者以为混个文凭就能涨工资，那真得慎重。现在市场早就不是“有学历就认账”的时代了。真正有竞争力的，永远是那些目标明确、专业过硬的人。

考研热退潮其实是好事——说明年轻人更理性了。学历从来不是金饭碗，它顶多是块敲门砖。门敲开了，能走多远还得靠真本事。如果你正纠结要不要考研，不妨先问自己：这专业值得投入三年吗？我的能力能考上名校吗？毕业后的行业真的需要硕士吗？

想清楚这些，比盲目备考更重要。毕竟人生选择没有标准答案，适合自己的路才是最好的路。

来源：天哥教育